如何評價2599元的小公尺5，3D玻璃尊享版？

1樓：Victor

先不說產品，我覺得宣傳的策略有問題。既然小公尺口號是「為發燒而生」，那麼不應該叫「尊享版」，定位「尊享」，消費者自然會注重「享」，但小公尺5顯然還不是走高階路線的機型，這可能會對小公尺接下來要發布的較高階的note不利。所以還是叫「極致版」比較好。

2樓：CalvinChe

既然你誠心誠意的問了，我就誠心告訴你。從價效比上說，2699的玻璃版遠沒有陶瓷版划算，陶瓷和玻璃的差距不是100塊錢的事，不過，相信會緩解很大一部分難產問題，還是不錯的，能買到的話就不必糾結什麼玻璃陶瓷了，能買到就好。看到樓上有人秀了，我也秀乙個好了。

@戴明哲 ( ˙˙ )

3樓：你說得對

自從小公尺重新定義了現貨以後我再也不信小公尺所謂的鋪貨了。去年小公尺過的不好是因為缺失旗艦產品（note pro存在缺陷不算），然而採用的預付款排隊的銷售模式掀翻了很多黃牛的飯碗，所以今年迫於黃牛壓力，小公尺繼續耍猴咯。

硬體耍猴，軟體廣告，這套路下去小公尺藥丸。從發布到現在公尺五賣出去多少不好說，但後面有一加樂視魅族華為眾廠商的兩千元檔旗艦機的圍堵，公尺五再也不是那個想買中國產820的唯一選擇了。

陶瓷後蓋可以參考一加x的陶瓷版，現階段的生產力和良品率就不可能大面積生產，那不現實。就像看不到幾部陶瓷一加一樣看不到幾部陶瓷公尺五。

4樓：李光輝

看了目前所有答案，感覺都沒有說到點子上。

你賣什麼版本都行，為啥一定要賣白色的？？？？？？？？

尊享也可以用黑色的玻璃啊，非要用白色的玻璃？？？？

雖然是指紋收集器，但是黑色顏值就是高啊！！！！！

5樓：鈺珏

在意 4G 大運存，只能買尊享，喜歡黑色的，可是陶瓷又難產，雖說換成玻璃的也不在乎，可又是白色版的大黑邊，所以 2599 的沒卵用，還是得搶 2699 呀～

-今天閒的隨手試了試，備貨挺多的嘛，20分鐘了還有

訂單頁面有位址，沒截，不過肯定可以付款的～

6樓：Potato-tomato

陶瓷估計是太難量產了，所以用玻璃代替，算是明智之舉（另外，如果能將高配記憶體公升級為4G，也是乙個好的選擇）

這個版本對苦等尊享的人來說算是備選

陶瓷OR玻璃我不是太在乎，在乎的是4G記憶體和128G儲存因此準備入手，希望不要那麼難搶，早日替代手上的公尺1

7樓：

公尺4使用者路過，個人覺得小公尺公司現在問題還是蠻多的。一方面是MIUI乏力，bug增多，廣告就不說了。另一方面是產品太多，各種高配版、低配版、全網通版、雙網通版（據說又要出公尺4S低配，真是呵呵了），亂七八糟。

同時旗艦產品也缺乏亮點，看看白色的公尺5，真不知道小公尺這一年多來是幹嘛的。作為旗艦的公尺5，供貨乏力，配置也不發燒。在iPhone7發布之前，三星S7系列、魅族pro6（雖然效能一般，但是確實比公尺5精緻不少）都是不錯的選擇，公尺5還是留給黃牛們吧。

8樓：戴明哲

有些尷尬啊……陶瓷背板果然成了瓶頸了，產量上不去，就只好用玻璃背板了，不過……這樣能不能保證好買？我覺得依舊不好買啊……