1樓：Indefinite Dyad
個人覺得1秒到1/30這段快門速度，防抖還是挺重要的，可以保證手持的寬容度，暗光環境不必要非得加iso或者打大光圈。
多餘一秒變數太大了，手抖動大或者目標變化大，再好的防抖也救不了，想正兒八經地出片還是帶腳架吧。再說拍風光，很多時候都需要數秒甚至幾十秒的長曝，怎麼都得帶個架子。
說也微妙，實際上，幾十分之一的快門速度，手夠穩，不同的裝置也很難有明顯差別（數毛黨除外）。所以防抖好還是對手力不足，和拍攝條件不寬鬆（比如經常需要很著急按快門）的朋友們比較有用。
2樓：Junbei
在我看來防抖不管強弱，除了應急，大多數時候都沒啥卵用，嚴肅創作都要上架子、滑軌、穩定器。你捨得辛辛苦苦等的日出、日落、藍調還有也許不會再去的目的地，因為防抖而廢片麼。
3樓：劉之渝
這山望著那山高，真的手持兩秒你敢常用？
以前我也經常依賴防抖把快門拍到1/15甚至1/10但是後面選片的時候發現還是有蠻大概率還是糊的。1/5這種極限也僅適用於理想狀態，在家裡測測快門不糊的極限。真的出去拍了還是老老實實把最低快門調到至少1/60。
iso再高畫質再差那也比拍不到/拍糊好上一萬倍
如果你拍景那無謂什麼好時機，我不信你架個三腳架的功夫太陽就落山了，銀河就沒了，流星倒是有可能，不過那玩意兒你連許願都來不及，更何況是拿起相機對焦然後拍下來。
拍人的話1/5就更不取了，你麒麟臂可以不動那你能保證你的模特不動嗎？
4樓：食肉庫瑪
索尼的防抖是聊勝於無的存在，薛丁格的防抖，你覺得有，他也有可能有，但是看起來就像沒有，所以你也不知道有沒有，但是他宣傳還是有，索粉吹的時候一定有，和別人家相比的時候強行差不多有。
人眼的防抖原理是什麼？
沒有沒有 目前的解釋是我們的腦子和眼睛的共同作用下導致了你看不到抖動 腦子 corollary discharge 腦子提前知道你要抖了會send inhibitory signal來通知大家不要perceive接下來的資訊 眼睛 猴子實驗中發現了一些cortex LGN，MSTd，MT 裡的neu...
b站使用者對廠長的「7」是什麼梗？
677777 那年廠長改了id 自己非常渴望在這個賽季能夠戰勝所有對手可惜天不遂人願老哥們嘲諷的嘲諷鼓勵的鼓勵可能對於id打起來費勁吧於是只好通過數字表示 777777 加油吧不管是rng edg rw jdg 幫我們扛回來個冠軍獎盃可好？ Red nose 自從廠子踢出那一腳之後，內心十分愧疚，無...
鹿晗對自己的定位是什麼？
個人看法不喜勿噴 悅人 鹿晗本來對自己應該沒什麼定位吧，只不過公司一直把他往流量小生上帶，加上粉絲吹捧盛世美顏，現在自己心裡應該是 一位帥氣的流量小生吧 老劉 以下是作為粉絲的乙個感受 首先鹿晗現在沒有公司，自己組建了自己的工作室，相信他能夠做更多他想做的事。再次，比較客觀來說，鹿晗現在的定位是要做...