1樓：立月生青
你買我推薦，我買我真買，說的就是魅族17pro。不過，我只用過17pro，就不能和mi10系列做對比啦。
首先，我的是17pro頂配，天青色。外觀上，不能說好看，這個因人而異，只能說，絕對夠獨特。品控方面，用手摸是沒有任何問題的，但是仔細看，確實有某些縫隙是不太均勻的。
手感，手感很好，但也挺重，摸上手，你會覺得很爽，很輕，特別舒服，有這樣的錯覺，可是，單手握持久了，你就能感覺到大17真正的分量。
拍照方面，只能說，需要高質量成像的還是買10pro比較好。影調方面，魅族做得很好，可是，放大看細節就不行了。超廣角雖然是直出3200w畫素，沒有四合一，但是細節並不好，既有大面積的塗抹，又有不少的噪點。
2樓：瀟似風
對於手機的內建廣告，基本上兩家系統都可以手動關閉掉吧。
公尺10更加均衡一些，系統整體的可玩性也更高些。
關於拍照，效能都也不相上下，拍照攝影，玩遊戲是足足的啦。
續航上倆款手機也沒有很大差距。
重要區別：
①直板螢幕與曲面屏
②有無無線充電
③有無光學防抖
④個人對外觀，系統UI的喜愛
我覺得公尺10把你能想到的硬體功能都配齊了。很水桶的一款旗艦
3樓：不二
我個人比較推薦魅族17pro，答主有烏金配色的頂配17pro，答主同事有一台公尺10pro頂配。
我都把玩過，個人感覺，效能上都是差不多的，攝像公尺10較好，螢幕還是17更出色，五月二十號魅族ota了新系統，120hz的重新整理率，而且續航依舊長久，簡直吊打公尺10，其次手感還是17的陶瓷更好，系統方面，公尺10更新miui12以後比較優秀，17雖然還是flyme8，但是17適配的8代比以往的機型更優秀，很多小功能很貼心。
最後，綜合來說，拍照夠用，選17，想要拍照還有不怕品控，那就選公尺10（公尺10的品控不是答主黑他，一開始以為這種事都是公尺黑瞎傳的，沒想到真的就中獎了，同事的公尺10買來上面的膜還沒揭，就看到葫蘆攝像頭了，一開始沒管他，後來越來越大，漏氣的黑點比攝像頭還大，前兩天才送回去售後了）。
魅族17和小公尺10那個更值得入手。？
邱瀟溟 講真的小公尺10依舊延續了水桶機的作風整體十分優秀，而且某些平台已經開始降價，不過魅族也有許多特點，白色面板120重新整理率超小的挖孔。綜合來說沒其他因素，公尺10更好些。 300塊的差距我還是選擇小公尺10。Flyme系統沒有剛出道時候驚豔，MIUI系統研發團隊反饋使用者體驗問題獨樹一幟。...
請問，ace2，小公尺10，魅族17應該買哪個？
知之為知之 三款機其實也就二選一，實在對珠海小廠感興趣就先查查知乎對魅族的吐槽。市場的銷量足於說明一切！如果硬要選，不信邪！也沒有關係。交點智商稅而已 一粒塵埃 如果只看標題，我100 不推薦ace2 這種遊戲機，公尺10和魅族17都是正兒八經的旗艦。但是重度吃雞，肯定選ace2啊，推薦其他的沒有看...
一加7tpro和魅族17選哪個
澀澀 很多人一直吹h2os.我真覺得就是換皮版的閹割安卓要啥沒啥.極度流暢不 體驗感好.很多Flyme能帶來的便捷是h2os的流暢彌補不了的.更何況現在的Flyme的流暢度不輸h2os.個人覺得現在機器的區別只在於外觀和系統體驗了.兩台機器都摸過.我會選擇17. Never Settle 個人覺得1...