1樓：81192
thinkpadx1C 2018已經在ces2018上發布了，光看CPU效能肯定強於mbp13，就不知道國內什麼時候上市
2樓：kingrabo
沒啥意義等8代吧，mbp降頻少，實際效能更高，另外說一句，不是同樣的U，整合顯示卡效能差距簡直就是碾壓級的，雖然也就那樣，但架不住對手更弱啊
3樓：cotton
兩台機器使用的CPU範圍並不重合——
（X1C 2017：i5-7200U/i5-7300U/i7-7500U/i7-7600U）
（MBP13 2017 w/o TouchBar：i5-7360U/i7-7660U）
（MBP13 2017 w/ TouchBar：i5-7267U/i7-7567U）
從效能角度排序，應該是這樣：MBP13 2017 w/ TB>MBP13 2017 w/o TB>X1 carbon 2017
Intel的CPU有PL1（長時功耗限制）和PL2（短時功耗限制）兩重功耗牆，在一般情況下，PL1的設定值等於處理器的TDP，PL2的值則稍高於PL1。
在16和17款Macbook Pro上，蘋果把這兩個限制的閾值提得很高，PL1增大到100W，PL2增大到125W，可以看作沒有CPU功耗牆。此外，除了溫度達到預設的98度降頻線後自動降頻之外，Macbook Pro沒有其他的降頻措施。
X1 Carbon 2017也提高了PL1和PL2的設定到25W，但聯想設定了另乙個很保守的溫控措施：把CPU預設98的降頻溫度閾值，改到了75度。這使得CPU負載較高時很容易達到75度而發生降頻。
NotebookCheck中，三篇評測的結果也證明了這一點：
ThinkPad X1 Carbon 2017
這台搭載i7-7500U的X1C 2017，在不斷重複CineBench R15的測試中，第二次測試就因溫度牆而降頻，最終穩定在320-330cb。
Macbook Pro 13" 2017 w/o TB
這是i5-7360U、無Touch Bar的Macbook Pro 13，雖然只是i5，但雙核最大睿頻可達3.6GHz，比i7-7500U還要高，在macOS下（紅線）雖有小幅降頻，但可以跑到350cb。Windows下（黃線）風扇介入較晚，過熱降頻幅度更大，跑分比macOS也要差一些。
Macbook Pro 13" 2017 w/ TB
這是i5-7267U、有Touch Bar的Macbook Pro 13，由於比無Touch Bar版本多了乙個風扇，散熱能力也有所加強，全程維持在雙核最大睿頻3.5G，跑分也是三者中最高，超過380cb。
Thinkpad X1 隱士 Extreme Gen 4和XPS 17 9710如何選擇？
lala luna XPS就是智商稅，20年買的xps17連個顯示卡直連都沒有，集顯帶4k，日常桌面 瀏覽器拖拽卡成狗，這可是3萬多的機器那，開啟就放那吃灰去吧。 楊青 對有需求的人來說，求穩的話還是選擇X1E Gen4。這一代XPS17有和上一代一樣的毛病，觸控板有機率是晃來晃去的。你要是遇到了就...
ThinkPad x1系列超越了MacBook Air嗎？
Shadow boy LZ你的顏值超過鳳姐了嗎？如果X1超過air，那就是鳳姐比你漂亮，如果air比x1強，那就是你不如鳳姐長得好看。你看我這樣答行不？開心不？ 李陽 mba已經被MacBook取代了不過和x1對標的應該是mbp 無論是mba還是MacBook特別是MacBook都主打極致便攜和續航...
thinkpad x1 隱士怎麼樣？
使用三個月後 沒有想象中的好，確實沒有之前的電腦 6k價位 敏捷 同價位想要效能好還是買其他的牌子 鍵盤的話tp依舊少有對手 剛買來 重灌後其實是臺無敵的電腦 我買的美行，買來魯大師直接報溫度 95 度，而且一開啟魯大師觸控板就不能用了？重灌後 魯大師還是和tp觸控板打架 我跑了個分然後把魯大師解除...