1樓：幸運星
不認同 Larry 的說法，其實這也不能怪他... 因為題目的描述部分是錯的，這可能會給答題者帶來一些誤導。
「為什麼相比於 LCD，CRT擁有更好的色彩飽和度？」這句話是錯的。
很多 LCD 的色彩飽和度確實做得比較差，不如 CRT。但是有便宜的 LCD 也有好的 LCD，也有能達到 95% Adobe RGB 以上的 LCD 顯示器。
把筆記本連到家裡的電視上，「同時比較兩個螢幕，明顯電視的畫面色彩更艷麗。」 這是因為你的筆記本螢幕色彩飽和度不如你的電視，而你的筆記本恰好是 LCD 的，電視也恰好是 CRT 的而已。只能得出你家的筆記本螢幕色彩飽和度不如你家電視的結論，而不能得出 LCD 色彩飽和度不如 CRT 的結論。
所以正確的做法，應該是拿 LCD 能達到的最高水準來和 CRT 能達到的最高水準來比較。顯示原理的部分@川總 解釋的很清楚了，由於顯示原理的不同，CRT 的極限色彩飽和度取決於螢光粉，而 LCD 的則取決背光。使用 RGB LED 背光的 LCD 能取得的極限色彩飽和度可以甩 CRT 幾條街。
最後：最好的 CRT 已經被最好的 LCD 打敗了—— BVM-CRT 的末代機皇輸給了 BVM-LCD。
2樓：Larry
,其定址是利用電子束在偏轉線圈中的交變磁場中的運動而掃瞄，亮度調製是依靠電子槍的第一柵極和陰極間的訊號變化來實現。
LCD是背光源的光通過偏光片形成偏振光，在由電壓控制液晶的偏轉控制光強度。其顏色控制是通過TFT電路控制乙個畫素中的三原色亮暗來實現。在這其中,偏光片要損失大部分光強。
從幾個方面來看,高亮度,高對比度,高解析度,高彩色逼真度 CRT都比LCD要容易實現.但CRT有其硬傷啊,重量,厚度，能耗....所以目前好像只有印度阿三還在主流用著CRT...
從今年的美國CES看來,LCD的亮度,對比度,解析度等都在有著巨大進步。4K*2K的IGZO屏,在效果上都讓人震撼...
鏡頭色彩可以通過提公升飽和度找回麼
是你的可樂嗎 怎麼說呢後期只是改善的一種方式改善永遠只是改善不能完美復刻出來當然也和個人要求和技術有關係但最重要的仍舊是前期的工作後期調色就像炒菜的時候加的生抽 飽和度 醬油 對比度 似的確實有效果但並不總如人意 徐一一 可以考慮幾個方面 可能顯示器肉，顯示器差距非常直觀。可能是眼睛肉，多修圖調色後...
怎樣從物理光學角度理解色彩飽和度？
燉牛是的念來過倒 1.光的色彩 美術範疇 可見光 物理範疇 2.單一光的色相 理想狀態下，光譜中的對應的那一種波長的顏色 波長 波速 頻率 自然狀態下 如下圖一 光譜中的所有種波長範圍中，最高的強度波峰點對應的那種波長的顏色 自然中產生的可見光不可能只有一種，白色光就是種混合光，由多種顏色的波長共同...
請問大家有收藏的色彩飽和度高的插畫嗎
畫學反應 下面分享帶來一位在微博擁有20W粉的太太 煉妖 分享她所築造的瑰麗世界 把繪畫當做自己生命的一部分，熱愛著並一直畫下去。她的信念 煉妖 恆星擬人系列 煉妖 自由職業插畫師，遊戲原畫師，從事遊戲原畫工作十餘年，擅長日韓唯美風格人物與插畫的繪製。參與過包括 王者榮耀 長安幻世繪 等遊戲在內的多...