電影膠片分裝卷和一般攝影膠卷的出片效果相比,有無特殊之處?

時間 2021-05-05 16:51:16

1樓:NAZOE

本來想說電影卷是ECN2工藝沖洗,普通彩色是C-41Ⅱ工藝沖洗(如果是黑白當我前面的沒說);然而題主在問出片效果麼,,,效果是降低了單張拍攝成本? (′~`;) 呃,電影卷是廠家拼技術的戰場,一般比較尖端的技術在電影卷上都有體現,比如什麼vision2、vision3什麼的,扁平化顆粒什麼的我忘了有沒有,不過電影卷的寬容度稍大一些;而且一次買回來的電影卷可以當做專業膠片使用(密度是一樣的,除非從兩盤裡分出來且軸號不同,這個機率太小)。

2樓:砸場子

當然有。

電影膠片分裝卷就是電影膠片的特徵曲線,色彩表現、解析度都與民用攝影卷不同。只是這種效果,會體現在任何主題的拍攝之中嗎?

不一定。

由於座標軸不同,沒法直接比較,反正你看看大概好了…

感光特性曲線

我不記得這是具體哪款VISION3了,好像是200度的彩負。

這個則是Portra 160

注意看VISION3的上方橫座標並不只是-3~1,而是-3.684~1.116,因此還是要長出不少的…

不過由於兩個圖的比例尺也不同,所以看過算數,姑且你就認為VISION電影卷有更高的動態範圍吧(官方說是13EV,如果沒記錯的話)

兩種卷的色彩表現趨向是基本一致的。

VISION3 的200度彩負和Portra 160的MTF並沒有什麼明顯差異,不上圖了。換句話說,解析度可能差不多。

但電影卷採用了DLT技術來減少顆粒感,暗部細節雜訊更少,

兩種卷的光譜吸收峰不同,但這並不直接關係到色彩表現

兩種卷的光譜染料密度曲線也不同,但這也並不直接關係到色彩表現

實際上電影卷的效果很大程度上取決於片場布光、後期處理。

單純拿來街拍的話,一般人看不出太大差別的…

3樓:OTTO

部分多乙個工藝要洗碳層?

很多還是跟普通一樣洗。

我之前買的那個賣家每次長度看心情,有次我拍到突破天際還能拍,以為沒上好卷,結果腦抽把後蓋開了摸摸。幾乎每次沒剪夠長度,上到底還有一截沒上進去,一用力,就卡軸了。

另外彩色貌似他們以前存一起送電影廠洗。

其實我就想占個位置看樓下。

transfer learning 和一般機械學習的主要區別是什麼?

aykro 最主要不同在於遷移學習利用了輔助資料集,從概率觀點看,是從源資料 輔助資料集 習得先驗應用到待解決問題 目標任務 遷移學習要解決場景是缺乏資料標籤或沒有標籤的情況下訓練模型,在這種場景假設下傳統的機器學習方法由於缺乏監督資訊難以獲得好的效能,此時可以使用輔助資料集來提高模型的效能。從輔助...

專業的電影機一般底多大

subalu super 35 目前再往135全畫幅轉型手裡兩台super 35老古董的拾荒者路過。全畫幅問題就是貴,還有器材公司還沒普及。比如說alexa mini lf就不是很好租。鏡頭群也比較新。好處就是底大。super 35大小也有區別。alexa classic的就比ursa大一圈至少。 ...

用遊戲引擎即時演算製作一部電影和一般的CG電影製作方式相比哪個成本更高?

指尖的風 電影創作過程中的 你要什麼畫面我們就做什麼畫面,和遊戲的方式作出個世界然後再去虛擬世界取鏡頭的區別 1成本會比電影更大,更浪費資源 2藝術效果遊戲的跟電影比差得很遠 張曦 毫無疑問肯定是遊戲引擎做出來的更貴!因為這是乙個新方法新流程根本就沒人這麼幹過!先不說可行不可行,中間解決困難所花費得...