1樓：茉莉花先生
1:無閹割的光學變焦
2:豐富的專業外設
3:raw格式強大的後期能力
4:搭配牛頭的極限畫質
如果對以上幾點沒有特別需求只是日常使用的話，手機更加易用，出片率也會更高。
2樓：言和
好在對各種條件的適用性。
舉個例子，一月份去哈爾濱雪鄉，負三十多度。
就沒幾台手機撐得住的，開機，一分鐘沒了百分之十幾的電。
相機呢，加手柄三塊電池拍半天
3樓：文武
可更換鏡頭。
尤其是我在需要拍很遠的地方的時候。
手機相機
這是我在相同距離拍攝同一座山。
而且顏色差距也非常大。我眼睛看到的顏色要比相機的淡一點，（後期使用raw檔案做過調整）但是一種淡淡的紫色，手機拍出來已經變成了藍色，甚至還有往白色去調節的趨勢。
4樓：翔宇情
我想拍遠處的雪山
眾所周知手機的50倍變焦畫質非常差，我想拍高畫質的雪山細節，只能買專業相機
我是風景攝影愛好者，我經常用超廣角鏡頭拍攝，我熱愛高畫素，但手機拍出來的只有2000萬畫素
小公尺10pro雖然是一億畫素，但它的超廣角只有2000萬畫素。
我想拍Sunny透過樹木射出來的效果，但手機拍出來畫質非常差，也沒有星芒我用松下拍出來效果就完全不一樣。
5樓：慢說攝影
要我說啊，為什麼不在尼康D850、索尼A7R3、佳能5D4、徠卡M10、哈蘇X1D、飛思ONE上加乙個SIM卡槽，這樣那些個華為P20pro啦，iPhone X啦，三星S9啦的拍照統統都弱爆啦！逃！
6樓：詠卜琂敗
首先，不能說相機就一定比手機好：
兩者各自有優點，相機(尤其是單反、微單)固然因為底大一級能壓死人，但手機隨拍隨分享的功能卻也是相機不能做到的。
如果非要說好在哪，能想到的有這樣幾點吧
底大：這是很重要的，攝影師們追求全幅而不是APS-C是有原因的，出片亮度和虛化效果相差甚遠。
控制自由：自由控制光圈和快門，不要跟我提手機的專業模式，連B門和可變光圈(S9那種兩檔光圈也不行)都沒有實在沒得玩。
拓展性強(單反、微單)：各種鏡頭不提，還有閃光燈，快門線等等。
各位有建議可以提出，我會盡量完善
有哪些相機還不錯的價效比手機？
沙漠孤煙X htcu12 的相機不錯，現在買也很便宜，比竟現在公司岌岌可危 前提你要適應原生安卓 再就是谷歌太子機，照相也是非常好，老牌三星也很不錯港版舊旗艦便宜也很好用 磬鏘 重點在預算，1500的話建議小公尺。當然二手的三星也可以，說實話近幾年我最驚豔的拍照是s7edge，也許現在並不是，當時確...
kindle比其他手機閱讀軟體好在哪兒？
吳衛國 優點 勝在專注，另外儘管有背光，同樣關燈看書kindle相比手機對眼睛傷害小一些 缺點 kindle單手手感真心不咋地，在床上很難找到合適的姿勢看書，那個oasis據說手感好，不過兩千多真的買不起啊 三塊石頭飛起來 這個問題，分2個來回答比較合適 1 電紙書閱讀器 kindle iReade...
烏鎮西塘好在哪？
劉若英工作室 烏鎮是典型的江南古鎮 魚公尺之鄉。她好在深厚的文化 美好的情懷 以及幽靜的氛圍。水鄉的深沉會使人平靜，夜晚微風徐來，小口喝著三白酒，大概所有的回憶都會湧上心頭吧。當奶茶時隔七年重新代言烏鎮，再次回到這片土地上的時候.這次回來，車快開到烏鎮的時候，我看到高速公路上 烏鎮 和 桐鄉 兩個指...