1樓：HHC
微單怎麼了微單不香嗎，小巧又輕便，我覺得是未來的趨勢，等到將來微單的鏡頭慢慢多上去，誰還會用有大又重的單反。微單用起來比較得心應手，你看看目前的相機品牌都開始組織起來研發微單，你還不會明白些什麼嗎，卡片機和微單根本就不能相提並論，卡片機有些人覺得很low，但是微單就是很好用
2樓：十四
說乙個和攝影無關的事兒
是攝像，
廈門本地廣電圈兒鼎鼎大名衛國海老師，在拍攝過程中除了arri之外，經常還用到sony的dv
沒錯家用的dv
這並不影響人家是廣電大佬
3樓：漢陽造
只要能達到客戶要求就可以，以我20年對我本專業攝像的研究，只要是能還原真實的細節就可以，開始是理光膠卷，然後是佳能卡片機，尼康單反，現在又用回徠卡膠卷。都是在真實的還原每乙個細節。
4樓：李Kuwait
m2能拍的一代也可以拍，一代可以拍的，戰損5d2也可以拍。作品才能衡量攝影師，想接到單也是看作品，誰都不會拿你的機器說事兒。
5樓：煙雨
我每次出去約拍時，相機上的掛機頭都是騰龍70-300，還有乙個特別長的遮光罩，顯得鏡頭很大很大，先拿著玩意拍幾張然後我再換50定，人家要是問為什麼就忽悠說光線更適合小鏡頭啊要柔焦什麼什麼的就行了
6樓：鵑鵑鵑軒
那需要看你功力是否到家了，吸引約拍客戶的是你的成片，不是你的器材，用成片效果征服客戶，堅持自己就好，如果客戶對你的器材有異議，那只能證明他不認可你的技術，那也不是你想找的客戶。
7樓：地鐵流
強答一波。
low還是不low要看怎麼讓被拍人接受由你來幹拍攝這個活。
一般而言用兩種方式，其一自然是擺單反大炮把場子給鎮住，但鎮住完了最終還得是作品說話。其二直接給人出示你以往的作品，一旦認可了作品、認可了風格、認可了思路，那剩下的就簡單了。
所以歸根到底是通過作品去找到跟這個作品風格合適的顧客，本質是定義好適合由你來服務好的顧客。
至於攝影裝備相對次要，有多少預算就幹多少事。裝備該不該公升級個一步到位？從在商言商的角度說，這應該和業務量掛鉤，有足夠的盈利自然是工欲善其事必先利其器，啥盈利都沒有，投資裝置越費回本可就越難嘍。
8樓：
手持A7M2+55.8的人像攝影師路過。
我一般接單的時候，我懶得說我用什麼裝置，以作品說話，直接貼圖，你要是問起來我如實回答，如果你覺得不符合你的裝逼要求，那就請你找下一家。這完全沒有什麼好顧慮的。
作品的專業性並不在於你用什麼裝置，用作品說話就夠了。
9樓：胖頭魚
會的，世界之大無奇不有的。一定會有人嫌棄的。
但是一般明擺著嫌棄你裝置的客人或模特，確實不值得拍。
微單能幫你篩選掉很多很麻煩的顧客。
10樓：腦障人
微單怎麼low了，單反才好吧，微單的coms和單反55開，使用上基本完虐單反，索尼的全幅微單哪個low了？
至於卡片機，別說，我曾經用黑卡得過獎，器材不是最重要的，重要的是相機後面的那個腦子
11樓：月巴DO
這個我你是看客戶，還是我
個人來說，絕不會，因為我朋友就是國認高階攝影師…他的作品甚至還有手機拍的……
low不low是鏡頭後面的那個頭
12樓：小職員
微單和卡片機完全不在乙個級別。
現在基本上就是微單的天下了，單鏡反光機就像之前的膠片相機，慢慢的就被淘汰了。
單鏡反光機的兩家絕對王者，佳能尼康，都不怎麼研發單鏡反光機了，而是微單的無反相機。
佳能的R5，R6，尼康的Z7ii，Z6ii，是現今數位相機最強的存在。幾乎秒殺一切單反。
微單不是字面意思上的微型的單反，而是去除掉反光板的意思。現在已經是微單的天下。
13樓：海的那邊
我把這個問題分解為兩個子問題：
1. 如果約拍的攝影師是用微單，你會不會覺得low？
答：用微單作為主要創作工具，已經普及有幾個年頭了。從技術效能上說，微單和單反相差無幾，在某些方面甚至還領先。
所以用微單，我不會覺得很low，覺得很正常。相信對於絕大多數客戶也不會覺得很low。
2. 如果約拍的攝影師用卡片機，你會不會覺得low？
答：卡片機和微單單反相比，從技術效能上還是有不可逾越的鴻溝。這是從專業角度來說。
從唬人的角度來說，我想100%的客戶都會覺得很low。我是經常用卡片機拍照的人，並且我認為重視卡片機才是器材觀成熟的標誌。按照道理，我不會歧視用卡片機的人，但問題在於這個問題的背景是約拍。
在約拍這種場合，連我這個經常用卡片機拍照的人都會覺得low，您還能覺得不low嗎？
說的更具體點，在約拍這種場合，如果攝影師全程用卡片機去拍照，無論他的其它做派看起來有多麼專業，但我仍然會覺得很low。
小結：如約拍攝攝影師用的是微單，不low。如果有人對攝影師約拍用微單覺得很low，只能說他完全不懂微單在攝影器材中目前所佔的技術地位。
如果約拍攝影師用的是卡片機，很low，即使這位攝影師有很多其他專業行為來加持，依然很low。因為他完全不懂得客戶心理。
14樓：江畔的風
同檔次微單不會比單反差啊，再說，用器材來唬人和裝逼才是真正的low，器材為人服務，什麼樣的場景決定用什麼樣的相機和鏡頭。
15樓：皇莫墟
微單吃你家大公尺啦？喝你家水啦？
電子感測器和光學感測器對於現在來說還有人覺得成像素質差別巨大嗎？
A7R4 Z7 EOSR5、R6……哪乙個不是五位數往上走的機子啊
16樓：暖春
佳能R5+ RF70-200或者索尼A7R4+索尼135GM一點都不low啊，都是微單好不。再不行尼康z7二代+Z卡口鏡頭。目前都是豪華配置吧
17樓：disciple
看到這個問題我就想到現在還有很多人認為微單比不上單反。
隨著微單的發展現在的微單已經完全可以媲美單反甚至一些方面可以超越
18樓：閒雲野鶴
題主大概也覺得微單（無反)挺low吧！
這麼說吧，目前的無反全幅機在任何乙個方面都不次於單反，單反已是昨日黃花，過時的玩意兒了。
19樓：妖精爸爸
歸根結底還是對自己的技術不自信……
當然，既然是收費或者商業拍攝，一切就是以商業標準來要求了……技術、軟硬體、服務……一樣也不能少……
20樓：周星楠(Bill)
索尼a7已經是專業器材了，很多職業攝影師都在推。當你需要背幾公斤重的器材的時候就會覺得能少點重量都是好的。索尼的鏡頭並不便宜，相反比佳能尼康同款要貴的。
所以識貨的會覺得專業，不識貨也分不出來好壞。不用擔心，作品最重要
21樓：一重山
看了幾個回答，自己也想說兩句。這問題你要抬槓就沒法回答了，大師拍照不挑相機，不過我想用《頭文字D》裡拓海那輛86來說明一下，他跟京一比賽的時候，車子也是報廢了。我意思是，每台相機都有它的極限的。
你自己想拍夢幻的背景虛化，那就得「大光定」鏡頭，有人會說這種糖水片沒內涵沒深度，但是架不住妹子喜歡。還有目前不玩攝影的，依然覺得大的相機牛，專業。甚至還有很多人覺得單反比微單牛，專業。
你不要跟人說，那誰誰就用這個卡片機，關鍵咱不是那誰誰。
還有，看那些牛人用卡片機，膠片機，一次性相機，可是人家不是出門就用那一台機子啊？？
如何評價乙個攝影師是否是好攝影師？
各花入各眼罷了。除了最基礎的技術層面的東西之外，我自己的標準是很簡單的，第一看他是否具有組織影像表達的能力，這需要紮實的積累和創造，形成自己的風格，而不是模仿或者抄襲。第二看他是否把這種能力運用自如，這需要開闊的視野和人文知識修養，是決定作品底蘊的東西。忽然發現，哦嚓，能達到標準的得叫大師了吧？ 當...
和女朋友異地戀她和乙個攝影師約拍，然後攝影師讓她當私人模特 靠譜嗎 我會被綠嗎？
日久生情有乙個成語師其他的我也不知道說啥 傻瓜，別胡思亂想了，我和他沒什麼的啦！對了，快降溫了，我給你買了頂帽子，回去以後給你，愛你 麼麼噠！綠的可能性很大，你難道還不懂嗎 你要知道三大職業渣男 攝影師大夫戲子 女朋友而已，賣給你了？都什麼年代了，加個鎖好了。如果是私房照，建議找女性攝影師拍攝 或者...
普通攝影師和頂級攝影師拍的婚紗照差距在哪？
影樓深度課堂 什麼都不懂的時候，看見全套小百來萬的裝備，就覺得好牛b 後來，看到到乙個穿衣打扮明顯不同常人的人眾星捧月一般走出來，後面拎包的，拿鏡頭的，拿反光板的就有7.8個，舉燈的，補妝的，拿著手機拍照的。然後指點大家做準備工作。沒有開拍，就覺得一定是大師。再後來，看到古攝影的畫意，薇拉撞色，別出...