1樓：極光在等晨兮
上面兩位說的不錯，這兩個沒有可比性，765G被按在地上摩擦。
麒麟820被稱為中端神U，可以說是中端CPU的老大哥。天璣820僅看資料更勝麒麟820，但這貨功耗高，發熱較為嚴重。況且聯發科崛起沒多久，後續優化肯定不如其他大廠。
所以，中端CPU選麒麟820準沒錯
2樓：超度
要不美國為啥拼命打壓華為以及華為身後的海思半導體。
從CPU設計上，海思和高通都是魔改arm架構，並不是高通有多強，而是高通總能在同一年拿到比海思先進一代的架構，或者說海思沒有arm新架構首發權。
拿麒麟990和驍龍865舉例：
990——兩個a76大核+兩個a76中核+四個a55小核心（2+2+4）。
865——乙個a77大核三個a77中核+四個a55小核心（1+3+4）。
四個a76和四個a77打，拿啥打？
990是5g整合，865只能外掛程式。
同代架構，高通驍龍很拉胯。
分了資本家蛋糕，美國這個資本匯聚成國，壟斷起家的超級大國，能容別人動他碗裡的食物？
當年東芝就超過了美國，只不過華為和當年的東芝區別在於——華為還沒有超過太多，只是超過了一些，而東芝是完全超越。
3樓：冪次法則
麒麟820，CPU是1顆2.36GHz的A76大核+3顆2.22GHz的A76中核+4顆1.
84GHz的A55小核，GPU為Mali-G57 MP6，ISP和5G Modem和麒麟990的一樣，相比上代產品麒麟810，麒麟820的NPU效能提公升73%，CPU多核效能提公升27%，GPU效能提公升38%。
驍龍765G，其採用7nm EUV工藝，CPU是1顆2.4GHz A76大核 + 1顆2.2GHz A76中核 + 6顆1.
8GHz A55小核，GPU是自有的Adreno 620，對比麒麟820可以發現麒麟820實際上有4個A76的核心，而驍龍765G只有2個A76的核心。
因此麒麟820的CPU效能肯定更強，Geekbench 5的跑分也證實了我們的分析，在該測試中麒麟820單核得分635，多核得分2433，驍龍765G的單核得分618，多核得分1909，麒麟820單核得分領先驍龍765G 3%左右，多核領先驍龍765G 27%左右。
GPU得分成績參考安兔兔的成績，在安兔兔的測試中麒麟820的GPU得分116516分，驍龍765G的GPU得分92536分，麒麟820領先26%左右，實際上對比安兔兔的其他跑分，可以發現CPU部分得分麒麟820領先25%左右，麒麟820總分37萬多分，驍龍765G總分32萬多，麒麟820總分領先16%。
因此光從CPU和GPU跑分來看，麒麟820領先驍龍765G的幅度是較大的，用碾壓來形容也不為過，而且麒麟820的優勢不只是這些地方，麒麟820在AI能力和5G網路方面的能力更強大，而且採用的麒麟990同款ISP，其ISP的能力也要強於驍龍765G，面對這種情況，高通的牙膏沒有那麼好擠了。
4樓：孤帆遠水
驍龍765G哭著找到高通：爸爸，海思針對我，麒麟820欺負我！
高通：不就是一中端soc嗎？驍龍845過去錘他！
驍龍845哭著回來：爸爸，我打不過麒麟820！
麒麟820回到家
海思：這臭小子怎麼長這麼快，都快超過你哥麒麟980了。
麒麟980：mmp
麒麟980比驍龍765g強多少呢 安兔兔跑分能信嗎
SimPM 不好說別的，個人經歷，用過榮耀v9和mate30pro 感覺華為的手機，只有mate才是親兒子，優化的好，雖然是同樣的處理器，但是用著就不是乙個感覺 詩人 980也還好吧，反正我手上的magic2能跑40萬左右。和765比的話CPU強20 GPU強37 這樣理解應該沒太大問題吧，安兔兔上...
驍龍765G是否還能用3年及往上？
煙柳畫橋ln1 簡單說，三年後用還能用，按近幾年手機的發展速度，到時候你可能想要換乙個，參考三年前的中端手機，處理器吃力，執行記憶體，電池這些更吃力。 夜以繁星 日常用用3年沒問題，如果打遊戲的話那就算了吧，可以參考一下驍龍660，660現在日常用都有點夠嗆了，打遊戲的話就更不可能了，但驍龍765g...
不考慮5G，驍龍765G聯發科g90t和天璣720哪個效能更好？
Ela.blink 就算考慮，765g還是全面效能大於G90t，畢竟g90t是去年4g時代為了打擊驍龍730的。gpu方面，765要好於天璣720。但天璣720是百元千元出頭價位的晶元，765g現在藍綠還有三千價位的機子搭載，價效比不及天璣720的終端。現在天璣1000 和驍龍865都有兩千左右價位...