1樓：ch lee
大部分是加收智商稅。
小部分給筆記本用，能給筆記本充電的都比較貴，仍然是有智商稅，但比一兩千的帶type-c的顯示器好。
戴爾有款顯示器帶type -c比不帶貴三百，type -c取代原來的usb上行介面的，不帶充電功能，也沒辦法資料傳輸，只能做個拓展塢。
所以要買帶type -c的顯示器還是要加錢至少3000加的
2樓：大鳴打鳴大
從個人方面來講，顯示器Type-C介面的最大作用在於移動辦公裝置的便攜，先介紹下個人配置：
MBP 16 和 XPS 9560 為便攜生產力裝置。
U4320Q 和 U2720Q 為兩款支援Type-C的4k顯示器，都可向筆記本進行90W的充電，滿足我的所有工作需求。
Type-C顯示器的優點：
不管對win還是對mac都可節省乙個充電介面。
多屏使用者友好，節省擴充套件塢成本和線材管理成本。
顯示器自帶USB擴充套件，直接把不要求傳輸速率的外接裝置連線在顯示器背後。
一根線即插即用。
正反插心情愉悅。
Type-C顯示器缺點：
較之於同等素質的顯示器較貴。
如果需要外接多Type-C螢幕，自帶線材不夠長，需要買全功能Type-C的延長線材，額外成本較高。
顯示器背後的自帶擴充套件，只有USB 2.0。
目前主流4k只能到60幀，看習慣了高刷以後感覺不夠絲滑。
螢幕素質逐級提公升帶來的價效比逐級降低。
不用的線材學習成本過高，命名混亂、線材閹割導致初步入口的時候各種摸不到頭腦。
Type-C 介面必定是未來大一統的趨勢，即使現在面對各方面廠商或明或暗的抵制，但是市場畢竟是消費者決定，我相信只要用過Type-C產品的消費者，都會不由自主的感到心情愉悅，所以介面統一總會到來的。
3樓：匡博士
對於筆記本外接真的非常非常方便，真的只需一條線，不僅能傳輸內容，還能為筆記本供電，同時外接顯示器也具有了拓展塢的功能，各種優盤、滑鼠、鍵盤等可以直接插顯示器上!
4樓：allfor
我有個type-c介面的顯示器，可以用兩頭都是公頭的type-c線連線膝上型電腦的type-c口直接做外接顯示器用（當然還需要外接電源否則只能用最低亮度），我理解作用約等於hdmi口。但是通過type-c轉usb公頭的轉接頭插筆記本的usb3.0口就不能顯示影象，不知道為什麼。
看題主的描述，原來還可以給手機充電用麼？(O)
匿名使用者：USB Type-C 有什麼缺點?
有沒有 USB 介面的顯示器？
龐小白 有的，不過需求有些小眾。所以很少見。我最近在幾個開源專案基礎上做了乙個fps只有個位數的320 240的顯示器。只是個輕快的，給樹莓派，路由器，伺服器用的，看個ip和狀態啥的。不想搬大號顯示器。懶。真要用來工作，傳統介面很香。usb自身除了輕快，真沒啥優勢。 USB頻寬實在太低了。例如現在馬...
為什麼主流的顯示器不用USB介面？
楊晟 都乙個勁的算什麼頻寬夠不夠啊供電夠不夠啊的，然而市場上幾年前就有usb2.0的顯示器了，所以這些算是問題但也不是問題，至少能解決並且已經有了產品。更別說usb3.0有更強的供電能力和頻寬了。題主問的是為什麼主流不用，所以題主應該也知道有這種產品了。說道地底使用usb介面的顯示器相對一般顯示器沒...
顯示器只有VGA介面，顯示卡HDMI轉VGA好還是DVI轉VGA好？
CableCreation 你這不是很明顯的HDMI轉VGA嗎，顯示屏但凡有DP介面，你也多種選擇了，HDMI轉VGA其實現在用的挺多，市面上這種線材也超多的。CableCreation HDMI轉VGA線高畫質轉換器公對公帶供電PS4機頂盒戴爾台式膝上型電腦主機連線電視顯示屏投影儀線 帶供電 3種...