10700k比10700提公升多少

1樓：

當你問出這個問題的時候，就說明你不需要帶k的u，因為你內心並沒有折騰超頻的興趣。

簡言之，如果不超頻的話，10700k比10700，跑分大概多2-3%左右，遊戲幀數大概可以提高0-2%。超頻以後，跑分差距可以擴大到10%左右，絕大多數遊戲幀數基本依然只提高0-5%的範圍。極少數嚴重依賴CPU算力的遊戲（比如文明，一些城市建設的模擬遊戲），有可能體驗稍微好一些，但和提高幀數關係不大。

所以，如果一款遊戲，你用10700能跑到100幀以上，那麼你換10700k，會有多幾幀的心理上的滿足感。如果10700只跑到50幀，基本這種差距就不必考慮了。

但是超頻並不是bios設定一下頻率和電壓就行，你得考慮溫度，散熱，雜訊，如果沒有興趣，會不勝其煩。大多數人玩過一兩次，新鮮感過了也就平淡了。甚至不少買了帶k的u的玩家，最終都不再超頻使用（比如我）。

第二個問題，cpu執行100% gpu顯示卡執行只有40%左右是不是cpu不行了？一般來說是的，但經常也會「不一般」。主要還是看下cpu和gpu型號，判斷效能是否匹配。

CPU佔用率也可能和某些軟體有關。

2樓：超合金彩虹糖

板U分開說吧，

首先說CPU，現在很多小白都有乙個比較簡單的毛病，那就是看CPU的頻率只知道看基礎頻率，實際上基礎頻率對於這些帶睿頻的CPU而言那就是個數字，深挖一點就是基礎頻率對應TDP，按照Intel的設計，在基礎頻率下執行，只要不亂加壓，不管你跑什麼測試，功耗都不會超過TDP的數值或者處在TDP數值左右的功耗，

你們要學會看睿頻（也就是Intel給你做的自動超頻），睿頻數值這裡又分單核心最大睿頻和全核心最大睿頻，這裡最重要的是全核心最大睿頻，比如說i7 10700，單核最大睿頻是4.8GHz，全核最大睿頻4.6GHz，而10700K單核最大睿頻5.

1GHz，全核最大睿頻4.7GHz，

可以看到最重要的全核心最大睿頻10700K只比10700高了0.1GHz，也就是只領先了2%，只要你不去手動關掉睿頻，溫度不是很高，這種頻率是很自然就可以跑出來的（單核除外），這差距幾乎可以忽略，雖然有那種折騰10700K讓幾個核心跑高頻全核跑低頻的操作，但是那類操作我覺得小白玩不來，所以不考慮。

10700K相比10700來說多了乙個CPU超頻的功能（目前只有Z490才能讓它超頻），但是10700K全核心睿頻4.7GHz已經算是很高的頻率了，你再超無非是超到5.0GHz左右穩定使用，說實話提公升太小了，要想超的高體質也不能差，這個就更看人品了，

所以一般情況下，10700/10700K之間，我會更建議購買10700，因為比起10700K來說，它更便宜，他還幾乎不用折騰就頻率很高。（當然10700F也是不錯的，相比10700少了個核顯，還更便宜了，對打遊戲來說幾乎沒有影響）

然後來說主機板，B460和Z490，這兩種主機板除了支援CPU超頻的差異之外，我認為還需要注意乙個地方，那就是支援記憶體超頻的差異，Z490除了支援CPU超頻之外，還支援記憶體超頻，更高的記憶體頻率在PUBG這種相對比較吃記憶體頻率的遊戲而言會在一定程度上提高幀數，但是目前很多單機對於高記憶體頻率的需求並沒有PUBG那麼明顯，而且10700搭配B460記憶體可以直接跑到2933去，也不算低了，所以我覺得小白在這個問題上也可以優先考慮B460，但是得買那種預設解鎖功耗牆且帶得動10700的B460，這一點不是隨便找一塊460就做得到

壓10700這種CPU打遊戲的話，只要乙個雅浚G3就足夠了，這散熱器還挺便宜的

然後再來看看題主最後的問題，

你朋友的電腦打遊戲的時候開啟任務管理器看CPU占用100%顯示卡占用40%，一般情況下是認為是CPU拖了後腿，因為現在很多單機也算是比較吃多核效能了，如果是用著乙個四核i5去打的話，確實會有很多單機能讓它一直滿載，GPU佔用率上不去也多半是這個原因，這時候如果有機會就讓他換一套板U即可，但是如果覺得滿足需求覺得幀數還滿意，那可以選擇不換，

其他情況比如說打遊戲的時候突然切出來任務管理器CPU滿載是很正常的，如果是這個原因導致的滿載一般過一會CPU佔用率就會掉下來，有時候GPU佔用率不高不一定是CPU拖後腿，也可以能是遊戲優化問題，也還可能是因為其他硬體的瓶頸，具體情況具體分析吧。總之換機解決99.99999%的電腦問題。

10700k比10700提公升多少

10700K超頻使用時散熱器太吵了，預算1K有沒有靜音散熱推薦？

3080需要多大的電源 cpu 10700k

1660Ti 10700k 用500w的電源夠不夠啊，不超頻？

其他用戶還看了：