1樓：大致長相跟頭像一樣
有耳機孔較好
1 我實在想不通你追求手機薄那麼1mm有什麼卵用？薄了手機空間更小對電池效能要求更高所以你取消霓的耳機插孔呢
2 type c插孔大部分極不穩定，用過小公尺的都知道那個轉換線跟耳機混一起簡直尿崩，音質全損，而且時斷時續。特別是隨聲攜帶時因為運動導致耳機插口處很容易動，所以耳機一直傳來撕裂聲
3 藍芽耳機有成本，更何況藍芽耳機壽命更短，買的小公尺藍芽耳機299，3個月崩了。買的山水i37，1個月，剛好乙個月就無法開機
4 type c同時作為耳機插孔和充電孔似乎會對其充電效能產生影響，因為長期磨損導致接觸不良。
5 你充電時只能使用藍芽耳機，玩高耗電遊戲時很痛苦。
6 藍芽一開，手機電量飛掉。
綜上，我眼裡你取消耳機插孔百害無一利。
2樓：杜安的夏
你好其實最早出現沒有耳機孔的耳機，在我的回憶裡是樂視的耳機。
首先我們要明白乙個事情，就是取消耳機不是因為廠商認為沒有耳機孔更好，而是因為手機本身的發展原因，手機內部的元器件堆疊越來越多了，慢慢地擠占了耳機孔的空間，然後廠商才不得不把耳機孔打去。
其實很早以前就有這樣的想法了，只是當時還沒有出現一種很可靠的方法有線地從充電口輸出音質。
後來c口（type c）的普及使得輸出音質的事情成為可能、慢慢廠商就取消了耳機孔。
所以怎麼說，這是一種必然，而不是一種取捨。很多時候，都不是我們在改變世界，而是世界在改變我們。
以上感謝
威姆中山科技創始人
張序DoubleD
3樓：劉亞東
type-C數碼訊號，普通耳機孔模擬訊號。
type-C可以給降噪供電。
沒有耳機孔可以為防水做更多的空間。
你覺得取消好不好？也就是換耳機產生的費用有人接受不了。
現在筆記本也大多標配全功能type-C，可以接耳機。
耳機孔最終會被淘汰的，就像type-A被淘汰一樣。
還有人糾結充電插耳機，唉，這些人就是zz，快充一小時可以充滿電為何要糾結同時使用的問題？
4樓：666
有比較好
沒有耳機孔意味著你只有藍芽耳機乙個選擇，而有孔就能多乙個選擇
所以有時候藍芽耳機沒電又要用的話，就顯出耳機孔的好了
為什麼手機要取消耳機孔
沈鴻誠 有幾點吧 取消耳機口之後，可以把更多的空間用於安置其他零件。可以防塵，減少乙個孔可以減少進灰的機率 說閹割掉某些配件的，取消耳機孔並不是不能插有線的耳機的之前試過，蘋果七配的耳機可以插在6s上面用的，功能完全一樣的。3.5mm的耳機孔的存在會導致手機沒有辦法做的更加輕薄吧。 YGML 第一，...
耳機 藍芽公升級線好，還是藍芽耳機好？
1.倍思S1 真無線藍芽耳機入耳式主動降噪 前後聲腔採用108 小仰角設計，單耳輕至3.5g，3種尺寸柔軟矽膠耳塞，佩戴舒適。耳機單次續航為5小時，整機總續航為20 24小時。採用ANC主動降噪技術，支援通透模式，ENC通話降噪，可消除通話過程中的背景噪音。公升級藍芽5.1，LDS雷射鐳雕天線，傳輸...
為什麼越來越多的手機要取消耳機孔，改用 TypeC 介面，有哪些實際的意義呢？
BadMickey 蘋果7開啟了去除耳機孔的浪潮。雖然有幾款安卓機先於蘋果去掉了耳機孔，後來他們倒閉了。如果蘋果不放出去除耳機孔的風聲，安卓絕對不敢去掉耳機孔的。也就是說安卓沒耳機孔，大多數就是在跟風瞎學。那為什麼蘋果要去掉耳機孔呢？回想下蘋果的買點 蘋果4，曠世神機 4S例行公升級 蘋果5常規公升...