1樓：機器
兩款琴都是挺好的 KAWAI的A1琴也是很經典的反饋也比較的多和中國產長江是同個廠家生產的產品品質都是很不錯選擇自己喜歡的音色就好
2樓：賦格
2W+的預算，為什麼不考慮進口二手琴？
中國產kawai，中國產yamaha和中國產珠江，中國產星海，其實……emmmmmm並沒有什麼太大的區別，一萬五和兩萬五的差別可能也就是老闆多是不是能多賺8000塊
如果準備用8-10年，全新中國產琴不一定用得到，進口二手80年代的日本琴，能用3倍的期望時間…
3樓：陳俊金
長江的琴對於品牌來講是可以購買的，完全沒問題。cj10位華騰系列，用的是塑料擊弦機，不是所謂的碳纖維擊弦機，目前全世界真正使用碳纖維擊弦機的鋼琴為美國的梅森翰姆林，當年梅森翰姆林和日本卡哇伊合作後，日本卡哇伊就宣稱使用了碳纖維擊弦機，梅森漢姆林在官網上宣稱與其沒有任何關係。kua1和長江為柏斯同一工廠生產，生產的技術水平一致，導致了其工藝一致，因為要交不菲的貼牌費，所以同成本下，長江的配置要高於中國產的卡哇伊。
接下來回答一些問題
第一，長江鋼琴屬於後起之秀嗎，是的，長江鋼琴進入市場也就十來年，在14年的時候質檢抽查不合格，所以市場反饋不多，標價還能接受，但是同比中國產的老牌鋼琴配置尷尬，做工的話，能形成a1口碑的工藝也挺不錯了。觀望是有問題的，因為你只買一台琴，而且買了就要用，喜歡才是硬道理只要不被坑。
第二，貼牌卡哇伊和中國產琴都是中國產琴，跟國外一點關係也沒有。你喜歡卡哇伊是沒有問題的，因為卡哇伊在細節的處理上面確實做的很好，只是配置偏低，因為成本貼牌費的原因，卡哇伊的A1是標價兩萬多的鋼琴中極少有的還在使用複合板的鋼琴。你的老師和柏斯店員給你推薦長江鋼琴的原因在於，長江比卡哇伊更掙錢，同價位的兩個柏斯產品，長江配置高點無可厚非。
另外，國內生產的鋼琴都是組裝鋼琴，鋼琴廠無法做到原材料的完全加工，不可能做到鋼板，音板木材鍵盤木材等木質材料，擊弦機，外殼，五金都做到自產，所以國內鋼琴的差異在於對於原材料的加工和對於原料採購的良心程度及其成本控制。簡單來講就是工藝、設計、和材料的不同。綜上即便你買了長江，也是組裝的鋼琴。
第三，實木音板分為兩種，一種為單板實木，一種為貼皮實木，一種為多層夾心實木。單板實木最為昂貴，中國產ks在用中國產舒密爾的子品牌美柏林在用，目前太年輕只知道這些琴在用，也想通過知乎朋友們學習。貼皮實木，在音板的兩面貼有薄皮，使音板的耐候性增加，這種音板加工工藝國外知名品牌也在用，你說貼皮實木和單板實木的聲學品質差異有多少呢，我覺得更多的是取決於木材及加工工藝。
多層夾心實木，某威牌鋼琴在用，音板的構成不是貼皮，而是多層實木壓制，這種音板技術少見。老師給你說復合音板容易開裂是明顯的無知，只有不好的單板才容易開裂，復合音板首先考慮的就是防止開裂，復合音板怕的是脫膠，和開裂一樣難搞。
第四，我的建議，不要麻煩老師幫你看琴，會因為高額回扣容易買貴。如果就這兩個琴，不考慮其他暢銷品牌的話，我建議你入長江。愷撒堡的ka，星海的海茲曼凱旋都很不錯
名牌大廠低端吉他真的不如同價位國產吉他麼？
黃燜雞不吃公尺飯 低端琴沒什麼好比的，耐用結實手感才是賣點，反正聲音都是各種悶。中國產高階琴的聲音似乎有乙個台階，無論什麼價錢的琴的音色到哪個位置似乎都上不去了，我猜測是要麼國外對高階樂器木材出口有限制，要麼就是國外用的都是幾十年的木頭，國內老牌廠家從存木頭開始也不過十幾年，沒辦法，還有一種可能就是...
不同價位吹風機的區別？
Watsons2333 用吹風機的目的是 吹乾頭髮。最大的區別在於怎麼吹乾。吹乾的方式不外乎就是用風吹，風大就吹得快，為了吹出的風大，那就必須用高轉速的馬達，11萬轉速的高速馬達是能查到的市售吹風機的最大轉速了，很多吹風機都是普通馬達。另外，用熱風也吹得快，但是過高溫度的風又傷發傷毛囊，所以很多吹風...
哪些手機比同價位的oppo vivo好。？
首選oppo，中國沒有比oppo價效比更好的手機了，2000的成本加上眾多明星代言費，卻只要4000。不說價效比，就憑他能照亮我的美，小公尺可以嗎？華為可以嗎？好了說了那麼多，我還是喜歡8848，一部男人的手機 咯噔君 同價位啊沒得比啊，藍綠拿什麼比？就知名度比中國產手機強大，大部分中國產手機在同價...