1樓：
我覺得是這樣想的:
既然root客觀上是可以完成的,廠家無法阻止,反正硬體已經都賣給你了,你愛怎麼折騰廠家管不著
但廠家的配套服務是基於你未root的前提下才能生效的,就是說在購機是雙方應該有這個協議關係,同意你就買,自己折騰壞了那就不保修了
這樣做是合理的,因為廠家對於硬體是可控的,給你配置什麼他說了算,但是軟體拿到使用者手裡是可以修改的,所以是不可控的,所以廠家不會為這部分風險付錢
2樓：
Android手機給的是普通使用者許可權，比Guest高，比root低。
如果給使用者管理員許可權，那麼使用者很容易受到惡意軟體和病毒影響（類似大部分管理員許可權的windows使用者，沒有防毒軟體的情況下會直接被感染）。
並且Android基於Linux，最高許可權幾乎沒限制，產生誤操作後很難補救，基本只能重刷（某些情況下甚至會變磚）。
上述情況明顯屬於人為損壞，而且絕大部分使用者達不到「管理員」水平，與其讓使用者把手機折騰壞去找售後，還不如限制使用者折騰。
PS：絕大部分手機還是能拿到最高許可權的，但是就得後果自負了。
3樓：
記得以前，擅自開啟電腦機箱一樣會導致保修條款作廢。只問……不問……
保修條款是一種協議，你同意才會去購買。有些裝置附加的購買條件是允許（有限制的？）刷機的，比如提供了 stock Android 的某些中國產廠商。
對應的，電器保修條款通常包括「不包括人為故意損壞」，所以本質上也是一樣的
購買手機應注意什麼問題？
價錢第一位，這個只有你自己們回答。外觀，你看你喜歡什麼？品牌，你在乎嗎？這三點都是你自己決定的，剩下就簡單了！首先要能用，基本功能不能出錯 然後，1你喜不喜歡 2你錢夠不夠 隨便充值送乙個500以下，哪個都符合要求 最好還是買行貨,保險一點,售後有問題好處理.一些上市久一點的手機的那些水貨基本都是翻...
手機評測對使用者購買手機的影響有多大？對手機銷量的影響有多大？對手機品牌的影響有多大？
一片空白 手機測評分兩種 金主爸爸送手機和自己掏錢 後者分掏錢罵人，掏錢測評和掏錢誇人 前者就不用看了，收了錢誇人的 後者只有第二種能看，因為完全不客觀 所以其他三種會說自己是後者第二種 反正就當個樂子看 擺不出資料的測評都是打廣告 早為 有一定影響，特別對於半桶水的小白來說，他們有意識不去 上當 ...
你會在自己沒有錢的時候分期購買手機嗎？
慧租科技 看看是不是真的需要吧，如果是剛需或者是我覺得負擔得起的情況下是會分期買手機的 分期現在是越來越常見了，這種超前消費被很多人詬病，但我覺得分期是對是錯全看你個人。只要你自己量力而行，分期也不是什麼洪水猛獸 對了分期一定要找正規可信的平台！我大學期間就有在租賃平台慧租科技分期買過手機，每個月三...