1樓：一片空白
手機測評分兩種
金主爸爸送手機和自己掏錢
後者分掏錢罵人，掏錢測評和掏錢誇人
前者就不用看了，收了錢誇人的
後者只有第二種能看，因為完全不客觀
所以其他三種會說自己是後者第二種
反正就當個樂子看
擺不出資料的測評都是打廣告
2樓：早為
有一定影響，特別對於半桶水的小白來說，他們有意識不去「上當」，但結果就是盲目聽信評測。
這還算好的，還有人直接曲解了評測者的意思……這個我知道的時候是很震驚的。
不過，這類人群數量很少。
基本還是通過簡單的公開資料（軟文推銷）了解的
3樓：pansz
個人感覺是：幾乎沒有影響。
因為，只有我不打算買的手機，我才會去看評測，如果打算買的話，自己就能評測了，何必要看別人的？
某種程度上，評測只是用來滿足「我買不起所有的手機但又想看看世界上的手機都發展成什麼樣兒」的願望而已。
最應該看評測的不是使用者，而是廠商。
4樓：且如風行
影響不大。
第一：假如你是乙個正常的手機購買者的話（我指的是你買手機的錢不超過自己月工資，並且一部手機用一年以上）你會懶得為這個東西花很長時間找評測一一對比。
第二：除了極少數品牌以外，你在任意乙個大賣場都可以直接接觸到幾乎全部的手機，立即可以上手體驗，並對手機的螢幕，外觀，照相，系統操作等有乙個直觀的印象，相信我，對於大多數使用者來說，這些直觀的第一接觸得到的反饋對他們來說已經足夠了。
手機評測面對的只是少部分手機發燒友，極客玩家，以及追求價效比的使用者而已。這些人在總體消費群體中佔比並不算多。
5樓：第五次註冊
會看測評的都是對手機有一定興趣的，這波人慢慢的會變得很有主見，測評最後就是看一新鮮。但是大部分人是對手機完全不了解的，也不願意了解的那種，只看品牌就行的那種，所以測評也變成了廣告的一種。
6樓：系統維護了我
測評影響力和專業水平正相關
所謂測評測評，有測有評
先說測:要有一致的，為人知的標準，固定的流程和觀察方法，基礎專業知識還是必要的
再說評:不用標榜客觀，只不過要描述實際表現，做出的判斷要有預見性和準確率，錯了要承認，挨打要立正
收錢也是可以的，也是必須的，所有免費的都是最貴的。
7樓：黎塞留
先講一下自己看評測歷史，最先看的是那巖的評測，說實話是當娛樂節目看的，體驗類的評測，之後差不多兩年沒看評測，最近聽說了葉秋的評測，確實是看硬指標的，然而最近評測黑鯊，真的讓我覺得是收了錢了，太水了。
再講一下評測對我的影響，沒什麼大的影響，只要不是大的缺陷，都不能影響我的購買目標。
8樓：小歡喜小別離
會看資料。
比如我計畫買個續航久的手機，挑3個評測，看他們的資料，他們的圖。從中挑乙個所有人都說長續航的手機。
其他的？？？ummm。。。毫無價值。
購買手機應注意什麼問題？
價錢第一位，這個只有你自己們回答。外觀，你看你喜歡什麼？品牌，你在乎嗎？這三點都是你自己決定的，剩下就簡單了！首先要能用，基本功能不能出錯 然後，1你喜不喜歡 2你錢夠不夠 隨便充值送乙個500以下，哪個都符合要求 最好還是買行貨,保險一點,售後有問題好處理.一些上市久一點的手機的那些水貨基本都是翻...
從 FView reLife 買手機和賣手機的體驗如何？
小飛 買了個iPhone7 32G 描述裡寫的 全新僅啟用未使用 收到後用愛思查詢結果是，攝像頭更換過！問客服，客服來來回回就幾句話 1，我們工程師檢測過才發的，沒問題 2，你覺得有問題我們只認官方驗機 我問你全新的機器，你為啥會拆開檢測？ 杜杜杜杜 不邀自來。我想這個問題我應該有點發言權。我沒賣過...
2020大一新生購買手機有哪些推薦？
拖鞋王子豬 有很多價效比很高的手機還是5g的，絕對夠你使用了。 ysw200000 大一新生明顯應該買合約機啊，運營商對於大學新生都是有極高的優惠的，你看看合約機有哪些，正好把話費也解決了，多好。建議盡量5G，推薦兩款。1 小公尺10青春版，理由光學變焦給力，且輕。2 榮耀X10,理由旗艦攝像頭下放...