1樓：
4S到現在甚至還有運營商肯繼續籤合約機，必然有著龐大的使用者群支援並可以帶來可觀收益，野生果粉在此胡謅一下：
iPhone4/4S作為經典機型，2023年橫空出世時給大家帶來的震撼顯然過了這幾年也沒有磨損，反而因為嚼不死先生的去世增加了新的光環（4S = for Steve）。就我所知，是4/4S讓中國部分群眾形成「iPhone=奢侈品」這一神概念的，抱大腿從這裡開始無可厚非。
相當一部分群眾對於「工業設計」的審美是從iPhone4開始啟蒙的（當然更有一部分群眾止步於此），覺得4S最高其他一律醜。預算就這麼多，入個美貌的有什麼不對？
功能機時代，機器落伍、系統落伍只有更換新機一途。智慧型機時代動動手指公升級系統就好，2023年發售機器還可以跑2、3年後發布的系統，更別提iOS的生態圈加持。
6發售了還堅持購入4S，有可能是預算緊張，有可能是為了收藏，也可能是為了欺騙圍觀群眾包括自己「我其實是真果粉/我才最懂得喬老爺子/我是在用行動來宣示如今的蘋果已經不是當初那個蘋果了/其實我早就買蘋果手機了只是之前你們不知道而已」。
另外對於題主提到的「回歸小屏」、「豐富產品線增加小屏機」，看看庫克先生從5到6中間的做法就可以推測了：
一上來的5就不是原來的尺寸了，寬度不變，拉長了，直接宣示了對3.5的放棄。
一年後扒掉5的陽極氧化鋁換上聚碳酸酯，再兌點顏料就打折上市了，嚴重烘托了同期推出的真正延續了5的審美、公升級了5的內涵的5S。
再一年推出4.7寸的6和5.5寸的6 Plus，但是沒有再推出4英吋機型，而是保留了5S和5C。
從6發布會部分群眾一擁而上購買5S的動作看，大屏iPhone放下身段討好市場的同時又一次烘托了5S。
其實庫克對5S才是真愛啊你沒看出來嗎？所以他再怎麼樣也不會回去3.5寸的最多就是給5S續命了啦。
當然對於蘋果來說，果粉說啥分析啥都不算的，給啥拿啥才是好果粉。
嗯，就醬。
2樓：
1、前幾天google+上看到有人在問：ip6出來了，上京東買4s合適嗎？
下面人基本都是勸買5s或者5c，因為4S確實老了。但兩天後看到題主回覆，還是京東買了個4s（京東搜了下，4s都是8G的，2088左右）
2、上周末和乙個女性朋友吃飯，她還在用ip4，聽筒有點問題了，就聊到ip6，她覺得設計太醜了接受不了（我乙個在用5s的女性朋友同樣看法），我說那就5s或者5c吧，配置也不錯。但朋友很猶豫，因為她就是喜歡4或者4s的3.5寸大小，單手輕鬆掌握。
至於庫克是不是因為這個原因繼續生產，那要問他了
iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 都有哪些令人不舒服的地方？
周申新 昨天剛買的6SP32G港版不舒服的地方 賈伯斯死了就可以隨便折騰了？蘋果公司你不知道花一樣的錢買到比別人差一點的東西很不爽嗎？檢查過CPU 台積電的。TLC想查查不到軟體下架網頁打不開聽說新版32和128都是TLC 至於三星U好還是台積電U好智者見智不過我討厭南韓造的電子產品。十年幾前的三星...
iPhone 6 的工業設計對比 iPhone 5s 進步很大嗎？
做好設計師 把iphone5變成iphone6那麼大的時候就知道有多醜了 iphone5好看是因為它的體積，以及比例。雖然iphone6後面的天線的確比較難看 hjPluto 6的進步在一點上較為明顯。手持感友好度。試問，你在握方形的機器手感好，還是圓弧的手感好？現在的設計理念，不是單一的靠外觀去取...
為什麼iPhone5 不叫iPhone6？
柴健翌 iPhone4是第三代平台，但是卻是第四部發布的手機，5是第五代平台，但排行老六 終極原因是初代iPhone和iPhone 3G是同乙個平台但作為兩款手機發布 一般 至少在歐美 產品後面直接用數字表示的是正統後續產品，因此4S不算正統後續而只是個加強版，因此iPhone5 雖然是第六款產品卻...