1樓：
那絕不會讓你失望的男人紙質9分
9分紙成績單錄屏
網頁鏈結mp.weixin.qq.com
出分案例
9分視訊驗證
2樓：
學為貴真的好冤啊。我很感謝學為貴的書和課，顧家北和杜仕明兩位很棒的作文老師，居然也能噴。我靠的顧家北積累詞夥，也借鑑了杜仕明很多思路，作文首考就7，雖然不算高，但也知足了。
劉洪波的閱讀也吹爆，看完他的真經，正確率直接上去了。王陸老師的網課讓我聽力拿到8。離各位高分大佬還有距離，我還要繼續考試，但我也真心感謝這些人的陪伴！
其實這些文章有那麼多受眾，乙個重要原因是，有部分學生，其實任何老師都教不好的，他們自己根本不努力，不去踏踏實實做題練習，就像再好的中學，再頂配的師資，也有不及格的學生一樣。這些學生在一次次考試中消磨了志氣，也深受打擊。甚至還要接受來自家長的壓力，畢竟花了小幾萬了。
而reme正好告訴了這些學生，這並不是學生的問題，而是帶他們的老師的問題。一方面學生有了給家長交代的理由，是我被黑心老師坑了，而不是我沒認真。另一方面迎合了"都是之前教你的老師不行，而我可以教好你"的需要。
深受打擊的學生當然願意相信，認為這些"打假"都是正義的。
但學生們不再分辨，這些被打假的老師，是不是真的有說的那麼不堪。至少學為貴真的絕對不是他說的那麼不堪，周圍靠學為貴拿高分的學生比比皆是，要相信絕大多數人的選擇，乙個這麼大的機構，如果沒點成果，沒點口碑，怎麼可能做大。而環球雅思，我周圍雖然有個考生說，花了幾萬上課，口語分數不怎麼樣，可是他高考分數極低，本來英語底子不算好，又如何能說明，這個機構沒有幫到他們提公升呢？
況且還有好多別的考生推薦，我相信這也是乙個可靠的機構。
真正的critical thinking，並不等於完全支援提出"critical thinking"的人，而是連提出"critical thinking"的人的話，也能辯證看待，客觀對待。
我不希望看到這麼多分明優秀的老師被貶得一文不值。
當然他打假打得對的那部分還是支援。只是希望reme以後打假先核實，盡量客觀。
趴趴雅思前考官課怎麼樣啊（口語，寫作）？
趴趴雅思 既然有人誠心的發問啦！那麼趴趴就官方介紹一下我們的雅思界泰斗 Paul Winterbottom 他！深諳中國學生雅思學習痛點 他！有多年雅思教學經驗 他！是牛津大學本科 碩士 他！是威斯敏斯特大學法學碩士 他！曾任英國曼特斯特大學教授 他！是劍橋大學高階英語教師證書持有者 CELTA G...
如何評價越前龍馬？
不二周助 拋開主角光環，我感覺龍馬塑造的很好，首先龍馬再進青學之前本身就有實力，人家從小打網球，在這，龍馬性格其實是裡面最符合初中生的，傲嬌叛逆，性格張揚，實力強看起來很狂實際上很善良，看起來對周圍的人或事漠不關心實際上確很關心別人而且知道感恩，很彆扭的乙個孩子，但是這正是中二期小孩的特徵，龍馬全劇...
如何評價前國腳楊晨？
字周瑾 楊晨資料太少 所以僅配三四段文字加圖 楊晨年輕的時候脖子略粗了，導致他肩頸乍一看有問題，但好在的是他脖子夠長 並且下頜顴骨都撐出了一定的寬度 這樣子就導致了他的頭肩比其實並不完美，但歪打正著的看著舒適。並且給女人安全感。臉型與五官就一般帥哥了 年紀稍大一點之後 他面部的膠原蛋白退淨 臉型不變...