1樓：fly swim
arm和linux發展理念其實是很切合的，未來也是乙個共生的體系，主打的是小螢幕或者無螢幕的裝置，未來的方向應該是web化，而微軟的根基是大螢幕裝置，未來方向也是web化，所以面相未來就行了，扎扎實實做好線上服務不香嘛，出個Windows on ARM能有什麼意義，重複造輪子不花錢嘛。
片面之言，萬望輕噴
2樓：Ianus
微軟當然會擁抱ARM處理器，但是和蘋果不同的是，可以預見在可見的未來，微軟並不會放棄x86_64
ARM Mac和Windows並不是乙個市場，後面應該不存在直接競爭
3樓：
windows現在把arm完全做起來好處不多，但是這是必須做的戰略眼光，我多次說了wintel聯盟固步自封才是找死，他們都應該尋找自己的出路，很多大廠怎麼死的，不就是守著自己的高階沒法轉型死的麼。
有些人反駁時總喜歡走極端，搞得好像搞了arm就和intel反目成仇了，就要取代x86了，並沒有，arm現在在win10上只能是一小塊。
還有些人搞得微軟就固執的要和高通合作似得，也不是，搞x86啥時候只和intel合作了？ 和高通搞還不是因為高通的應用更廣泛，arm真能做起來在上mtk啥的也就輕輕鬆鬆了。
看看wpf上.net core arm要到明年，微軟根本就沒發力，還守著wintel呢。
4樓：
微軟現在的政策有嚴重的問題——對於微軟來說搞軟硬一體完全無異於自殺。Windows能有今天，靠的是開放性和適應能力。雖然都說Wintel聯盟，但實際上x86版Windows從來都不會跟某個CPU繫結，只要你CPU支援x86生態內的一系列指令集，就能執行Windows，CPU完全可以是AMD甚至中國產兆芯。
而現在Windows on ARM基本上是跟高通平台繫結的——用別人的處理器搞軟硬一體，這種行為簡直跟自殺沒有區別。Windows on ARM應當支援任何主流的帶UEFI的標準ARM64平台——甚至應該支援A12Z，應該可以在ARM版Mac的虛擬機器框架裡執行，而不是像現在這樣故步自封地繫結在驍龍8cx上。
如何評價Office 2019在Windows PC平台僅支援Windows 10的決定？
ZhangR 個人認為，我先來說說我對這件事的評價吧 我覺得微軟這種做對於消費者來說是一種逼迫，但是對微軟來說，是一種無可厚非的做法。接下來說我的分析 這件事應該從背景說起，因為在目前來說，Windows 10的市場份額並不如微軟所預計的那麼理想，安裝量並不代表市場份額，所以來說Windows 10...
如何評價csi拉斯維加斯裡面幾個主管？
葛瑞森睿智，有原則，還有書生意氣，羅素有型有款，大高個長腿老頭帥哥，Ray門牙縫你覺得呢？儘管他演過黑客帝國，算是電視劇集明星裡的大牌了，第一，人設不討喜，開始乙個新人菜鳥，需要人教，不到一季就壓著老人變成主管了，還有就是他情緒及其不穩定，黑人，臉上坑太多，門牙縫，太多減分專案了。儘管薩拉門牙也不好...
如何評價Apple（蘋果）從iPad到Mac用的都是一樣的自研M1晶元？
首先，去年冬天蘋果發布的M1晶元的效能，大家都被驚豔到了，讓大家認識到了ARM 晶元的無限潛力，相比 X86 平台，架構上天生帶來的低功耗特性高效能特性，讓ARM顯然是先進的代表，一定是未來的趨勢了。而且蘋果作為行業一哥，有著極強的軟硬體整合能力，在轉向 ARM 的路上非常的順利，所以今年肯定是趁熱...