1樓：蔡司藍
除非搞街頭攝影，否則23 f2這鏡頭不用買。這鏡頭光圈不大，焦外不柔，近攝還肉，日常掛機、記錄生活並不勝任，儘管它是最普遍的35mm視角。
但用於街頭攝影的話，23 f2在正常拍攝距離全開就很銳，且對焦迅速，防塵防滴，體積輕巧，使用起來非常令人放心。
如果僅考慮旅遊、隨拍等普通需求，顯然是18-55合適，能變焦這一點就直接勝出了，更何況23 f2自身還有那麼多不盡人意的地方。
以後想玩定焦的話，富士23 f1.4非常值得購入，反正解像力、虛化都比f2的這顆強，就是貴點，喜歡的話攢錢上吧。
2樓：胖麥子
我只有232。
這個鏡頭中遠距離下銳度還是很不錯的，即便是光圈全開。近距離不行，光圈至少要縮到f4才可用。
焦外實在不好，特別是碰到背景是樹葉啥的，二線性極其明顯，細看焦外有點讓人頭暈的感覺。
此鏡頭勝在輕便。
這兩個裡面我雖然沒有1855但我個人反而推薦這個，畢竟更方便。如果要23mm的定焦，建議不要猶豫，上xf23 f1.4
3樓：Bears
變焦優勢在不用頻繁更換鏡頭，適合旅行這種邊走邊拍，光圈不是很大。
定焦鏡頭畫質會更好，光圈更大，定焦無弱旅。缺點是拍攝時候不能變焦，比較累腿。
富士xt30鏡頭是買18 55還是15 45 35f2
Tenlanh xt30相關使用者，恰好同時擁有18 55，15 45，35f2。現在的想法就是，想把18 55賣了，然後把35f2換成老頭35.4，15 45留下充當小廣角偶爾客串一下微距鏡頭用，真香。18 55是狗頭之王沒錯，但也沒那麼神乎。相比15 45，18 55光圈也就大一點點，暗光手持拍...
富士18 55以及18 135這兩個鏡頭買哪個好？
離別鉤 估計題主想要在這兩個頭做選擇是為了旅遊出行吧，如果題主還沒買，建議再忍一下，19年富士將推出xf16 80鏡頭，個人覺得這個頭綜合了上述兩個鏡頭的優點，這才是你想要的。既有xf的素質，又有一定的變焦變數，旅遊掃街首選。 徐鵬 18 55的畫質還是要好一些的，18 135邊緣跌的有點厲害，防抖...
要不要把富士1855鏡頭換成1545和50230。
什麼是什麼 額，我就是這麼換的，開始18 55買了35 1.4覺得變焦基本不用，後面賣了入了50 230，長焦用得少然後出去玩想要個變焦買了15 45，但是個人對電動變焦使用並不滿意而且15 45長焦端畫質一般 15端挺銳的，後面的焦段和18 55差不多。然後又出了直接入了16 80，出去旅遊舒服。...