1樓：宮宸
我只說說純感測器畫質，不考慮操控之類的，那些可以自己去體驗。
XH-1感測器畫質和a6500是乙個級別的好嗎？根M3怎麼比？能比也是因為你把6500拿出來也一樣能比，因為差距比較小。
還有就是富士ISO虛標，內建強行降噪關不掉，都輸出RAW你會發現富士的黑白噪點和索尼一樣，但是索尼的更噪點更彩色。而你如果在LR裡給索尼開一點彩色降噪，噪點的樣子就和富士完全相同了。
但是值得考慮的是富士的感測器紅綠藍的配比是1:4:1。
而索尼和所有其他感測器是1:2:1，也就是說富士的彩色解析度比其他廠家低。
通常測試圖里那些黑白條紋你鑰匙給它換成紅藍交接的，富士立馬翻車。當然這不是說富士的方法就不好，很明顯，黑白內容下沒有莫爾紋，這也是乙個不小的優勢。我只是指出富士並不是憑空比別的廠家多出這麼個優勢，那是有代價的。
彩色的細節不如普通的感測器好，而黑白的更好。
這意味著啥呢？如果你只拍RAW，如果場景不會出摩爾紋，那M3畫質肯定要更好的。
2樓：Shan
要拿機身價效比高說事，賓得k1還沒說話呢…要拿機身價效比低說事，一眾m43旗艦還沒說話呢…選機器其實是選擇了身後的鏡頭群，相比於之後鏡頭群的花銷，機身差個2、3百刀真的是毛毛雨…
個人偏向fuji，拿著相機就有出去拍照的衝動。
3樓：
A7M3已經玩到真機了，大致試了一下效能，引數方面網上都有就不說了，實際體驗如下：
對焦比A7R3更快了
Sigma MC-11轉接佳能紅圈基本秒合焦
Raw一張50MB左右，JPG一張20MB左右
聯機拍Raw+JPG約2秒，目前只能用索尼自家軟體傳輸，估計後面Capture One和Lr公升級以後可用
電池沒用完，用的是A7R3和A9同一塊電池，按照以往其他人的實測這塊電池應該效能不差，低溫可用。
大家最關心的可能是動態範圍，目前ACR和Capture One還都不能解A7M3的RAW，估計得等軟體公升級，我用索尼自家的Edit試了一下，+2EV沒壓力(這個軟體最多只能+2EV)。
原圖+2EV 原圖紅色框框內的物體已經可以看到了
放大看框框內物體，噪點控制很好
至於富士XH-1，我還沒摸到，等我摸到了再給補上。
4樓：Wenkan Photo
當然選a7iii了，富士有點像當年的賓得，放著全幅不做專做apsc和中畫幅。結果現在不管是k5還是645z都涼了，還有幾個人用？
至於吹捧富士直出效果的人，就跟當年吹捧5D2膚色的那些人一樣，都是腦子裡沒有審美的裝逼分子。你要相信他們你的攝影就走上邪路了。
5樓：
前xt1使用者勸你一句買索尼
富士的鏡頭真心不比fe頭小多少其他方面又基本上沒得比反正我是滅門入了a7ii
求求富強睜眼看世界匿了
富士Xpro3與索尼A7M3哪個值得買？
Jason 我第一台相機是xpro3和35 1.4鏡頭，用了半年，一月頭出了，換了r6。對於我這個新手來說，xpro3的拍照效能都屬於旗艦級別，是完全夠用的，顏色也很討喜，但是我的主要使用場景是帶兒子出去玩拍兒子，對焦跟不上，另外我想學一下調色，就血虧置換了 老張吃瓜 首先這兩個都是好機器，如果你城...
A7m3和富士XT4怎麼選
我啊 瀉藥，富士使用者，利益相關，如果你很會調色也不嫌煩的話，肯定SONY，喜歡省事一點就選富士，膠片模擬可不是吹的，總有一款適合你，畫質方面白天感知不強，晚上SONY略勝一籌，鏡頭群肯定是E口便宜，騰龍適馬它不香嘛？所以預算不太高也選SONY。防抖富士要更好，但是對焦肯定還是SONY的天下，也可能...
富士XT4和A7M3如何選擇？
深海鮁魚 沒有可比性，也很有比較價值 乙個是apsc的巔峰，乙個是全畫幅的中游 這麼說吧，哪個都夠用 原來用d750配大三元，現在用xt4加唯卓仕全家桶對比了一下手中的m6ii，各種吊著打！都是apsc，m6ii畫素還高呢，就是比佳能銳。高感不放大著跟全畫幅比，沒那麼明顯的區別。 ALEX K 看重...