1樓：鴻雁
給你一張圖看看
開棚子的朋友也不要挑毛病
可能加錢標的不準確
但大概就是這個意思
投入有個限度就可以了
再往上還是直接去錄音棚吧
順便吐槽一下題主唱功還是有待加強
普通話也不夠標準（逃
2樓：愛吃鹹魚的喵
接近錄音棚素質也不算太難，隔音好，小一點的房間，雜七雜八的東西多堆一些，然後幾百塊錢買乙個話筒隔音罩，就基本可以錄出比較純潔的幹音了。話筒要有錄音棚的範兒，至少要有一款中頻結實，高頻不刺耳的話筒，這個價位怎麼也要兩千塊錢才有範兒，如果要使聲音盡可能錄得洪亮，各個頻段都相當飽滿，還要加一款靠譜的話放，話放靠譜一點的基本不低於三千。音訊介面如果只是單一路人聲或者再插個吉他彈唱什麼的，兩千左右的音效卡足夠折騰了。
另外就是後期製作的能力。只是問經濟投入的話，我覺得總共開銷6000，後期製作給力一點的話，可以搞出比較接近棚子的味道。
3樓：X瑄瑄X
好吧。裝置上他們都說的差不多了，那我就從技術上來簡單回答一下吧。不管你用什麼軟體。
記住一定要看錶看錶看錶！不能錄爆這是最基本的常識。然後就是保證穿插錄音時嘴離麥克風的位置要一樣，吐字要清楚。
4樓：
我聽了一下你的聲音
我的感覺是
你要是真錄清楚了，估計不會比現在好聽
音質渣其實可以掩蓋掉很多東西
當你遇到乙個很好的音效卡、話筒、話放的時候，把一切都放清晰了你就發現這裡是缺陷那裡也是缺陷。。。
然後你會很沮喪
畢竟好多錢呢。。。
5樓：Zkxxx
聽了一下，你是屬於會自己後期的，用手機就夠了，要接近錄音棚的話投那麼多錢聽幹聲提公升還算明顯，一經過處理再疊上伴奏你就該覺得錢花冤枉了。
頂多就是錄出來的聲音可處理範圍更廣，音質更高，保留的頻段更豐富而已，然而最後還是要依需切掉，再加上手機錄後期失真比一大套裝置更明顯，然而依然是一疊上伴奏就覺得虧了。
6樓：壹枝蔡
需要質量夠高的音效卡
錄音室裡的壓縮混響延遲等效果器每台都非常貴，DAW裡的軟體效果是不能比的，尤其是硬體壓縮和軟體壓縮區別很大
剩下的就是製作人的技術和母帶處理了
家用追求的是價效比，推薦apogee duet，無論是ADC動態還是話放推力等指標都是達到錄音室級別的。
7樓：
其實達到普通錄音棚的90%或95%的聲音質量，並不需要很好的裝置。
幾千塊足夠了
但是要花幾到十倍的預算在聲學環境上
有那個地方有那個錢，還得有那個時間折騰
這發起燒來可不比聽HIFI便宜
另，你們別看高票答案說的那麼中肯
其實那套裝置放在乙個沒有聲學布置過的屋子裡錄出來的聲音不見得比唱吧話筒直連手機好多少
自己在家錄歌（翻唱）需要什麼裝置和軟體？
NINE 音效卡 麥 如果想錄歌但又沒有裝置的話，其實手機錄也是ok的，只是音質稍差，但有的便宜的麥其實也並不比手機錄效果好多少。只要後期做得好，一樣很好聽。還在用唱吧or全民K歌嗎？同樣是手機錄歌，效果大不一樣 Da黑 以下是我回答的幾個關於裝置選擇方面的問題。預算2000內，直播用什麼音效卡麥克...
在家裡錄歌需要什麼？
徐唯軼 入門 手機唱吧加普通耳機。遠離牆壁，或者高階的知道距牆壁多近能有良好效果。這是最簡單，最上手的。因成為日常行為。如果這堅持不了，就不要往下看。開始燒話筒 中級可入手SHURE SM58，錯不了，虧不了。高階是自己已經嘗試大量話筒，然後有傾向性。但核心還是人，唱功高低，與後期製作能力決定作品級...
現在的教師和學生究竟需要什麼要的電子資源庫？現有的教育資源庫有什麼問題？好的資源庫應該具備什麼特點呢？
王世攀 現在教師和學生需要什麼樣的資源只有真正融入到實際教學中才能領悟得到，而建設教育資源的和實際使用者是存在溝通的，所以就造就了很多資源建設後的浪費。所以現在迫切需要教育資源的整合。教育資源的整合與優化，是一件很有價值的事情，也是一件很值得我們熱心投入其中的事情，要做好這件事情，我們必須明白 教育...