1樓：南雅
作為redmi k30pro變焦版的使用者，來回答一下對k40系列的期待
處理器的公升級就不用說了，至少870，pro888應該是要有的，希望散熱給力一點。
螢幕全新三星E4發光材料以及十幾項螢幕新技術等等，支援120Hz重新整理率。這有可能是業內最頂級的直屏！除此之外，剛剛Redmi 官方表示Redmi首獲杜比全景聲認證！
由m3公升級為m4後，希望解決大角度情況下彩虹屏的問題，自動亮度調節希望更準確自然。
希望pro系列的拍照依然達到旗艦水平，大底大畫素。
希望執行記憶體有12gb版本。
外觀要比我這一代精緻，要更輕薄，別像我這像一塊磚。
希望首批公升級MIUI12.5。
2樓：
紅公尺手機應該算是不錯的，物美價廉，價效比較其它手機比較高，算是很多囊中羞澀的學生黨或者上班族的首選，比如說我用的手機就是去年紅公尺發布的K30……不過主要手機外殼有毫浮誇，不符合我這低調直男的氣質(笑)。
說真的，Redmi k40算是我現在用的k30的進化版，手機上的效能優勢肯定會更加明顯，螢幕都這麼直白的說我們有哪些期待了，我敢確定紅公尺這次在螢幕上的進步肯定是會比30那時候更強的，再加上我新買的筆記本為了和我的手機配套買的就是紅公尺14，很輕薄小巧，攜帶方便，極高的解析度，高畫質護眼，執行流暢穩定，快速，散熱效果好，用久也不發燙，電池耐用，外觀耐看，很高階，手感好。支援redmi，讓更多人享受科技的樂趣。很薄，但是不輕，外觀很不錯，至少符合我的審美。
就這麼說吧，作為乙個多年的公尺粉，對雷總對於Redmi系列來說最大特點是價效比高，對其他品牌會構成不少壓力。如果經濟條件可以的話，我也想考慮入手一台最新的k40，因為k40絕對屬於高品質的旗艦機
3樓：魂舞聖幡
認真把之前做的機子優化下吧，我現在用的K30至尊相機問題優化了多久了？？？別拿使用者當小白鼠，好不好！不停地發布新機，你有那麼多優化的程式技術嗎？
4樓：才華橫溢胡一幾
不僅僅在引數上遙遙領先，而且在具體使用過程中，也有比同價位更好的體驗。
購買者的使用反饋時，不會遇到續航不足、常常斷流、螢幕色差、屏閃等問題，不會想退貨換手機，更不會使用後成為此品牌的黑粉再也不想用這個牌子了。
使用後的反饋應該是人人都找到了自己對於這個手機的喜愛之處，或者說喜愛之處遠遠多於不喜歡的短點。
合格的高品質高旗艦機也應該是人人都可以買到的，它的生產力充足，生產很多也不擔心是否能賣掉，所以合格的高品質高旗艦機會有很多貨，因為手機的優秀，生產很多也不必擔心賣不掉。
其次，外觀也是十分重要的，只是引數優秀而手感不好就會失去很多買家，畢竟看顏值的人也挺多。又厚又大又醜的手機可能會失去很多女性買家，即使在好用也沒用。
綜上所述，合格的高品質高旗艦機要有很多備貨，不僅好用還要好看，能夠吸引不同層次不同三觀的各個年齡層的人。也能打破一些之前買這個牌子後再也不會買的人對這個牌子的看法，讓他們可以重新接受並買這個牌子的手機。
5樓：股海小市民
做到極致。要做到極致就要取捨不能什麼都要。什麼都想要的是難以做到極致。
K系統要做高品質高價效比旗艦機，效能3件套是必須要保障的，其他不必要的可以用價效比最高的配件，甚至取消。全部功能都做全的可以做2個，最高端的數字系列，還有最低端的紅公尺note系列。
另外，MIUI功能越來越多，越來越臃腫了。可以分多個方向做減法，出乙個極致精簡的版本。高效能高效率，流暢高續航。
6樓：萊斯
我認為一台價效比高的手機需要具備以下三個特點：
1.手機電池
電池續航能力是所有消費者購買手機必須考慮的問題，它涉及到電池容量大小、充電是否快速、使用壽命問題。現在市場上大部分的手機電池容量在3000-4000mAh之間，也有部分手機會超過4000mAh，擁有大容量的電池可以省下乙個充電寶的錢，還省事。同時是否具備閃衝、電池耐用度高不高都是一台高價效比手機的硬性標準。
2.CPU
CPU無疑是組成手機最重要的部件之一，CPU分為不同的型號，並不是說哪一大類好，那這一類的全部型號的CPU處理起來就都快速，要通過具體的型號對比來判斷。整體來說，大眾所熟悉的蘋果A、麒麟、驍龍算是佼佼者。
3.螢幕
我很認同：「選手機一看效能，二看螢幕」這句話。效能直接影響使用感受，而螢幕則決定了使用者的感官體驗。
目前，主流的智慧型手機螢幕顯示技術可分為兩類：LCD（液晶顯示）與OLED（有機電雷射顯示）。前者在顯示時需要背光的支援，在亮度和色彩上難免會有損失。
而後者無需背光支援，具備自發光性，同時擁有廣視角、高對比、低耗電、高反應速率以及全彩化、製程簡單等特點，但長時間使用易視覺疲勞。可以根據LCD與OLED的不同需求，進行理性選擇。
K40即將發布，希望新機不負公尺友眾望，一如既往展現高品質、高性價。
7樓：大毛
首先，這個問題很有意思，看似前後條件問題毫無關聯，事實上暗示我們:
作為旗艦，至少應當不在意紅公尺新機型的發布。
正常一點的話那就是:
作為旗艦應當供貨充足。
作為旗艦應當具有獨一無二的功能和外觀。
作為旗艦應當在高負載下不降頻不發熱。
作為旗艦應當有合適的重量，分布也應當盡量均勻。
作為旗艦應當有暴打友商的攝像攝影系統。
作為旗艦有OLED鑽排高刷高亮度至少2k並支援hdr10。
作為旗艦應當搭載宣傳的定製系統而非上一代。
作為旗艦應當與共用同一系統的同代旗艦保持相同的更新速率。
作為旗艦也應該不存在原生可感知的系統層面及自帶應用廣告，不應存在如自帶應用商店內廣告關不掉等情況。
作為旗艦應當有足夠多的軟體與之進行適配。
作為旗艦應該搭載至少不弱於a14的處理器（這個劃掉）。
作為旗艦應當可以砸核桃（這個也劃掉）。
作為旗艦應當對於自帶應用和第三方應用許可權管理一視同仁。
作為旗艦應當有持續的後續更新。
作為旗艦應當有完善的售後服務，對於問題機型應當有保修期外的維修更換補償計畫。
作為旗艦應該有足夠多的線下店，而非一直和友商的線下店黏在一起不清不楚。
作為旗艦當然得下海（指IP68），並招募一眾海軍。
作為旗艦應當配備艦隊司令。
作為旗艦應當懸掛旗幟。
最後，需要價效比應當1999 。
如果非要搭載驍龍888的話，那不如直接賣888
8樓：半山明月
所謂旗艦機，那必然是全面的領先，當然這是沒有字首的。而高價效比，高品質，我覺得並不是一種妥協，而是對於旗艦機的一種延伸。在滿足旗艦基本配置的前提下，所做出的最優解。
RedmiK40值得期待！
9樓：Simba昂
別的不知道只想說紅公尺除了自己努力最成功的事是請了王一博而且紅公尺筆記本預熱也是蠻可以的從一月說快來了即將等等說到現在時間觀念so cool
10樓：小董
紅公尺note8
紅公尺K30
這兩款無疑都是紅公尺的現象級產品。
期待K40系列成為下乙個現象級。
更期待redmibook pro起來，成為第乙個筆記本的現象級產品。
其實沒必要品牌提問，畢竟紅公尺k40也沒啥好黑的，開品牌提問篩選反而降低知乎使用者的熱情。
11樓：寧靜致遠
價效比？還是高價效比？那這個還能稱之為旗艦？有錢隨便買，別人熬夜發布會，我睡覺等著送手裡，沒錢價效比，買不起貴的只能搶，搶到搶不到再說。關注點不一樣，價效比只看針對誰。
12樓：映雪千一
我認為的高價效比的旗艦手機
1 首先就是自己的使用需求比如我本身不用馬達和相機《除了掃碼》 所以我看手機可以不看著倆點
13樓：老人與海鷗
去年臨上大學買了乙個紅公尺k30pro，這部手機我十分滿意，價效比太高了，搭載驍龍865，這是去年最好的處理器，還有大容量電池，還有4攝，畫素很高，充電器33w快充，一小時多點就可以充滿，螢幕清晰度也挺高的，還有個公升降式攝像頭，哈哈( )。
沒想到一年之後紅公尺k40也要出來了，哈哈，距目前所知，好像更具價效比，螢幕採用E4直屏，pro搭載最新研發的處理器驍龍888，聽說普通版的手機搭載驍龍870，依然是大電量，畫素依然很高，我相信他可以做到2023年中最好的旗艦機之一，哈哈，手機是三個攝像頭，畫素應該差不了，而且說是遊戲智慧型手機，在玩遊戲方面絕對很強，哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我本人一直用紅公尺的手機，我認為紅公尺手機的價效比極高，我從來沒有失望過，對於盧總說的可以幹翻小公尺，我覺得很可能啊，哈哈哈哈哈，這種手機簡直就是為人民服務。極大的提公升了網友們的體驗感。
帶著期待，今晚發布會見吧
14樓：要啥自行車呀
關於RedmiK40講兩個方面：「合格的高品質，高價效比？」
第一：關於高品質，我不曉得該去怎樣定義，是首創3D結構光的iPhoneX？還是像OPPOfiadX公升降屏驚豔一時？又或者是華為Mate20Por一樣燃爆國內外科技圈？
高品質是經的起市場與時間考量，高品質就是比行業平均品質水平要高，對標最近三個月的手機：OPPOReno5 VivoIpoo7 三星S21 小公尺11 Iphone12 nova8 還有的就不提了太多了，在這些數碼產品裡你憑什麼來比前幾部的品質高？螢幕？
處理器？充電效率？還是使用者數量？
這結果不得而知。
高價效比其實就是貨比三家看看誰的東西更好一些舉個例子：
張大爺的蘋果三塊一斤個大又甜
王阿姨的蘋果三塊一斤個小也甜
李大叔的蘋果三塊一斤個大不甜
事實是你肯定會買張大爺的蘋果因為張大爺的蘋果划算比起其餘兩家同價位的來說是最好的選擇。
結尾：K40是不是高品質高價效比的手機我不清楚我也不知道 ♂咱這個也沒有體驗過
但還是想說一句貨比三家憑良心做買賣坑消費者的事咱也沒見你們公司幹過，還是希望你們能像當年賈伯斯一樣再來革命一次手機圈！
15樓：
你覺得一款合格的高品質高價效比旗艦機是什麼樣?
看到這個問題的第一眼，我腦子裡立刻就有了答案。
這難道不就是在說紅公尺k30s至尊版嗎?
搶到手的哪乙個不說：
隨著紅公尺k40系列的到來，引來無數目光。
全方面的公升級的k40，說他是真旗艦
誰能說個「不」字。
處理器上：k40系列處理器方面不用多說，驍龍865plus移動平台的公升級款驍龍870和驍龍888。這兩顆晶元難道配旗艦二字不是綽綽有餘。
螢幕上：紅公尺k40全系同屏，配備2023年全新一代E4 AMLED，支援120Hz螢幕重新整理率，號稱是「最貴的直屏」。採用中置打孔設計，官方提到「可能是全球最小中微孔」。
這螢幕，品質夠不夠，配不配得上旗艦二字。
再加上這次的全系公升杯。中杯變大杯，大杯變超大杯。
極致價效比向來是小公尺這家公司的標籤，近年小公尺手機數字系列成功衝擊高階市場。
紅公尺k系列理所當然的成為了極致價效比的代名詞。
Redmi K40真的真的真真是一款合格的高品質高價效比的真旗艦。
最後就是希望備貨多一點吧，俺真的想早一點能拿到機子。
還有我想說，墨羽，真的有一點點好看 。
Redmi K40 遊戲增強發布了，k40 還值得買嗎？
北風雪林 當然值得啦，不過遊戲增強版對於乙個遊戲愛好者來說確實很有吸引力，但是你不怎麼玩遊戲的話還是強力推薦k40,畢竟價效比擺在那，驍龍的處理器也更好點。 Daydreamer2020 k40遊戲版在這個價位價效比還是很高的，基本上能秒殺同價位的一切手機，其實當作主力機也是不錯的，配置上並沒有什麼...
redmi k40值得購買嗎？
Swords Two 手持12 256晴雪兩個月 如果你使用過miui，或者不在意系統小bug，喜歡體驗各種新奇功能，不在意拍照，不執著於lcd螢幕，值得。反之，不值。 在路上 一般使用，要求不高的話還是值得推薦，特別是頂配，處理器和儲存規格都是到位的。有要求的就還是另選吧，和小公尺的數字系列沒發比...
Redmi K40遊戲增強版和Redmi K40，哪個更值得買？
白駒過隙 這兩個手機，哪個更值得買，見仁見智，根據自己的需求購買即可。Redmi k40遊戲增強版與k40哪個更值得入手？還是那句話 適合自己的，就是最好的，就是最值得購買的。 淺羽 這兩款手機自家兄弟，價效比都很高。主要還是看你的用機需求，買手機主要是玩遊戲還是日用。如果僅僅是日用的話，那麼選紅公...