1樓：mjsr
從專業的角度看，只能在特定的小範圍普及，為手機增加一點安全性，帶來更多的便利（相比輸密碼解鎖），這是它的主要定位。
這個技術主要是用於增加一點手機的安全性。注意，是「一點」。相當於你家原來門上沒有鎖，現在裝了個有個小機關的鎖。
這個小機關對於不認識你的人很難開啟，對於你身邊的人作用就比較小，比如同事。
其次，這個技術沒可能帶到廣泛民用（指其他領域，手機商當然會跟進）。因為用於支付的安全性完全不夠，還不能脫離密碼。而且目前有很多人的指紋會不太好用（以後技術進步或者成本下降某些技術得以民用或者會有變化，至少現在AuthenTec的技術如此），當然對於蘋果的主流使用者，大多數人的指紋是比較好的，使用者體驗會不錯。
第三，指紋的唯一和不變，只是理論，具體到乙個應用系統，就看設計者是側重便利還是安全了。
2樓：王建榮
touchID應用前景會非常廣泛。touchID是乙個高效準確自然的身份驗證工具，比密碼更加人性化。未來的很多資訊服務都跟人的真實身份對應，指紋識別能夠聯通、確認多個資料庫和裝置，提供真正意義上的個性化服務。
在支付領域，希望盡快開放api，能跟支付寶啥的打通（短期有較大難度）。只要打通支付，潛力無限。
3樓：
完全不贊同@賀奇的答案。
Touch ID是跟密碼一起使用的好不好！
你的那句「不得而知」我覺得實在是你沒去了解之前就下了草率的結論。
手指受傷了怎麼辦？我怎麼知道怎麼辦啊……
要是來個面部識別，你說你毀容了怎麼辦？我管你怎麼辦，毀容了還要我認出你？是個人都基本上做不到啊……
但是之所以蘋果在做需求工程時認識到了這一點，Touch ID可以登入的地方都可以使用密碼。
就是這麼辦
－－－－－－－－－Update
以上確實是吐槽。
這麼來說，按照蘋果一貫的尿性，蘋果對新增新功能是非常謹慎的。
蘋果在5s上使用了Touch ID，那麼也就意味著以後的iPhone（c系列以後會不會有不知道）系列全部會配備Touch ID.
其他廠商配上乙個Touch ID拿來幹什麼？Android麼？是不是光拿來解鎖螢幕啊？
可以拿Touch ID來登陸Google Play，拿來支付Google Play麼？我覺得可能性微乎極微。
所以，蘋果的核心競爭力永遠在優秀大膽的硬體設計加上令人咋舌的服務整合。
在蘋果世界裡，我們以後都可以體驗到指紋驗證帶來的無線便利，但是離開蘋果世界呢？好像又回到了原始社會。
所以，你要說這一次Touch ID像當年一樣，廣泛帶到民用層面，其實是對的。
但是其他廠商想抄襲？這次可沒有原來多點觸控方案那麼簡單了。
佛家第六識，和第七識的討論。可以說第六識是所有資訊的關聯，第七識是內心的連續性對麼？
Drecy 第六識分別，也能分辨，可以轉妙觀察智。第七識，我竊以為，與人的相續，關係重大。生生世世執著的那點東西，也關係到真實的內在自我形象。 其實就乙個識，就是認知 認知本身就是生滅的過程 的意思。比如眼睛對境為因緣條件生成 眼識 即 看到了 就是眼識 眼睛與對境再加上 認知 看到了 為因緣條件就...
是否可以說ENTP和INFJ像呢？
先說像的地方。對待朋友有距離感，喜歡思考奇奇怪怪的問題，都不入世，思想比較開放包容。infj剛接觸起來會覺得一直有距離，不知道她本性到底怎麼樣。時間長了開啟心扉後會覺得有點顛覆，感情認真起來是濃烈的，但掩飾的很好，會讓對方錯以為冷，甚至覺得很矛盾。有點討好傾向，但忍讓到極限會突然反抗或抽離冷漠。很難...
是否可以說所有惡的原因都可以歸於愚蠢？
就我們目前通用的定義來說，惡的原因肯定不是愚蠢。我們對愚蠢的定義是和一般人比起來智力低下，通俗點說是腦漿子少，會導致能力低下，不會導致道德低下，這個用肚臍眼想想都明白。惡的原因是無明。因為無明，我們看不到因果是事物間最普遍的聯絡。因為無明，我們看不到佔有慾其實是沒有價值的。每個人無明的深淺不同，因此...