1樓：半夏微涼半夏
就用同是2K5，紅公尺K40 12+256G 和Neo5 8+128G 來比較。
首先，Neo5 和 K40 無論哪個版本，差距都存在的地方有三個：
1.NEO5的充電更快，Neo5是66W的充電，K40是33W，充電速度差了一倍，Neo5半個小時充滿，K40 需要乙個小時左右。
2.NEO5的拍照更強，Neo5的主攝是IMX598 帶OIS，K40是IMX582還沒有光學防抖，感測器本身就差一點，然後Neo5還有官學防抖和演算法。
3.NEO5的散熱更強，NEO5為了堆散熱厚度上到了8.5mm，紅公尺K40為了輕薄犧牲了散熱，做到了7.8mm（應該是）
但，K40也不是一無是處的，至少這個版本的K40，比neo5 多了4G運存和128G儲存，如果不恢復原價的話，K40 頂配永遠是這個價位值得買的價效比神機之一。畢竟誰也沒想到Neo5居然能做的比K40還水桶，雖然代價是更貴。
然後K40是有小公尺手機一貫都會採用的紅外，有據說很厲害的E4材質螢幕，有最小的挖孔？但Neo5也有支援遊戲插幀的獨顯，有比K40更「中庸」的外觀設計。
其實主要還是你看重什麼，是多出來的記憶體和閃充，還是更快的充電和拍照，單隻說乙個儲存真不能決定整機其他的亮點和缺點，因為Neo5也不是沒有12+256G的規格可選。
但不加錢的話，還是看你更看重什麼，我個人是覺得如果用一兩年，66W的閃充比4G的記憶體要來的更有用一點，畢竟充電是天天的事，4G記憶體則不一定能感知到。
2樓：
這兩款的話，能買著K40 12+256G就買K40；買不著，不願等了，就買Iqoo neo5。
這兩個相對而言，各有優缺點，但是基本使用感知，影響不大。
3樓：夜聽風雨
我會選擇紅公尺k40 12+256 ，這兩個手機其他配置上其實差不多，有些差異，一般也感受不到。
但是12g的記憶體，估計用到報廢不會卡，256G的記憶體，可以裝很多很多東西，用三年不用擔心記憶體不夠用，這肯定紅公尺k40 12+256 的更香一些。
k40和iqoo neo5 哪個更合適？
大眼睛巴巴 iqooneo5更合適。iqooneo5的拍照要比紅公尺k40好得多。不看調教啥的就硬體也比紅公尺k40要好得多。續航方面iqooneo5有66W的快充，這也比紅公尺k40安逸。效能都差不多。 迪吧 neo5後期表現比較穩定一些，綜合性能比較好，k40前期使用很好，到後期小問題特別多，表...
K40 和 IQOO neo5之間如何選擇
小平 選neo5吧，之前一直用小公尺，幾台小公尺或多或少都有發熱的問題。neo5入手乙個多星期沒有發熱的問題。不過neo5螢幕顏色不夠小公尺飽滿鮮豔。拍照沒對比，瞎猜應該比小公尺的好。不要遊戲，如果有需求參考別的意見 平庸 1 線下看過這兩機子，恕我眼拙，e4和e3材質感覺沒多大區別，都差不多，亮度...
iqoo neo 5和紅公尺k40pro哪個好？
聽說那麼多的訊息，你再聽點別的吧，我建議你這兩款都不要買，不然遇不到聽說的情況，會覺得是不是買到假的手機了。每個產品出來都有聽說怎麼樣怎麼樣的，一般都是個例的啦，就算客觀上真有那個情況，那也會因每個人的使用習慣和程度，感受有所不同，一些客觀存在的問題甚至被忽略。像訊號和發熱問題，要是訊號一直不好影響...