1樓：Maggie Luo
如果僅就題主貼出的這三張圖來說，我覺得三個都很好，很符合當頁的內容。和朋友聊天就應該簡潔，親切。上交多少利稅，需要重磅突出數字。
第三個的內容本來就像一條備註，這個字型中規中矩，不太顯眼，適合做備註
2樓：楊高峰
小公尺的最好。
小公尺的字型字重合理；魅族的字型用於手機合理，用於演示則顯得筆畫過細；錘子的字有點小。
魅族和小公尺採用的的是和自己手機字型相仿的字型，魅族的華文細黑雖說有點細，但效果也不是太差，只是不夠完美。
3樓：
高手果然是高手。竟然馬上就能準確的分辨出是什麼字型。
我乙個門外漢看來。羅永浩的字型比較符合賈伯斯的風格。因為他的螢幕背景就是直接照搬賈伯斯的背景。所以我把「好的」定義，理解成，最像賈伯斯的。
這麼說來，羅永浩可能掌握了一點皮毛。
4樓：許瀚文
Gill Sans小楷的傳統風格為它構成了乙個X-Height細小的模樣，就跟Garamond、Caslon一類「Old Style」字型同樣。但華文黑體中宮再內收也好，中文字型的大小也限定在1em，如此一來中文視覺上要比西文大得多。這種視覺失衡令Gill Sans一直不是中英雙語文字設計的好選擇，也是為甚麼雙語設計普遍會選Helvetica、Times New Roman一類直挺而X-Height大的拉丁字型，以求中、英兩語較容易取得視覺大小平衡。
字重不夠。在大型幕上，我們一般要求字型較粗，原理就像造大型海報、大型廣告牌時我們選用粗字重，以求令文字「震攝」觀者－令訊息更易透過視覺刻於他們的腦海中。但由於華文黑體字重欠奉，魅族被逼使用輕字重進行設計，感覺難免顯得軟弱無力，像在講台上輕聲說話一般。
道理如蘋果、賈伯斯的發布會，除了MacBook Air外，並不會取用幼字型。
華文黑體的「喇叭頭」設計是專為印刷而設計－跟同期日本寫研的石井Goshiku（黑體）一樣，除了令黑體看上去更「精神」、更活外，也就是希望較粗的筆劃開端能夠令黑體的筆劃能夠存活在當時中國國內差劣的印刷和紙張素質之上。可是來到2013，當我們手上的視網膜屏的顯示畫素比起紙張還要清晰的時候，這些「喇叭頭」已沒有需要存在。換句話說，魅族在超高科技發布會上用上實際上跟感覺上也過時的字型，並不適合他們的公司型像。
Gill Sans是依Eric Gill的石刻美學而設計，因此如a字的上弘、t字等也看到不少「斬釘截鐵」式的切割設計。但整體風格上來說它是一套工整、企理、乾淨的sans-serif，跟華文黑體的喇叭頭設計大相徑庭。
「Flyme」跟「資訊支援短語音」間的空間也太大（設計者鍵入了letter-space），視覺上造成兩者感覺分離，令句子看似斷成兩截。一般內文印刷上，西文跟漢字間會需要有1/8em的thin-space以作分隔；但在如此大的發布會螢幕上，我意見是這裡並不需要任何接駁空間－英語跟中文連線起來可讀性已經十分高。
-----
小公尺：方正蘭亭黑蘭亭黑感覺現代、輕鬆，並不如華文黑體般傳統、硬朗，風格相對適合國內的新科技產品發布－字型與品牌形象、產品匹配，對公司來說是最重要的事。
蘭亭黑跟其它的附屬拉丁字是保守、但不會錯的選擇。
數字與漢字間沒加入額外空間，整體統一感加強。
-----
錘子：方正粗黑宋
方正粗黑宋的由來並不光采。史上第一家設計這類「橫太明朝」（橫太明朝是日語，「橫」指橫劃，「太」是粗大，明朝就是明體、宋體的意思）的是日本Roybi公司旗下ナウ研究所在九十年代初設計而成（參考鏈結： ナウ-MU (Rg/RgP/RgKRj/RjP/RjKナウ-MU) Win版 ），有完整字重設計。
後來台灣華康將整套字拷貝、補上需要的中文字成位華康儷金黑。不久後蒙納也推出一樣款式的設計，但所有筆劃末端的稜角也變鈍了，整套字也少了生氣。直到現在方正也來推出粗黑宋，這套字基本上就是將華康儷金黑的設計補上簡體字而成，就是翻版上的翻版。
我的想法是：
選橫太明朝當標題字棒極。它是套很醒神、很吸引到注意目光、而且是為標題使用而設計的字型，相比起前兩者是大膽得多。
可是問題在於粗黑宋過粗－在發布會的超大視屏問題可能不大，但截圖上字型的筆劃卻黏在一起部份字的易認性被破壞。若果可輕一字重會解決到問題，也可令整個發布感覺較優雅。
演示文稿略嫌字型大小太一致，沒有資訊層級的引導，內容對觀者較難讀，也可能會較沉悶。將來可選擇再進取一點。
-----
總結：
5樓：祝迪
不僅是單純的字型吧，看小公尺的字是有特殊效果的（最明顯的從左到右的漸變），應該是後期專門做上去的吧，不可能是自己自帶的。但是meizu和錘子貌似都沒做吧。
6樓：劉新徵
大家都是在電腦螢幕上看，小螢幕上當然華文細黑最給力，但在大幅印刷場景，與超大螢幕現場演示，我覺得還是宋體更有莊重感。
微軟雅黑做小字好看，做標題實在是不忍直視，而且這麼些年，這個字型有點用濫了，因為字型的緣故，小公尺的這個演示，和我們日常做的PPT，相似度太高，（說句與字型無關的，尤其是那句※普華永道是……）。
從筆記本螢幕上看，效果毫無疑問是魅族＞小公尺＞錘子，但現場效果的話，非常明顯，應該是錘子＞魅族＞小公尺
7樓：
魅族的感覺是華文細黑，太細了，不適宜作為主字型；
小公尺的大概是蘭亭黑，我覺得是三者裡面最好的；
老羅的宋體（當然不是windows中易宋體啦）——我討厭所有ppt/keynote裡面出現宋體。
8樓：
題主問的明明是字型，各位怎麼全都摻雜了個人感情進來評價，而且評價的還都不是字型本身。。
我比較喜歡第三個，比劃的寬度貌似是最寬的吧，就是字型大小太小了，前兩個個太瘦弱。
魅族MX4的發布對小公尺和錘子手機會有什麼影響？
皮蛋 見招拆招的事，紅公尺也像這樣弄個高配把逼格拉下來而已就算聯發科不給小公尺多少貨那也沒啥，和小公尺上量魅族還不夠格，能在架勢上壓住就行，反正魅族這個也只是擺個姿態而已，全鋁合金陽極氧化CNC一體成型的mx4Pro是不可能的，htc擠了兩年牙膏也才出貨那麼多，據說是拿下了除了iPhone以外的20...
剛看完魅族17系列發布會，17系列真香嗎？如何評價魅族17pro？
雨果 魅族17pro是真的香要是提前一兩個月發布就不會進退兩難了，前兩天魅族官博還說後續可以OTA公升級120Hz螢幕重新整理率，這就時真香了，說不定後面再來一手OTA軟體玄學處理的拍照防抖呢。挺香的 專指後續適配120Hz這一神仙手，發布會時對120Hz都沒提，買首發的真沒有估計快樂的不行 壹貳叄...
如何看待這次魅族15發布會以及其產品？
浩子 我自己先來說說吧。我也不是忠實的魅友，只是用過魅族的產品mx5，當年，快充才剛剛出現，別人都是很羨慕的，後來快充變的普遍，但是我用魅族手機用的非常舒服，可以說Flyme系統居功首位，實在是沒話說。太好了，mx5是15年雙十一買的，一直用到17年10月份，真的不得不說手機的更新換代實在是太快了，...