憑什麼「土」的能賣這麼貴？

1樓：豬上樹了

告訴你，掙的智商稅。一邊也不好吃。

一年的豬，吃肉太油！超過乙個月的雞，根本咬不動，也不容易燉爛！

哪怕說土的，照樣喂那些東西，說不喂，假的。

土雞土豬我吃過，不好吃，要多難吃有多難吃！燉出來的湯都油的要死！

更一下，看見別人說什麼把土雞比喻天然無公害蔬菜，別搞笑了，他沒種過菜！蔬菜不打藥根本不長！我就不信乙個草乙個蟲子眼都沒有！

就是土雞蛋香一點，全在蛋黃，因為不喂糧食飼料，天天自己吃草籽，吃蟲子，這都是蛋白啊，前提你得有一片都是螞蚱的草地。出來的蛋黃，膽固醇高高的，香，肉味。

2樓：王木木

中中國人口多，要滿足這麼大數量的需求，現階段肯定是滿足不了質量需求的。「土」的東西恰好能夠滿足人們要的質量需求，這是經濟學上講的最簡單的供不應求，貴自然是正常的

3樓：Ehuh

我家就養著一些土雞，這些土雞和那些專門養殖的雞，到還真的是有些不一樣。

其實如果是細心養殖的人應該是一眼就能看出來的，從其賣相以及外觀，再加上肉的質感乃至下的雞蛋，各方面都是有所差異的。

而這些差異，由於我不是專業的養殖人員，我不知道如何組織措辭來描述，但我可以打幾個比方來說。

現在社會上，那些天然無汙染的綠色蔬菜，就可以看作是土雞，沒有經過人為的過分培育，更為注重其「天然」，甚至不會使用農藥等等。

在不再缺衣少食的今天，人們追求的東西，從簡簡單單的溫飽，到品相再到味道，如今更是發展成為了返璞歸真的「天然」。

是因為在我們的認知裡面，大自然所養育出來的東西，比之人類自身以手段培養出來的食物要更加健康和安全。

而轉基因食品就可以比作是專門養殖的良種雞，經過人們的悉心照料，餵給其食物，甚至一些激素等等。

可是轉基因食品是怎樣的呢？

現在仍舊有很多作文都是關於轉基因食品的利與弊，這正是因為人們不相信破壞了其原本生長規律和基因序組的食品乃至生物，是否真正的安全。

人性本疑。

另外一點，則是物以稀為貴。

在科技發達的今天，更多的都是進行了大規模的養殖，那種小規模養殖土雞的地方，須得在少數的地方才能找到，這就進一步導致了一「土」難求。

願此答能對你有幫助。

4樓：羅俊東

主要是乙個健康的噱頭，口感也不見得多好，除非拿來煲湯就買個老的雞鴨。

嗯…關於你的問題描述，有個事我想請教一下:激素…不了解的話還望慎言，非注射的口服廉價動物用生長激素是什麼？

唔，感覺大佬們吹得很厲害，只能說，營養大概有一兩個百分點的差距…選育雞種綜合營養會好些（沒錯，不是土雞好），「土雞」在我看來除了口感和噱頭…毫無優勢。而且就算在家好好養，衛生也難比得廠裡一批雞一清場以及集體注射疫苗，有幾個農戶會給自家的雞上疫苗的？（不要說抗生素，是疫苗！

）再然後，土雞得寄生蟲的機率總比規模飼養要大，而且有的未絕育（不是閹雞的）的土雞體內激素含量會比養殖場的低？再者說，散養，衛生無法保障，籠養…那跟養殖場的比有什麼區別？甚至因為吃的是飯菜之類的，攝入營養還不如吃飼料的養殖雞。

真的是除了口感和噱頭…真的找不出啥決定性優勢。