1樓：林喆
誰讓你這麼機智，取了個短焦名詞
zzZZ
背景雜亂，長焦85.105.135.200背景好看，廣角24.28.35
關鍵在於光圈控制
2樓：johnkonner
實際上是中較短用的最多，建議用24-70 2.8或者24-105.看經濟實力而定。
至於定焦，畫質在同等光圈下確實強於變焦，但是除非要可以對比。關注力只是在內容上，那點兒畫質的差距根本感覺不出來。沒必要糾結的，來個2.
8的變焦，配個50或者85定，就行了。
3樓：jojo
這事在十年前，根本不是問題。按照十年前的標準，當然是中長焦鏡頭，50mm以上。但隨著手機拍照的普及，已經改變了妹紙們的審美眼光了。
中長焦確實有壓縮感，壓縮了透視關係。把人臉顯得更胖了。
這是400mm長焦鏡頭拍的妹紙。極淺的景深把腦頂的頭髮被壓縮到與臉乙個焦平面了。說人話就是後腦勺的頭髮也跑到前邊來了，人臉像一張被拍扁了大餅。
200mm情況稍稍好一點。
實際上妹紙是這個50mm鏡頭的模樣。所以50又被稱為標準鏡頭。最符合實際人眼視角。
然鵝，妹紙們用手機拍的是醬紫的，廣角鏡頭，前後關係更明顯，帶來的感官就是瓜子臉，前後上下對比誇張，主要是臉部透視關係被加大了，出來了尖下巴人臉顯得瘦了。
超廣角14mm愈發明顯。妹紙們被手機的廣角鏡頭教育的只認這種感覺了。你按照攝影師的思維，硬給妹紙用中長焦，很有可能當場就退錢。
咋辦？沒招。只能適應。要麼你就得苦口婆心的跟妹紙說，我能後期給你修瘦。然後妹紙一臉狐疑的望著你，欲哭無淚，可憐吧唧的嘟囔，我也沒長這樣啊，你一定給我修瘦啊，瘦瘦瘦！
可是話說回來，你用廣角拍妹紙，那虛化也沒有了，妹紙還得說還不如自己手機拍的呢。因為妹紙最懂自己哪個角度瘦，你拍還能比妹紙自己懂自己？
所以，攝影行業沒落是大勢所趨，歷史必然了。
攝影新手小白是適合微單，單反還是長焦？
李某某 樓主是想學還是家庭用？如果只是平時用用而已，推薦微單或者長焦卡片機，都有手動模式可以練習基礎知識，平時出門也小巧方便，逼格的話微單比較高，實用的話個人推薦長焦卡片機，平時拍遠的比較實用，且你不用多帶乙個鏡頭啊。要認真學的話，單反吧。 把你這個預算加在手機裡，換個手機，再買乙個魚眼和長焦外掛程...
如何選擇旅遊風光攝影中的長焦鏡頭？
亦明 只拍風光當然100 80 400mm焦段更合理一些，光圈上也可以放低要求以換取輕便，所以適馬那只浮動光圈的100 400相當不錯。問題是我就沒見過幾個 只拍風光 的業餘愛好者。有倆朋友在我推薦之下配了80 400和100 400，回頭又買了85 105 F1.4這種規格的人像頭，然後旅行出門又...
攝影小白，不是很有錢，有必要買長焦嗎
throttle 看你拍啥題材，靠譜的是租乙個體驗體驗，也就幾百塊錢，再做決定，實在不行就鹹魚買二手，幾百塊錢，有的雖然沒有防抖，上腳架足矣 長焦一般都陪腳架 克洛諾斯V 主要看這1000對你的生活有多大影響，如果買了要啃乙個月的饅頭就沒必要買，如果只是需要少喝一些奶茶少吃一些零食就可以買。 aoy...