144hz和120hz的電競螢幕差距大嗎?

時間 2021-05-11 20:16:46

1樓:

區別不大。看到你玩csgo,我有如下結論。1.

如果現在用60Hz顯示器,那麼換144/120Hz很有必要因為體驗會好很多,有錢甚至可以用240Hz。 2. 如果現在用120Hz,那沒必要換144/240,因為對普通玩家來說這點幀數優勢與技術的提高相比太細微了。

2樓:小阿飛

同意樓上觀點,144意義的在於你銀行卡後邊的0多不多而已 ,在某東上吹電競屏的太多了,上來就是144電競屏,從來不會跟你說響應時間,也不會告訴你有沒有g_sync,是塊螢幕就吹144有啥用啊。先不說有多少遊戲可以穩定在144hz,fps遊戲真正玩起來是60還是144不會對你有多大影響,土豪請無視我。還不如買個好滑鼠,那個還實際點。

最後,玩遊戲,菜才是原罪

3樓:

其實區別並不是特別明顯,另外還要看配置,如果是七代i5+1060顯示卡的組合,120和144幾乎沒區別,如果是八代i7加1080的組合,可能幀數能差出來。但是肉眼不太容易分辨。

因為目前主流遊戲中,很少有機器的配置能高特效穩定達到120幀的,優化的很好的守望先鋒,在1070顯示卡下也就是平均110幀左右。所以144真的意義不大。

另外,就算真的有配置能把畫面頂到滿幀,肉眼也很難分辨。比如玩遊戲的時候,100幀變成80幀,你幾乎是無感的,那麼144幀變成120幀,你更是無感的。

144Hz 和 60Hz 顯示器差別很大嗎?

剛開始沒什麼區別 用習慣了144在用60,偶爾會感覺到卡頓 雖然fps不低,但是60hz的螢幕就是偶爾有點卡頓至於有人說用了144hz在用60hz感覺是幻燈片,那純屬是吹nb,肉眼感覺不到這麼明顯的差距 Eric 人的眼鏡是有自適應環境的能力的,如果你一直用的60hz顯示器,沒有用過更高重新整理率的...

顯示器144HZ會比60HZ增加顯示卡負擔嗎

競機械師 重新整理率是螢幕自身的引數,不會影響顯示卡硬體的效能。2K解析度,相比1080P增加顯示卡負擔,導致幀數下降。RTX 2060 SUPER效能是十分不錯的,部分大型遊戲開2K不會有太大壓力,但幀數肯定會比1080P下降。 144hz配260x路過,高刷玩osu是真的爽,沒高刷玩osu戰鬥力...

FPS達不到144是否有必要換144hz顯示器?

看你差多少,看你玩啥遊戲 要是60都難穩定,那錢去公升級配置。主玩競技遊戲,即使達不到144,能達到90 120,有必要主玩單機遊戲,更有必要買高解析度 高色彩的顯示器,重新整理率75就夠用 小年兒 可以上的,就算實際fps到不了144hz,使用144hz顯示器和使用60hz顯示器也會有直觀的區別。...

想知道90Hz和120Hz的區別,為啥K30至尊紀念版和realme x7pro都選擇了120Hz?

宿幻 螢幕重新整理率的問題只有60赫茲和90赫茲或者120赫茲兩個比較會發現差距很大 90赫茲和120赫茲兩者比較肉眼差不了多少人們總是會選擇越高越好同價位的價錢更容易選擇好的 Tnautumn 這表明高刷現在已經不是主要賣點了。把高刷都已經下放到2000 3000的價位了,跟realme吹的65w...

顯示器240Hz跟144Hz真的有區別嗎?

Fish 國內外有很多職業電競選手 普通玩家都有測試的,大多數的人都覺得沒看出啥區別。但還是有少數天選之子的眼神比普通人好 也有可能是心理原因 他們覺得240hz 的確比144hz 順暢許多。你玩遊戲看不出來,屬於正常流程,別擔心。 對於大多數人來說,當幀數超過了144 fps 就會有區別,高重新整...