為什麼在電子相機技術如日中天的現在,仍然有很多人在用機械相機?

時間 2021-05-11 19:20:46

1樓:BD7IWD

因為窮,沒能力一下子拿出一整套數碼全畫幅跟數碼中畫幅的錢,但是拿得出買機械135跟中畫幅的錢,至於膠卷,每個月一點點對生活影響不大。

所以我就玩機械相機了。

舉個例子:大家都想買房,但是一下子拿出一大筆錢交首付或全款,很難,很多人拿不出來,算誰都會算,肯定買房划算,但真拿不出來,所以我們就老老實實交房租了。

2樓:車師傅

電子相機技術如日中天的今天,其實沒有多少人在用機械相機了,不論是絕對數量還是相對比例,都已經很小了。

電子相機的話,帶積體電路的都算吧。

3樓:梅拉看世界

乙個比我父母年紀還大,卻任然還在服役的機械相機。中間不知道換了多少位主人才到我的手裡。有種傳承的儀式感吧,讓我更珍惜時間,過好這一生。

我的手錶也是上海上弦機械表,對機械有種說不出來的熱愛。

4樓:

東漢時有人問,為什麼在造紙技術如日中天的今天,仍然有許多人在用竹簡?

5K贊同:

紙質書翻起來沒有手感,竹簡翻起來喀拉喀拉的多舒服啊。

建立於公元184年

著作權歸作者所有

5樓:坐著的人

首先,說說電池,我玩膠卷機。。。機子上的測光表表示電池是什麼。。。膠卷很便宜,20一捲的黑白還玩得起,35的彩色膠卷一月一捲,和我大哥一起洗膠卷。

大哥用的中國產紅梅120,我的是蘇聯kiev4型旁軸相機,從基輔買到的,花了500,2023年的機子,所有零件都完好!稀土測光表居然還準!(不用電池的測光表)

6樓:

首先情懷加持肯定是少不了的。

要說色彩現在影響膠片色彩的是掃瞄器的較色而非膠卷本身,尤其是那些低端掃瞄器。

所以用膠片懶得後期的其實是相當於被別人加好了濾鏡直接拿來用。

但這些依然不否認把玩膠片機帶來的感動。起碼它能讓你慢下來,按快門前認真思考過要拍什麼。

BTW,全機械的機身加鏡頭確實在數碼橫行的時代有種經典的復古之美。拿著當道具也帥啊。

7樓:Max

這是回答某大嬸的,一不小心碼太長了,姑且放在這裡吧,應該比較好排版些,閱讀起來更舒服些吧。

呵呵,某人用了支帶電池的測光表,於是全世界的表都要電了?某人是色盲,於是全世界都是色盲?某天天生沒p眼是不是全世界...?

換裂像屏?你倒是舉幾個數字機身原廠提供對應K、P、L屏的例子啊,別跟我扯尼康,那些是F6、Fm系列改成數字上用的。有什麼你倒是說啊!說啊!說啊!!!

什麼?你說手動對焦?那個為了Af優化,短的可憐的行程,窄到家的環,渣的一b的飾皮,傲視天下阻尼,翔一樣的手感,是專門為您這樣的大蝦量身定製用來MF的吧,我等戰五渣只有老實用著af並膜拜的份~~~

哦,城裡人的機身原來都是鋁鎂合金包層皮的啊,我們鄉下人比較寒酸,沒這麼多睪端玩意兒,好多只是黃銅,有的也就是在卡口那用點鉻啦。

這麼喜歡獨一無二的「原型機」,好哇,我們就來談談這些大傢伙,810算什麼?量產機都有比這個大的好吧,再大點的,乙個貨櫃大小「相機」拍在你臉上,我就問你怕不怕嘛;一張底片已經不是比你臉還大的問題了,那是比你人還大,我就問你怕不怕嘛?

說到沖洗啊,我們鄉下人書讀的少,又窮,什麼sp3000啦、彩色光放啦、西霸啦都沒聽過,成都叄壹寄不起,頂多沒事自己衝幾卷掃瞄玩玩,或者直印,又或者送4ccd那沖下,回來打打幻燈。至於外包反轉的畫英雄,我等見識短淺之徒反正是送過一次後再也不會送啦,除非有足夠可靠的前輩證實質量。

最後的掃瞄,畢竟咱不是城裡人,只能在種瓜捕猹之餘,用著十年前的底掃花上幾個小時掃那麼一兩卷。像一桌子家當十來萬,每天掃個幾十卷還能做到每張底片細心的戴著手套用氣吹除塵,裝上片夾手動對焦,選擇範圍,校色,開ice,重曝8張,保證至少200+mb/135,然後給網友們做嚴謹的對比評測、打臉的大嬸,在下只能懷著無限的敬仰,舉起手中的鋼叉...

8樓:Yutong wu

就如同全世界都在推行電子助力轉向,液壓助力轉向的車一樣好賣。

真心電腦機械鍵盤比觸控鍵盤好用。

真心懷念翻蓋機,翻蓋機可以盲打。

這只是個人選擇的問題而已。

不過萊卡宣布了未來發布的機型都採用無反,人家連反光鏡都拋棄了。

9樓:Le.ZH

貼吧啊論壇啊知乎之類的地方總是充斥著網民們的戾氣,能為了與自己毫無關係的事情撕逼得如此嚴重。網路嘛,誰也看不見誰,誰也瞧不上誰。這地方,是可以安全地對別人冷嘲熱諷甚至破口大罵的。

你看不上我喜歡的東西我不理解你的情懷blabla 不過還好,也就網上會有這種情況,到了現實裡,乙個乙個都活得跟孫子沒差,滿口「啊是是是是」,生怕得罪了別人。中國網民,腦子裡千萬種奇葩的想法,自認為什麼都會,唯獨與人溝通的方式技巧,早已在進化的過程中忘得不知哪去了。

人家題主問的是「為什麼」,大家就回答自己心中的原因,你要是覺得不對,好好說,諷刺來諷刺去,無非就是把你心中的不快發洩出去了,沒人覺得你有多高階,還請各位大神不要把精力全放在這種雞毛蒜皮的事情上,免得心力憔悴而死啊。

10樓:木Xin

家裡只有一台傻瓜相機,很老了,也就每年過節用過吧~老爹起碼還會用這個,也沒壞,用的是5號電池(大概是)起碼,我都用手機的

就是湊合用。懶得換。

11樓:Deany

兩個月前我買了個A7R ii

我爸舉著老美能達膠卷機鄙視的看著我說

我這個二手五百塊的拍的比你有質感

於是我跟他換機器用乙個禮拜

到現在A7R還沒回到我手上

這就是為什麼我還在用機械相機。

12樓:

真的不是來抬槓的,我就是想讓 @L蕭越 看看數位相機也可以異(sang)彩(xin)紛(bing)呈(kuang)...

13樓:NOFACE不是大觸

自從遇到看到非常想拍的東西相機卻沒電了,以後外拍都會帶一台Canon7純機械相機(連測光都不用電池),就算相機手機都沒電罷工,也不能阻止我拍照~( ̄▽ ̄~)~

14樓:

哇。。。知乎小透明居然有人贊了。。。。多補幾句

1. 全畫幅海鷗df1不到200RMB,中畫幅海鷗4B不到500RMB。。。。。。

2.機械的可靠性,不用電池,大部分故障可以自己解決。。。。

3.拍每張照都會非常認真。畢竟每次快門都是錢啊。。。(數碼單反:啪啪啪啪啪。。刪刪刪。。。膠卷單反:啪)

4.享受洗膠卷的過程。。(好吧放久了的公尺吐爾一股變質的豬肝的味洗都洗不掉我會講?)

5.膠卷時代的相機的工業設計水平完虐現在市場上的很多相機。不鏽鋼大膽用,質感完爆塑料。。。。

6.膠卷相機普遍比較皮實。。。遇到怪蜀黍還可以防身。。。

15樓:劉毛毛

玩膠卷的都貌似懶得回答,因為懶得和數碼比●v●。一部分是情懷主要在文藝小青年,一部分因為膠卷能出好片,這是中端,最後是高階的,享受機械手感和自己動手洗膠卷,放大底片,印相紙的樂趣。

一旦開始說到享受,怎麼都不過分。

16樓:旅行者1號

就像電子錶如此盛行的時候,機械表的使用者仍然還有很多。而且遠比機械相機佔相機使用者的比重多。機械相機的使用者可能連1%也沒有,所以並不算多。

可能是由於它的畫幅能夠滿足一些比較特殊的需求。

17樓:Rock Lee

用數位相機的基本上都是咔咔咔咔咔看到什麼拍什麼,然後挑張好的家父說他當年玩攝影的時候,月薪30元,一捲膠卷30元,30張。

每一張都是用心構圖用心拍出來的。

當然到了今天,物質生活水平提高了,但是用機械相機的心態應該和我父親差不多的吧。

18樓:滕超

截至目前,我只看到一些膚淺的答案。

說不清為什麼的為什麼,才是最可怕的……

人與機械的關係:我認為無論我們在追求什麼,歸結到內心深處總是在尋求完滿。

而機械確實與人有互補之處:冰冷堅硬的金屬製成的可靠機械,恰恰是情感豐富,變化無常而又軟弱的人類心靈上最好的搭檔。我們可以藉著擁有一台機械,而使我們獲得些許完滿的感受,這裡說的不僅是相機,還有手錶,車輛,甚至槍械等。

再看人與世界的關係:按照材料與工作原理來說,我把機械是一次元,電子是二次元,軟體是三次元。你操縱電子機身時知道自己究竟動了什麼嗎?

與機械的對話可以告訴你,你是與她同在乙個世界的。人與機械同屬於一次元世界,所以機械對我們更具吸引力。

電子產品給我們帶來便利,機械帶給我們心靈的慰籍。

don't think, feel~

當然,如果有一台堅固耐用的機械機身作為平台來搭配日新月異的電子後背就完美了。

19樓:會飛的豬

因為解決了很多年都沒有解決好的色彩寬容度的問題,起碼135的膠片發展了65年有餘,如果你真正去看好的膠片作品,你起碼會發現寬容度是先有數碼裝置達不到的,還有畫幅!至於寬容度這個問題,知乎上有很多答案

當年uzi轉會到如日中天的OMG,為什麼整個戰隊卻打不出好成績?

單推狗媽 從ig扔水瓶時期就開始關注lpl,關於UZI轉到OMG這個問題,分兩段來說吧,先說點胡說八道的,當年UZI去黑暗勢力,有點原因是OMG的老闆買下了皇族,所以UZI才能來入隊omg,omg電競墳墓不是白叫的,S3 S4都打不過你,我把你買了 你還能打敗我嘛?再來說點更胡說八道的,當年OMG之...

微軟的 WPF 技術為什麼沒有在桌面程式普及?

C 效能最好,占用資源最少。安裝也更方便,不需要龐大的庫。通用的商業桌面程式,大都用C 開發。桌面整體已經式微了。大部分場景,早期的WinForm技術也能完成。效能雖不如C 但比WPF更高,支援範圍更廣。開發也同樣容易快捷。微軟並沒有將WPF定位為WinForm的公升級,而是處於尷尬的並行狀態。從背...

為什麼在現今電子版產品如此方便的時代,同人產業依然採用實物販賣的方式呢?

S0UVEN1R 個人感覺,電子版的分發渠道 比如Steam 基本都不符合ZUN規定的東方同人基本法 自己搭分發渠道維護費用高,反盜版麻煩,比如某永遠消失,正版驗證形同虛設,還不如刻成光碟並DRM FREE來得省心。 kanak 因為電子版的售賣無法保證不會流出。除非有一種擁有絕對保護的檔案授權或加...