為什麼大家都在說iQOO neo5價效比高 背刺紅公尺

時間 2021-05-05 13:09:53

1樓:傅篤稽

如果我是紅公尺的負責人

那我會玩花活

原價新品官網-200,掛2499

然後不限量出貨給看起來跟紅公尺官方沒什麼關聯的二級銷售【起碼名字必須看起來沒什麼關聯】

然後讓二級銷售掛2699,反正官網上都說了原價是2699,我讓二級掛2699不過分吧,而且二級還有店鋪滿減券,減30啊減50這種,折合下來就是2649到2669,依然比原價便宜,看我多良心

然後官網為了維持【價效比】的招牌和品牌【熱度】我會定期開搶購活動,放個幾百台幾千台到官方渠道讓他們打破頭去搶搶不到還想要自然會看向我們的二級店鋪

這樣我們就可以原價出貨完美

2樓:樊西西

今天看來,neo5確實刺到了k40。

京東21年3月份自營店手機排行榜,neo5銷量160714臺,位列第7名。k40銷量102399臺,位列第10名。

k40銷量吃虧很大一方面在於缺貨。搶不到的比搶到的還多。搶不到的怎麼辦呢,很多加幾百選擇neo5了!

k40優勢有很大一部分是因為粉絲加成,影響力比iQOO大。喜歡miui認可紅公尺價效比的群體遠遠高於iQOO的使用者。

這是乙個,新手搶老手客戶的過程。

由k40轉買neo5大有人在。一部分,是買不到k40。還有,看中了neo5的優勢。

neo5更大的,或者說感知強的優勢就在於拍照優勢,配置均衡。不知道買哪乙個,既然搶不到k40,那就買了neo5。

換個角度,neo5是沒有刺到k40的!原因還是k40缺貨,k40有一部賣一部,有萬部賣萬部,又沒有滯銷,我貨賣完了你咋刺我啥了?有一賣一,不就是成功?

3樓:天鵝的影子

我覺得知友們與其擔心小公尺紅公尺不如擔心一下某些人的金主vivo本身因為iqoo和vivo同櫃檯同售後消費者也不是傻子 iqoo銷量提公升吃掉的到底是誰的份額

4樓:壽先生

受夠了一天到晚搶來搶去。

太太平平付款等著手機送到不舒服嗎?

誰tm有空一直陪你玩?

已經到手用了一天多,第一次用安卓,總體挺滿意的。(其實主要拿來當門卡和王者榮耀 )

5樓:靈王

其實這兩部手機單從配置上看,是可以打的有來有回的。但是紅公尺如果還總是提示缺貨,那就根本打不過iqoo neo5。

畢竟差異不大的話,現買的話還不如買有貨那個。

6樓:lynden-ph

3.19十點還是沒搶到k40,按理說lbw連發三條微博後,我尋思著該適當放點貨出來了吧?不說人人都搶的到,至少能給個1分鐘的貨吧?

我的認知是,不管你吹價效比也好焊門員也好,現貨怎麼足,銷量多麼高。消費者拿的到手的機子才是真的,更何況這次lbw的做法確實寒了不少公尺粉的心。(包括本人,從小公尺4開始就選擇小公尺手機,手持k30pro6+128)

反手neo5狗東8+256付定金,我就是看不來這種耍公尺粉的做法。

所以同配置+200我為什麼不選3.22就發貨的neo呢?這就是價效比!

7樓:龍大錘

這個機子,各家已經拿到的評測看,拍照已經虐小公尺除了10u外的全家了,都在說演算法高階色彩好。

真心希望大公尺和測評君能比一比這貨和小公尺11的拍照

8樓:顆粒

會給人有被刺的感覺,應該是neo5 有針對性的進行定點「爆破」,專門往 K40 身上的小傷口撒鹽。

neo5:你K40要預約,你耍猴,我付定金靜等就可以了

neo5:你K40拍照拉跨、沒有OIS,巧了我 IMX589、支援光學防抖

neo5:你K40沒有DC調光、沒有屏下解鎖,巧了,我都有

neo5:你K40快充萬年不變的「乙個盧偉冰單位」,我支援66W快充,30min充滿

neo5你K40說有電競級遊戲體驗,每一秒都「狠」能打,我獨顯晶元,2打1不過分吧?

這麼看下來好像背刺的很深啊

但是呢,K40更便宜同時帶來什麼?

1、頂級E4基材直屏(峰值亮度1300nit、500W:1對比度、HDR 10+、GG5玻璃、A+評級)

2、X軸馬達、支援紅外

4、更薄的機身

12+256G 2499是真的香!

不用糾結,兩款手機入手哪款都不會虧!

9樓:

背刺空氣嗎....

iqooneo5不管便宜還是貴,你想買就能買得到,紅公尺k40(諧音「坑死了」)有現貨嗎?祖傳的耍猴技藝盧十瓦敢讓它失傳?,

10樓:午夜的陽光

一眾恰飯的說價效比最高,結果IQOO反手送耳機,首銷還沒賣,拼多多立減200

這就是極致價效比!!!

想問618賣多少,雙11賣多少

還是準備賣完這一波結束?

11樓:暗淡的指壓師

很簡單的原因:因為iqoo neo5有貨

紅公尺k40價效比的確足夠高,但這個手機從一開始就不是拿來賣的。

k40的定位是「口碑機」,什麼意思呢?整個產品系裡面,出個這麼一款極致價效比的手機,以此抬高整體品牌的口碑。同時限制發貨量,確保損失降到最低。

這樣消費者被k40吸引卻又難以入手,由其口碑影響便會去挑選其餘那些同品牌但價效比略遜一籌的產品。

一句話概括,k40是為了k40p等其餘產品鋪路的,一如去年的k30u/s為k30p等鋪路。

而iqoo neo5的出現,打破了紅公尺的策略。消費者發現,居然有一款價效比和紅公尺差不多,但貨源充足的手機!那買不到k40的客戶自然都會被neo5給吸引到了。

這個時候,考察客戶流動的情況,由於時間錯峰的緣故,有很大一批使用者是因為k40買不到而選擇neo5的。

這樣,原本應該引流到k40p等產品線上的使用者就幾乎都被neo5給搶走了,也就形成了所謂的「背刺」。

k40出現得早,如果貨源充足,那麼這些客戶都應該被k40吃下。

但k40顯然一如既往地「缺貨」。

這樣乙個口碑機足以吊起一堆人的興趣。這些人尚未被紅公尺小公尺系列吃下,就被neo5給吸引走了,換做你是lwb,你能不急嗎?

讓我看待的話,很簡單:

這樣的爭鬥,越多越好!讓那些「耍猴」的人嚐點苦頭,也讓消費者受益,何樂而不為?

12樓:二十一

應該說在2500+這個檔位,neo5打出了差異化賣點:更好的快充+更強的拍照。

k40和neo5都是具有價效比的產品,按預算且按需購買即可。

13樓:王小帥

看到這個提問感覺很欣慰啊。iqoo終於被打回原形,跟紅公尺競爭市場去了。

遙想2年前剛發布的時候天天碰瓷小公尺9,恍若昨日。

品牌早晚會回歸價值,無論它的創造者當初如何強行定位。

14樓:通天曉

兩個品牌的競爭也叫背刺嗎?

和我一樣關注這兩個手機的人大概率不是品牌的粉絲,只是價效比的粉絲,現在價效比難分高下,自然是誰有貨買誰。

15樓:安亦

因為加點錢,就可以把兩年前的33W公升級到66W的快充。

因為加點錢,就可以享受 MEMC獨顯帶來的補幀和HDR。

因為加點錢,就可以享受光學防抖的主攝和調教更好的超廣。

因為加點錢,就可以享受不傷眼的DC調光。

最主要的是,加點錢,就可以買到官方的原價的!一點也不虧,一點也不氣,不需要定鬧鐘準時被耍了。

要不是沒錢,誰又願意天天隔著當猴子搶K40呢。

16樓:胸是炒雞蛋

哪年沒有這樣的手機呢?每次都被刺誰誰誰,然後還不缺貨啦。

到了曬戰績的時候,紅公尺發銷量,別人發銷售額。雖然數字是好看了,但差距一目了然。

17樓:尼特

很多人在拿neo5對比紅公尺k40。

neo5比紅公尺k40貴200元起,有人說紅公尺k40價效比更高。我認為,貴幾百問題不大,但你要拿出乙個兩個優勢出來。多出一兩個優勢,真可以好好打一仗。

neo5有嗎?這個真有。首先充電更快,這個很明顯,我很喜歡充電快的手機,還有拍照防抖。這兩點應該就夠了,8+256貴200元我認了。

neo5對遊戲玩家,應該更友好。如果你是遊戲族,那就neo5吧。

k40還有個吃虧的地方,沒貨。neo5掩蓋不住k40的光芒,但沒貨能怎麼辦?這樣說來,neo5會是搶不到k40的使用者更好的選擇嗎?

18樓:Drunk

有兩種聲音,一種是 Neo5 價效比真的不錯,一種是K40價效比更高,但是沒貨,Neo5 有貨就贏了。

兩個都對。

同配置的前提下,Neo5 相比 K40 貴了300,這300 提公升了什麼又失去了什麼。

首先提公升了充電,直接將K40的33W翻倍到66W,時間快了一倍,提公升不大?感知不強?這麼說的人非蠢既壞。

然後相機有光學防抖,還是調教有素的IMX598,成像效果自己看對比更佳,用快男的圖就是這樣

還有獨顯的加持,先別說沒用,等過幾天看實際對比,到時就知道有沒有用了,而且,再怎麼說,這都是3K內唯一支援硬體補幀的。你要是說黑鯊先用,那請問,為啥紅公尺不用?

最後是散熱,自己看這圖,dddd

標準版+300 就多這麼多東西,還是實實在在改變使用體驗的,難道不划算嗎?

但是,有捨還是有得,Neo5 相比K40 沒有紅外,沒有拇指大的X軸線性馬達,沒有 E4 材質的螢幕,如果真在意這個,非常建議加錢在黃牛那買K40,畢竟剛需沒辦法。

但如果沒有這種剛需,現貨的 Neo3 ,還真就比K40 體驗更好,還不用扯玄學的品控,紅公尺K40翻車的帖子,一搜一大片。

最後,如果不是真的預算有限或者真的剛需紅外,加錢買 Neo5 絕對體驗比K40好,幾乎是全方位公升級。

19樓:鹹魚還是奮鬥

眾多公尺猴(我自己)苦小公尺久矣,奈何囊中羞澀,只能當那只猴,現在vivo告訴我:逃出來吧,給你自由[狗頭],我想很多用慣了小公尺的,都跟我一樣在等19號能不能搶到,搶到就繼續公尺猴,搶不到就轉山頭

20樓:南蠻祈鶴

我不知道,除了螢幕之外,屏下指紋,66w快充,哪怕是嚎頭的人獨顯,拍攝方面,散熱方面,獨顯說說影象處理,還有功耗和穩點性,問問幾百塊花冤了又咋滴?

21樓:貓與熱褲

我覺得沒有背刺

乙個2499 乙個2999

或者乾脆直接加到5000買個旗艦不舒服嗎反正iqoo沒背刺到我今年旗艦我也沒看到什麼有心意的東西我就先用著k40 等有好的旗艦機直接抵扣換旗艦搞不懂多少人天天拍照天天差20分鐘充電反正我不是目標使用者便宜的我選k40 貴五百我選一加8t

22樓:sugar

這得從兩方面來說。

最主要的原因我覺得還是備貨,起碼到目前為止,iQOO neo5還是有貨的,就衝這一點,就比虛空機器好多了。

價效比方面,個人覺得兩者都有優點。但是我個人會偏向於iQOO一點,因為iQOO的整個拍照模組比k40要好很多。主攝IMX598+OIS,再加上1300萬畫素的超廣角,即使放到3000價位也是很能打的水平。

另外,iQOO neo5這次在neo系列直接上了66w的快充,還是4400毫安時的雙電芯電池,充滿只要30分鐘。

即使iQOO neo5(8+128g)比k40貴了200元,但是我覺得是值得的,換來了更好的拍照和充電,有競爭消費者才有更多的選擇,期待接下來的realme GT neo。

為什麼大家都在說南韓車不好?

使用者不線上 現在開一輛起亞Carens,車已經10年了,整車也沒鍵盤俠說的那麼難堪,動力系統2.0 4at,高速上想超車高速上轉數達到3500,動力還是剛剛的,底盤也不散,方向是液壓助力,反正方向挺精準的!這車有什麼缺點呢?漆面薄沒有德系厚,畢竟同價位東西才有可比性,和家裡的奧迪比駕駛感還是差點。...

為什麼大家都在說學韓語簡單呢?

溫瀾潮生 不簡單!我正在學topic1 發音規則和語法我都記不住好挫敗就是因為別人老說學韓語簡單我才想學想著有一門技能傍身也確實很喜歡看韓劇我現在學了之後就很難受明明很難也可能是我太笨了吧 公尺醬 你有沒有想過是你的學習方法不對?或者是你潛意識開始抗拒韓語了從而導致你學著學著感覺十分困難?建議你可以...

什麼大家都在說現在社會很浮躁?

九緯元 乙個是因為現在生產力和科技更加進步了,社會生產率提高了,城市和工業發達,所以社會生活節奏在加快。很多過去可以用很長時間才能解決的事情,現在可能需要很短的時間就要解決。在這種環境下,人們的時間觀念發生了很大的變化,現在時間對很多人來說,變得更加寶貴,或者說,把時間看得重要的人更多。很多人在計算...