1樓：Nowhereman
沒有就是沒有，沒有為什麼，我也覺得應該有，但是Windows電腦高分屏沒用的觀念已經深入人心（見別的回答），小公尺多半也就順理成章地不推出高分屏的了。
我乙個2k的顯示器開124%，乙個3k的Windows平板開200%，什麼問題都沒有，大部分情況都是清晰的好處遠多於模糊的壞處，醒醒吧，1080p在不打遊戲的情況下已經過時了！
如果你大部分時間都在打遊戲，那公尺本肯定不適合你。
高分屏遲早都會普及的，這是歷史的程序！
2樓：雷布斯正注視著你
因為win系統2k螢幕解析度會帶來很多麻煩，很多軟體會變得很奇怪，比如Photoshop上的工具會變得特別小，耗電也會增加，15.6寸小螢幕2k人也看不出來太大區別，總的來看2k螢幕效能提公升有限麻煩一堆，得不償失
3樓：吃著火鍋唱著歌
手機這幾年從720p到2k，色域從srgb覆蓋不全到現在一百多的ntsc色域，手機一年一換代，手機螢幕公升級得極快。而電腦到現在1440×768還是主流，1080p適配都不是很完美，上2k有毛用
4樓：
我覺得在目前的消費情況下，2k屏能夠使用的範圍並不多，除了在一部分專業需求上，普通的辦公和娛樂需求1080p完全可以解決，2k屏帶來的高耗電會導致小公尺筆記本本身續航不行，這相對於一款筆記本而言恐怕不是個好訊息， 而大多數人也不會願意為了一些可能根本用不上的元器件而支付更高的成本
5樓：
提起小公尺，大部分人第乙個想到的是什麼，我敢打賭，絕對是價效比，而大多數人的價效比就是指低價，效能不差就行，而不是相對貴了點但是有價值的產品，所以，目標人群決定了小公尺的定價的策略，小公尺現在一直想擺脫這個印象，可惜，成也價效比，敗也價效比。小公尺的轉型一直在圍繞這個點，難度不小。
6樓：
首先小公尺本顯示卡效能很一般，上2k屏的話輕度遊戲也懸了（要用1080p跑的話那為啥上2k）。
其次2k屏耗電也不少，不利於續航。
外加win平台對2k高ppi的支援還是不行，除非開200%縮放。
而且2k屏相對1080p來說成本不低，但是就公尺本的定價…為了2k在貴一些不合適。
外加現在即便是遊戲本上2k的也不多，可以體現出2k確實不急迫。
為什麼小公尺10沒有上120HZ和2k屏這些成熟技術？
1.日常帶得動，遊戲帶不動。需要加裝晶元。2.其次1 用的也不是什麼頂尖螢幕技術，有空去看看sony的4k hdr oled。說白了就是1 賣得便宜，不然大把人買sony了。3.題主針對小公尺，所有廠商都等屏下方案成熟，且需要另外晶元，沒位置。4.5g發熱高，高重新整理率也會導致發熱高。一堆人說電池...
30系膝上型電腦，100 高色域，2K屏，高刷率，預算8000到10000散熱強和質量較好有推薦嗎？
白告 只要涉及到筆記本並且是高效能cpu的筆記本 就是排除掉超低壓u的本，比如某些無風扇的本，m1晶元的MacBook air 12英吋的MacBook之類的。就沒有散熱好的，除非上水冷。1w以下價位的玩遊戲或者跑一些占用算力的軟體必然降頻。很好理解，為了便攜，筆記本散熱器只能用散熱管加風扇這種體積...
2021拯救者為什麼要上2k屏
漫歌 其它答主已經把2k的好處說得挺清楚了，我就不再贅述了。有些事情我覺得還是挺有意思的，當年貼吧裡2k高刷標配卡是2070s的時候，大家都說2070s配2k高刷。現在滿血3060一張比桌面2070s弱比桌面2070強不少的顯示卡咋就不能帶2k高刷了呢 更別提3070滿血已經比桌面2070s強了。打...