1樓：AgentSkye
Switch處理器並不差，雖然是兩年多以前？的處理器了，Nvidia Tegra X1，當時效能還是很強悍的。但是重點不在這裡…Switch是乙個遊戲掌機，內部有散熱風扇和熱管匯出熱量，這就讓X1這顆晶元跑出來滿血成為了可能。
Switch前面說過了，是遊戲掌機，所以UI還有遊戲都是遊戲公司為了這個裝置單獨做的優化單獨研發的…就好比PS4的硬體跟現在動輒8系處理器還有1080ti顯示卡不能比一樣…但是PS4仍然可以跑高畫質的3A大作。(現在的PC有不輸PS4畫質，部分大作可以在4K解析度下穩60FPS，這個PS4 pro才做的到而且還是拉伸的)
2樓：李世民
論效能可能高階手機可以超過switch了，但Switch的遊戲在設計時就考慮著怎麼能在Switch有限效能下讓畫面看起來與主流家用機遊戲齊平，而手機遊戲則要考慮怎麼讓不同配置的手機盡量都可以流暢執行。
不是手機遊戲做不好，如果乙個手機遊戲畫面超好，但是玩起來手機爆燙並且只能用兩個小時就沒電，你會選擇用手機玩這個遊戲嘛
3樓：quan chen
因為它有風扇，有電源，可以長時間滿頻率工作。
對於手機，沒有主動散熱，還要考慮電池。
節能，高效，低發熱，是每個手機評測的關注重點。
打個不恰當的比方，乙個遊戲筆記本如果風扇壞了，你猜猜它能在不壞的情況跑什麼樣遊戲。
4樓：超強的射手座
我覺得這個問題問得就比較業餘，或者說問得不清不楚，邏輯混亂。
switch效能不如手機，不如哪個手機？
畫面不差，是以什麼為標準的？
按照一般人的理解，估計題主想問的是：為什麼有些手機（比如iphoneX）效能比switch更好，但是遊戲畫面卻看上去不如switch？
對於這個問題，答案就很簡單了。因為switch是遊戲機，第一，專物專用，只能玩遊戲，連網頁瀏覽器都沒有；第二，在switch上面開發的遊戲，其開發成本比一般的手遊可高多了，售價也高多了，成本在那裡擺著，製作精良度自然有差距；第三，其實switch的畫面真的也不怎麼樣，多邊形、光影什麼的都很一般，頂多也就比PS3好點，但是在那些遊戲開發公司經驗豐富的美工和程式設計師的優化設計下，其呈現出來的畫面表現的確是很不錯的，比如荒野之息，老滾5，ODYSSEY，畫面都很舒服，但要說畫面真的有多好，那還是算了吧。第四，有些手機遊戲如果接到電視上，畫面也一點不差的。
5樓：司機
補充:我的回答不太嚴謹，具體還是請教硬體專家吧。可以參考一下這裡https://
cowlevel.net/question/1
888101
為什麼Linux的網路效能不如Windows呢？
leiking 我確實遇到過，確實linux網路比Windows低，這是由於linux的DNS解析問題，需要安裝乙個dnsmasq本地解析下，基本就優化了，我看網上是這樣解決的，不知道是否還有其他原因引起的，需要實際了解下環境，不能武斷 IO行者 其他答主可能沒理解到題主的意思 首先說現象，有部分遊...
為什麼我希望前任還不如死了呢
總角的美好 樓主用情至深，奈何渣男狼心狗肺之徒。沒有那麼深的愛怎會有那麼深的恨，有些人活著比死了更令人難過。一段感情並不是你有多深情，有寬容就能換來對方的真心，人家要是沒有那麼喜歡你，你對人家做的一切一切都是一種負擔。沒有人會對你負責，只有愛自己才會有人愛你。希望樓主能走出陰影，開啟新的旅程。 Dr...
為什麼語文還不如不學的考的高
阿爸巴 說實話，語文成績與你作了多少卷子讀了多少書，有多深厚的文化底蘊其實關係並不是太大。在我看來，語文成績在很大程度上與判卷老師和出卷老師與你自己的契合度有關，語文看似大多數是主觀題，但實際上往往有所謂的 標準答案 與出卷老師契合度好，那麼恭喜你，你對上答案了。與判卷老師契合度好，那麼更加恭喜你，...