為什麼iPad Pro 2020還不用A13系列處理器？

1樓：開空調

a12x實際跑分比a13還高，a12x本來就是為了平板電腦開發的，生命週期很長，a系列晶元效能領先安卓一年，也沒必要上新。2020用的a12z有實驗性質，本來a12系就很強了，也沒必要開發新晶元。

還有一點最重要的，不是蘋果不上新晶元，是對手太弱，安卓陣營平板普遍帶著手機的通病，iPadpro能當生產力工具，安卓平板基本就是愛奇藝啟動裝置。

2樓：愚者力

還是有提公升的A12x變成A12z。談幾點原因

1，A12x已經比A13效能更高了，如果直接用豈不是變弱了。

2，如果做A13x 蘋果會付出比較高的研發成本，而iPad Pro系列銷量並不夠有吸引力做新的A13X 。

3，蘋果手機處理器是一年一公升級，原因在於手機龐大的銷量，為了差異化。平板2年更新一代，更是為了促進消費者的購買動力，更大的提公升肯定也有更好的購買動力。

4，在製程工藝沒有大的公升級下，處理器的公升級都是比較微弱的。比如7nmP比普通的7nm並沒有明顯提公升。蘋果沒必要做一件費力不討好的事情。

5，在同樣處理器的情況下，蘋果手機的雙層主機板設計是明顯對效能有限制的，而平板卻有更巨大的電池，更好的散熱，可以分分鐘發揮處理器的全部效能，難道不香嗎？

6，而且已目前蘋果的生態和需求。就算是A9 A10這個級別也足夠流暢執行了。提公升太多反而會阻擋人們換機的熱情，當然蘋果會通過鎖頻等一系列流氓操作逼消費者換新。這個是另說。

7，最後，最根本的問題還是在於錢，iPad Pro已經很貴了，如果讓買家再多花1000或者2000為新的處理器買單，我想大部分人是不認可的，原因在上述已經說了。

3樓：Sea小成

首先就想前面很多人說的一樣， A13X的公升級意義不大。 A12X到如今也是各種吊打自家和安卓陣營的處理器。

其次就是業內一些人推測的，可能在今年下半年或明年年初可能有搭載miniLED、5G以及A14X的全新ipad pro。

4樓：高氯酸

不知道，但我覺得應該可能會上a14Ｘ，但不會早於iPhone12。當然，a12Ｚ效能足夠使用，如果上a13的話，我就不會考慮買它了

5樓：「已登出」

因為今年年底還會有a14x，就那麼簡單，至於為什麼會有a12z，你看它是不是降價了？沒錯，iPhone11也降價了，但11pro呢？

6樓：受懲罰的靈魂

因為沒有對手啊，平板這個對處理器要求只有效能的東西，不說a12x和a13，就是單純的a12效能都比得上865，更不用說平板還更好散熱，既然已經是平板裡面最頂尖的效能了，那為什麼還上個更好的，能擠就擠

7樓：晗晗

傻孩子啊，因為沒有A13的增強版啊，你想想不管是A12X還是A12Z，都是比普通的A12強很多的。

X系列soc，可以說是獨成乙個子系列了吧。當然iPad Pro要用就用以後的A14X。今年急急忙忙發布12Z，可能是為了布局AR吧，你想想2018款可是在10月份發布的啊，對吧

8樓：Istoria

1.安卓從手機到平板，乙個能打的Soc都沒有（8cx沒有安卓裝置）

2.A12x發熱太高已經撞溫度牆了，而A13對A12的CPU效能提公升很大一部分是靠提高模具散熱能力實現的，即使出了A13x在當前模具下提公升只會比iPhone更小，而重新設計和採用改良製程的成本卻太高

附實機測試結果：A13大核4.67W，SPEC06整數 52.

82分；A12大核3.59W，SPEC06整數45.32分。

即功耗提高了30.08%，效能提公升卻只有16.55%。

對於散熱能力已經不足的iPad Pro 2018來說，給個A13x也沒啥意義（同效能下A13功耗的確略低，但換裝A13x還不如去改良iPad Pro 2018模具的散熱能力收益高，當然蘋果是倆都沒選）

9樓：火鍋已通過

a11 a12 a13三代同款架構代代直接都是小修小改。在製程沒有進步，新架構沒有使用的情況下，在a12x已經高達15wtdp的基礎上做乙個a13x出來，整體效能只會有百分之十幾的提公升。蘋果覺得不合算就沒有做，先出款加量減價的產品來更新迭代舊款。

今年年底到明年直接上5nm加持的a14x。