1樓：
在我看來很成功。
微軟必須拋棄諾基亞品牌，因為合約期只有兩年，兩年到了就不能使用諾基亞這個牌子了，而lumia在很多人看來就是個wp的代號了，正如聯想收購thinkpad。
微軟為了保住WP的份額，必須買下，因為諾基亞一轉身全力做安卓，WP市場份額會急劇下降
和谷歌收購摩托羅拉不一樣，谷歌是為了移動端專利而買，對摩托羅拉沒興趣的。微軟不一樣，微軟需要的就是裝置生產商。
補充：裁減的諾基亞工作人員，幾乎都是功能機部門的，這個可以搜尋一下就知道了。LUMIA半死不活是什麼說法？
你指的是中國市場？要評判乙個跨國公司，請把眼光放寬一點，看看全球市場。
2樓：君夏
第一，我們可以肯定，沒有諾基亞，Windows Phone的手機連目前的五六千萬都賣不出去。
第二，諾基亞如果擁有自主權，那麼可以選擇結束合作關係。
第三，微軟對收購本身異議很大，和題主的想法是一致的，這是個包袱，沒什麼利潤還可能砸自己手裡，而且也會損害合作夥伴的利益。
第四，人員並沒有「裁光」，諾基亞裝置與服務業務的人數特別多，微軟收購以後全公司12萬人，這個規模太大了。
只不過，想要保留移動端的希望，先得留住Lumia。
為什麼微軟要收購諾基亞？
LCOOOOD 本來是想加強自己移動裝置部門的能力，和wp的調教更為方便形成蘋果，谷歌摩托羅拉，微軟諾基亞的三大系統格局可惜一點也不盡人意，現在微軟也是挺後悔的 諾基亞倒是佔了便宜 飛fly 可以看看這篇文 http www.文中提到了這個問題，我比較認同。微軟深知作業系統的妙處，他已經浸淫此道幾十...
微軟和諾基亞為什麼要考慮聯合收購黑莓？
想問 除了和NOKIA RIM展開合作 結成同盟，甚至合為一體，微軟還有什麼更好的選擇嗎？至少在移動應用領域，我不認為微軟還有什麼樣的更好的機會可以抓住。既有優勢往往成為阻礙創新和突破性發展的力量。微軟和NOKIA只是其中的兩個典型的例子。他們仍然是巨無霸，仍然擁有著強大的生存和競爭實力。但對於創新...
現在看來，微軟收購諾基亞，到底是誰坑了誰？
只談收購，不談之前諾基亞選擇WP的話。那麼說不上誰坑誰。一定要說的話，那也是微軟自己坑自己。微軟收購諾基亞手機的時候，還是有機會的。畢竟軟硬體都是自己開發了。只要保證好新機發布節奏和系統更新，至少市場份額不會比之前更差。但是收購之後微軟就換了CEO，新CEO顯然不喜歡手機市場，所以，後續只是在有條不...