1樓：pandaka
價效比其他答案都說了，我就補充一條：小公尺淨化器無法有效淨化TVOC，謹慎懷疑對於甲醛也無效，因此期待能淨化TVOC和甲醛的謹慎購買！親測10m臥室關門開啟一整夜，TVOC始終保持在較高濃度2.
0左右，有圖為證，以下
而官方宣傳頁面堂而皇之宣傳可以淨化TVOC和甲醛，呵呵
2樓：張小隨
香港消費者委員會在2023年對12款空氣淨化器進行測評的時候發現，小公尺的售價雖然最低，但是綜合性能上排名卻是數得上得，不得不說，小公尺是乙個很親民的品牌。
網上對小公尺的爭議比較大，但是實際上，只有自己使用過才真正知道到底好不好。道聽途說，絕非真理。
選購空氣淨化器的引數就是那麼幾個，只要引數比對過後，覺得相對來說不錯，符合自己的要求，那麼肯定就不會錯。
如果想知道關於小公尺空氣淨化器具體型號的具體引數介紹，可以看一下我的這篇文章，
張小隨：小公尺空氣淨化器是智商稅嗎？帶你深度了解小公尺家用空氣淨化器（附除甲醛/殺菌消毒/除霧霾高價效比型號推薦）
3樓：本來
小公尺空氣淨化器其實價效比還是很高的，雖然它抄襲了別人的外觀，但是它確實也給中國人帶來了很便宜的空氣淨化器，讓空氣淨化器走進千家萬戶。
4樓：起鳳鎮有志青年
好看好用價效比高，但僅僅是入門款。
以下三種型別家庭不建議購買：
重汙染地區的家庭（比如工業區）
買淨化器處理裝修汙染的家庭
對空氣汙染敏感（對空氣質素要求格外高）人群，比如過敏患者小公尺淨化器的問題主要集中在以下三點：
HEPA濾網的過濾級別較低。活性炭填充量低。
可接受噪音範圍內的CADR值（效能）不足，睡眠模式下的CADR值（效能）更低。
抄襲巴慕達（個人的一點偏見）。
5樓：
買的2S，成功讓我從半個公尺粉變成路人。
感覺智商受到了侮辱，而且玩笑一樣的售後，就當交了智商稅。
有錢就買別的，錢不夠哪怕不買呢，再也不上小公尺這所謂價效比之選的當了，我呸！
6樓：
7樓：賣家電的網工
只能說是辣雞，買個心理安慰。就當是給小公尺手機做貢獻了。
同樣房間，剛用乙個月飛利浦的前置過濾網，滿滿的浮塵。
這是小公尺的，10個月了。
快一年了，這麼乾淨？我的書桌全是灰好嗎！還不能清洗前置過濾網？難道只能換新的？果斷棄了，有人收嗎，200塊包郵。。
小公尺手機是不錯，其他拜託別坑公尺粉了好嗎？
8樓：Wuli銘
利益相關。
京東下單買了小公尺pro、小趣F7、airx，對比了一下。
之前有爆小公尺PM2.5感測器有演算法，把濾網拿出來試了一下，簡直跪了，一模一樣，原封不動的退了。
同樣方法試了後兩款，沒出現這個問題，但airx外觀做工真心糙，李想怎麼想的。小趣外觀沒小公尺好看，但比airx強太多。
親測者退貨的教訓（沒有血，只損了8塊錢郵費！），建議慎購，不信買回家試一下，七天無理由退貨。
9樓：[已重置]
小公尺的淨化器就是「風機加濾網」，然後抄襲外觀，沒有技術含量。
一款好的淨化器，需要專業的設計和檢測，例如：風道、電機、面板風口、負壓值、銜接密封、支撐結構、潔淨效率、有效靜音值、殺菌能力、二次汙染、有機物分解等等。
10樓：塵塵他爹
我姐夫做藥廠車間空淨的，這東西說白了真的沒什麼技術含量，最主要的功能就是淨化空氣。吸附甲醛？吸毛啊，那一點點活性炭就是過濾異味的。真心不懂賣到上萬的淨化器附加值在哪？
11樓：maomaobear
嗯，已經算是業界良心了。
知乎有diy空氣淨化器的例子。
事實是如果你只為了健康的空氣，不考慮外形是否拉風，8000多的大牌淨化速度不如500塊的diy產品。
為什麼小公尺對比測試中不輸幾千元的大牌，因為這個東西本來就沒有太多技術含量。
如果你噪音再能忍受一點，200塊就足以享受新鮮空氣了。換個濾芯才幾十塊。
不考慮亂七八糟的附加功能。
空氣淨化器就是讓室內空氣反覆通過濾芯，濾芯吸附粉塵。
所謂淨化能力強弱，無非是風扇大小不同，吹過濾芯的風壓風量不同，濾芯層數不同。
只過濾pm2.5，hepa足夠，吸收異味才要活性炭。
現在買這個東西主要是對付霧霾，異味甲醛開窗更有用。
小公尺的空氣淨化器模仿日本產品，設計是不錯的。效果尚可，因為大小就這樣大，為了噪音風量風壓也沒調多快。
小公尺的價錢比diy貴，但是考慮到批量，開模，一些專利技術，已經算良心了。
貴的淨化器，是附加的利潤比較多，有些用料確實好，但是對淨化效果沒有什麼意義。
貴20倍的電機，本身噪音低點，但是風吹起來完全聽不出差異。
12樓：流浪劍客
呵呵，作為乙個使用者，便宜好用產品的出現是符合消費利益的,抄不抄襲都是其次，這只是我狹義的認為，整天追究抄襲外觀設計難道你們都是那些廠商的股東？精神股東？
13樓：大斌子
鄙視抄襲！但可以買！
對於行業來講，小公尺切入低價淨化器產品市場，抄襲不抄襲已經沒有什麼意義了，小公尺就是商人，掙錢就好了。
對於使用者來講，這貨到底好不好，值不值得買？答案是肯定的，價效比非常高的一款淨化器產品。
堅果體驗師陳一舟對小公尺淨化器體驗後的文章，可以看看
【到底抄沒抄】直接給出我的結論，大抄特抄無疑
從外觀專利角度，只要找到檢視中5個特徵與原設計具有顯著區別，就可以認定不是抄襲。
其實，我們不要拿著放大鏡看小公尺這次的抄襲事件，你家的空調、電視、洗衣機，這麼多年下來，變化了多少？只不過當時沒有網際網路，沒有那麼多噴子，別說砸冰箱了，就算有炸飛機的羅永浩，你也不見得能知道。
小公尺空氣淨化器的團隊挺冤枉的出來說，他們光是開模具就上千萬投入。那我能不能這樣理解，為了抄的更加有模有樣，你們花了很多精力去研究如何做出類似巴慕達的品質？
實際成果如何？我拆開箱子，拿出這個大個子，雙手所及的表面，觸感非常好，表面的顆粒感，區別於一般塑料外殼那種光亮的手感，質感確實不錯。
也就是說，這個產品是不需要說明書的，拆開直接用。這一點，小公尺到位。
【作為空氣淨化器】一件大賣的產品
在我實際使用中，這真是一件具有極高價效比的產品。899元，也就是出門吃頓飯，再買一兩件衣服的錢，換來的是一種感覺——有了它，家裡的空氣會好得多。
雖然我人在帝都，但我很少佩戴口罩，也沒有買空氣淨化器。因為我知道，不管我怎麼謹小慎微，PM2.5就和手機輻射一樣，我們可能都會心有餘悸，但又難以避免。
最好的辦法就是接受現實，或者換乙個環境。
那麼，小公尺空氣淨化器最大的賣點，反而是用乙個並不高的代價，為自己買一種「健康」的感覺。說實話，這個成本不高。
實測下來，有惱人的雜訊，開到最大檔確實很大聲，但是放到睡眠檔，是完全不會影響休息的。
昨天晚上，我把淨化器從客廳拿到了臥室，我發現家裡的貓已經開始迫不及待地探索這個新玩具。
這是一件很有意思的事情，也就是說，這件產品很快的便融入到了我的臥室，甚至是臥室的小成員也對它沒有排斥。
原文可以看看這裡：抄襲者的自我修養，資深設計師談小公尺空氣淨化器
14樓：
我想說，小公尺幹得好！
4年前買的大金空氣淨化器，3000多快4000了；每次拆洗都在嘟囔：這些玩意哪有那麼值錢？耗材還那麼貴，買也不方便，現在直接扔在桌底下不用了；
小公尺一來，把那些空氣淨化器一下搞得很難堪；4,5千也不就那樣嘛！讓再買超貴的室內空氣淨化器的人情何以堪；
自從上次給母親買了把紅公尺做老人機，我真覺得小公尺幹的漂亮；
嫌麻煩放在桌下沒用的空氣淨化器
15樓：呉邕
說實話，我覺得小公尺超越蘋果有戲。不是產品的藝術感，是農村包圍城市。
利益相關，最喜歡的依舊是蘋果，htc使用者，魅族曾經的粉。
求輕噴。
原來被噴的資格都沒有
16樓：康樂
是否可以這麼理解：當所有人都說小公尺和巴慕達各種神似的時候，消費者心中想的是「靠小公尺幾乎和巴慕達的產品一樣樣，才賣899！買買買！！」
17樓：
看了這個問題和下面的答案不禁讓我想起了之前的問題知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解
只不過上次是錘子水軍配合知乎神摺疊
這次是小公尺水軍神反對
我只想說便宜不是你抄襲的理由,汽車四個輪子造型千千萬你拽出來個奧迪你敢說合寶馬差不多?
18樓：
我來上鏈結，這個鏈結是上給那些說別人被抄襲方沒有指責小公尺抄襲以及幫小公尺洗地的。
巴慕達：小公尺空氣淨化器和我們的太像了！
自行檢視吧，不多說。
19樓：韓志龍
企鵝是真正的屠夫，而小公尺正在成為企鵝。不管小公尺的宣傳有多好，我永遠不會買小公尺的產品的，再便宜也不要，要黑就要黑的徹底些，別嘴上黑它卻又買了小公尺的空氣淨化器。永遠記住一分價錢一分貨，可以借鑑但拒絕無恥的抄襲。
結果後來還是買小公尺空氣淨化器2，自己打臉了。
20樓：
1，首先巴慕達在日本的售價好像比中國便宜一倍，所以說上面各位說研發費用云云的，是說日本的研發費都到中國這來要了吧 。2.，再說家電類產品有啥像不像的呢，冰箱洗衣機微波爐電磁爐空調飲水機這些東西不都是長的一樣？
還真少聽說這種東西互相指責外形抄襲3，蘋果三星每年上百起專利互訟也沒這事兒那麼沸沸揚揚，巴慕達真是好營銷，官司還沒打，也不知道他專利啥內容呢，口碑先贏了，要不是小公尺以前都沒聽過巴慕達，給辦公室買的淨化器是飛利浦的。
21樓：
得屌絲者得天下。
中國這個社會，金字塔結構。屌絲多，中產少。
小公尺的產品一直以屌絲為目標人群。這個群體既沒有足夠的金錢，也沒有足夠的道德潔癖去拒絕小公尺這種專門山寨的公司。
所以，非要評價小公尺的抄襲行為，只能說，這次他又贏了。
22樓：劉非
感覺淨化器這個東西，好產品和一般產品的效果，即使有很大差異，使用者也不太容易感覺到。使用者的關注點，更多是集中在價錢，外觀和廠商告訴你的那些引數。
智慧型手機這個東西又何嘗不如此，即便是所謂發燒友，有相當一部分對手機的了解，也就是跑個分，另外看看廠商告訴你的那些引數而已。
所以對於想賺快錢的廠家來說，做好宣傳，勾勒出乙個「高大上」的形象就夠了。
這正是小公尺熟悉的領域。
非行業人事，不懂相關技術，說兩句看法而已
23樓：平流層
想請幾位業內人士普及點知識
淨化器完全是物理過濾的，除了風機外，淨化完全靠濾網的質量。而以前聽過乙個說法，目前最好的HEPA濾網是安利逸新所用的安利自產濾網，沒有之一（過濾直徑）。
請問不同濾網區別有多大？
24樓：馮燾
讓大眾用的起，樣子又體面，是很棒的產品。
我是乙個有鑽研精神的半專業消費者，隨便說說。
1.整體白色很美觀，一看就是做足了設計。
2.淨化方式是普遍的濾網過濾加活性炭吸附，複合型濾網形式上和以前的飛利浦類似。
3.體積有點高大了，我更喜歡也可放在桌台上的，因為居室面積也是寸土寸金，淨化器又不應該放在角落上，或者兼做地面吸塵器。
4.如果機器做成圓柱形更好，更完美，因為我看到內部結構中有很大空間浪費和吸塵死角，但那樣不符合小公尺圓角矩形的風格。
5.雙風扇的設計比較新穎，可總覺得沒必要除非這是有用的必要設計。
6.物聯網設計和智慧型應用，我覺得沒必要。而小公尺又不是第乙個，亞都先了一步。
7.外觀第一眼搶眼，第二眼一般，越看越難看。從視覺上感覺從很想買到絕對不買有了變化。
8.不包快遞顯得不厚道。
9.如何讓人信服乙個做足設計又加入物聯網功能的低價產品，它的淨化功能頂尖？如果它外宣傳中在顆粒物、甲醛、細菌病毒的淨化上，那我會認為小公尺在做產品而不是又乙個產業鏈附屬品，而消費者像粘在網上的蚜蟲。
總結：如果我家沒有現在的瑞士風，我會考慮買乙個小公尺。價效比值得買的。但是小公尺為了低價，好像能夠更好改進的地方太多了。
如果你能撇開小公尺的包裝和工業設計，又不願意淪為物聯網之奴，就立即會發現，這台淨化器並不驚奇可吹，營銷優勢原本只有低價和互聯。
北京空氣那麼差，你家又有地方放下它，買吧。
小公尺空氣淨化器與b MOLA空氣淨化器有什麼區別？
南方兩棵樹 由於空氣質素越來越差，霧霾嚴重，室內甲醛猖狂，人們開始重視環境保護 防範和治理。現在越來越多人開始關注空氣淨化器，並且使用它。 年薪三十萬 區別就是，前者剛入行幾年，沒什麼自己的技術，說不定還是代工組裝起來的產品。後者有十多二十年行業經驗，技術也是最先進最牛的空氣淨化器。一般不了解空氣淨...
美的空氣淨化器與小公尺空氣淨化器哪個更好？
傀儡娃娃 CADR值越高，空氣過濾工作能力越強 CCM值越高，消化吸收的有害物越多 淨化處理效率越高，越節電 噪音越小，越不易打攪人睡眠質量，一般37dB下列不容易打攪人。假如要在美的 華為公司 小公尺手機的空氣淨化器中挑選，我更強烈推薦的美的J400G E33空氣淨化器。從空氣淨化器的購買主要引數...
小公尺空氣淨化器的噪音水平如何？
一ting 仔細研究國標你會發現，國標的標稱值和實際值是准許有差入的，也就是說，如果實際測出來是70分貝的噪音，你可以對外宣傳67分貝，這樣噪音就減小了3分貝，所以你看到的並不一定是真實的測試值。還有一點，你要知道一般情況下你是用不到最高檔的，乙個安靜的環境是必要的，但是不能為了安靜而犧牲了效能，在...