手機拍照功能越來越強,會和單反產生競爭嗎?

時間 2021-05-07 12:30:45

1樓:

我覺得會,但競爭幅度有限。手機已經蠶食掉卡片機(不包括黑卡一類大底專業DC)的市場,再往上會和低端半幅相機發生重疊,相機成像當然好得多,但並不是每個人都需這麼好的畫質,是否會和手機發生競爭,並不單單取決於畫質,而要看市場定位,使用者群體不需要的,再好也沒用。而且有生產全幅相機的廠家,資源都向全幅型號傾斜,會進一步壓縮低端半幅型號的空間,不過市場始終需要填補全幅相機和手機之間的區間,所以半幅不會消亡。

而畫質要求這東西,最好不要以己度人,你覺得60分足夠,不要嘲笑追求100分的人背個傻大黑粗的相機;追求100分的人也不要嘲笑60分的人沒要求。需要是千人千面,萬人萬相的。

對於我的需求來說,手機真正無法接受的,不是「拍得好不好」,而是「能不能拍到」。主要體現在對焦速度和快門時滯上。還要然而我發覺這2點,大多數手機相機對比的文章都沒有提及。

更別說長焦,超廣這些鏡頭了。

別說手機100X變焦,那只是10X光學,之後的是數碼變焦,相機還有尼康P1000的125X光學變焦呢……

也不要說有種別用手機,這樣的話真的很沒營養。放在褲兜裡的手機,比放在相機包的相機當然能更快拿出來,但這不衝突吧?手機和相機,我覺得不是對立關係,而是互補關係,來不及拿相機時,當然會掏手機。

但已經進入拍攝狀態,相機就緒之後不可能還用手機吧?

2樓:優醬醬

手機最終替代c畫幅單反,但比不了全畫幅單反或無反【蘋果12pro】

在同乙個模特,同乙個光源下實際上手機和單反拍的都差不多.手機可以依託演算法,我們不在考慮快門速度和光圈還有ios的引數調節,只需考慮構圖即可,更何況蘋果的寬容度演算法超過了大多數品牌的殘副單反

但是手機的細節解析力不行,這個卻是全畫幅的強項

3樓:歐陽思七

不會,我覺手機攝像發展到現在,多數旗艦手機使用者的訴求就是,在手機裡面給我塞上乙個看似最強的影像系統。

影響是光學工程,首先需要的就是空間,手機把最重要的路堵死了,所以手機拍照基本上就是穿著鐐銬跳舞了。

4樓:北極風

並不會,玩單反的都是專業人士或資深愛好者,這些人是不可撼動。

換個畫面:如果你去影樓拍婚紗,攝影師神經飽滿的掏出手機,對著你和新娘一陣狂拍,你心裡乍想?

5樓:enjoy挽尊

?這怎麼可能有競爭,以前可能有,畢竟,以前能拍照的,至少到能看的地步的手機真沒有,所以後來拿下了一些市場。現在,早就各管各了,懂單反的基本知道手機攝影的優缺點,不懂的或者不需要單反的,大部分也只需要手機的畫素。

明白了吧(⊙o⊙)!

很多人他們在乎的並不是你虛化好不好看,不是你畫素有多高,能顯示多少根毫毛,他們只要求個人主觀判斷的好看。

你跟他說什麼虛化假,演算法合成,細節不夠,他們在乎嗎?你逼逼的越多,他們還會覺得你像個孔乙己。我是挽尊,乙個渴望富婆垂憐然後混吃等死的人

6樓:李自來

或許將來會,但近期顯然是不會。

雖然在低清環境下的成像質量(沒錯我說的就是手機螢幕),旗艦手機拍攝效果已經遠超單反(因為自動幫你p成最討喜的樣子了。。。)

但是在高階專業領域,單反屬於吊打手機的存在。

此處應當有幾千字,以紀念那幾年玩單反J情燃燒的歲月~可自從見識了冠希哥以後,我終於意識到,專注於玩裝置,終究是落了下乘。

裝置終究只是虛妄,重要的是那一顆善於發現風景的心。

7樓:SWeetJ

話說,手機不斷更新,相機未必就不會更新嗎?

相機體積比手機大那麼多,手機怎麼能跟相機比較呢?

說手機可以和相機比較的,無非是買不起只有一種功能的相機,只希望貪便宜買什麼功能都有的手機吧?

就算手機攝影能夠和相機比較,那我懷疑索尼可以壟斷所有的xovhi手機了

8樓:敦煌牧羊人

會,但是很小。

其實手機主要拿走的是屬於以前卡片機的市場。以前還是很多人買卡片機的,現在就幾乎沒有了,也很少有人用卡片機了。*索尼黑卡那種不算

對於買單反的人來說,一類人買的是「感測器」、「鏡頭」,另一類人買的就是「單反」。

對於手機來說,鏡頭、感測器當然不如單發,完全沒法比,用過單反的人自然懂。

對於另一類裝逼青年而言,要的就是買個單反來裝逼,而手機一看就顯得業餘,明顯也不會因為手機而放棄購買單反。

9樓:

從市場上來說不會,本來要買相機的,不會因為手機進化就不買相機了,畢竟相機也在進化。

從出場率來說,的確會有競爭,很多買了相機的人,以前用相機拍照的場合,現在很多都轉到手機了,因為相機重啊。但是,家裡還放著一台、甚至幾台相機以備不時之需,或者用來撫摸。

另外,別TM單反不單反的了,A6000和A7微單出現的那一年,就是單反開始吃癟的時候,大概是2013-2014。等到了A6500,A73,A92發布的時候,單反直接被判死刑,大概是在2023年左右。

今年是2023年,3年內,估計除了D6和1DX這種需要續航的專業高速機以外,其他單反基本可以當情懷機了,真的太弱了!

10樓:

手機拍照功能越來越強?

蘋果站出來第乙個表示不服!

你們把拍照功能弄那麼強幹什麼?單價不還是那麼低!

還不如擠牙膏賣情懷來的實在!

11樓:我就是瑞瑞

現在能跟單反扳手腕的目前是無反,你放心,手機這輩子也不可能代替高階相機。

你能用燒火棍就能打傷別人不等於火箭彈就沒用了。

專業的東西還是需要專業的東西來使用的。

當然,低端單反,個人認為存在的意義是非常小了。

以後高階相機依然會售賣,但是低端相機會逐漸淘汰。

而且我有乙個預感,以後全畫幅會是乙個基本屬性,半幅機器會淘汰。

手機能代替單反的前提是他不再是手機。。。。

12樓:

對於不靠照相吃飯的人中的相當大一部分會影響,這些人有了手機後就不會買單反了。

對於靠這個吃飯的人的大多數,不會。因為手機無法滿足這些人的需求。

現在的手機拍照功能對大部分普通人來說已經夠用了。

但對於專業人士來說手機還是太弱雞了。

13樓:Rabb

競爭早就有了而且已經或多或少影響了分額

因為很多人連單反一半的極限都用不到,所以換手機當然方便咯。真正需求的使用者自然是不可替代的。以上

14樓:Mars

等手機什麼時候用上接近殘幅大小的底,並且能支援更換鏡頭,且鏡頭在體積縮小很多的前提下,能保證和單反鏡頭三分之二的素質,到那個時候,這個問題才有意義,現在談這些沒用,受眾群體不一樣,非要拿來扯

15樓:

光圈越大、焦距越長、距離越近則景深越淺,虛化效果越好,手機焦段一般都不長,受限於鏡頭大小也很難做長焦距,底小可以達到相對較高的等效焦距,但是等效光圈也相應小了很多,最後只能靠縮小距離來虛化背景,所以手機在拍小靜物的時候是可以有一點虛化效果,但是拍人就很難,除非你湊臉上拍

對很多人來說手機已經足夠了,有的是真的夠了,有的只是沒摸過單反

16樓:無力吐槽菌

在目前的情況下,看起來是有競爭的趨勢。。

根據現有技術,還構不成競爭的現實。。

未來?必須競爭!

現有的技術還突破不了單反。。假如單反的技術有了質的飛躍,直接整合到眼鏡架裡了,可能連手機都要被淘汰。。

17樓:李倩梅

我只想說,無錫尼康已經關門了,杭州尼康也快關門了,至於我為什麼知道杭州尼康快了,因為他們的貨運險都不買了,無貨可運了,關門遲早的事。。。

18樓:

這個得具體用途,具體分析了,不能以偏概全。但是覺得這個命題就有點問題吧,單反現在正在被無反相機給取代,真正與單反抗衡的是它,雖然,手機攝影也正在慢慢的普及,但是想和單反抗衡,手機估計還得掂量、掂量自己。

19樓:鞋子控

手機和單反來說、應該會選擇手機、畢竟手機是方便的、遇到想拍的東西,直接掏出手機就可以了,而單反來說,x大家不可能隨時帶著單反和一堆鏡頭出門吧、負重感也挺強烈的。不隨時帶著吧、遇到想拍的不能說你等我一下、我回家取個相機、這樣的話可能錯過這個景色了。

再者說、畢竟手機還是比較便宜的

20樓:池魚

會的吧,畢竟重量輕方便攜帶,出行路上走著就拍起來了。

當手機攝影越來越好用的時候,除非有目的的特意去某個地方拍攝,否則都會選擇手機的吧

21樓:薛丁格的貓

【何同學】我就掃個碼更好的手機相機有什麼意義? 蘋果iPhone 11系列深度體驗_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili

22樓:夏末花未眠

當然會啊,怎麼著也是拍照啊,而且現在的手機拍照越來越厲害。

但是,底大一級壓死人……看到富士最近怎麼嘲諷小公尺的麼?

競爭是有的,還傷不及根本。

23樓:Zpuzzle

隨著手機攝影能力的上公升,單反銷量的下降是乙個不爭的事實。從這個角度上說,手機的確對單反市場形成了比較大的競爭壓力。

佳能、索尼等廠商的財報也表明,入門級單反的銷量正在經歷快速下降。

不過,單反是乙個範圍很大的概念,4000的入門單反也是單反,兩三萬的單反也是單反。手機雖然取代了入門級單反甚至稍高階一些的單反的市場,但是在專業級單反領域,這個差別還是很大。別的都不用說,華為、三星這些的旗艦機,起售價也就是五六千元,蘋果貴一些也就在萬元左右。

但是,乙個佳能的高階機加個稍好些的鏡頭,怎麼也得三四萬起了。乙個是拍照還能通話,乙個是專職拍照,中間差的這兩三萬塊錢,要怎麼才能補上?

當然,你或許會說,旗艦手機的拍照效果已經能達到高階機的80%,但佳能掙的就是那20%的錢啊。這就好比高考,清華錄取分700,你考了560,人家能考上清華的人看起來比你只多了140,但這140分要提起來的難度,比那560要高得多的多。

24樓:Chris Kung

鏡頭鏡片可以解析的精度是有物理極限的,今天4千多萬畫素的全幅數碼較16年前的首颱全畫幅contax N digital 600萬畫素

25樓:Johan Scherzo

和大底相機比光學本質上的差距非常大

幾乎無法彌補

但是我自從用了iphone後的確很少願意背相機了體積小變焦鏡頭不好搞只能用倆鏡頭

搞不好以後手機會三鏡頭 85 35 18

攝影本身器材50% 重要的是你在什麼地方看到什麼東西

26樓:Leon

我覺得不會的,反而會刺激單反的銷售,因為吧,當這種手機拍照效能越來越好的時候,拍照或者攝影的成本可以算是被拉低了吧,因此喜歡攝影的人會逐步擴大,更好拍攝需求會不斷膨脹,手機攝影吧我實在了解不多,但是這為數不多的了解卻刺激了我要買單反或者一套真正完整的攝影工具,知道為什麼嗎?那一次我跟我爸半夜開車去很遠的地方吃燒烤,回來的時候(路途中經過一條大河),明月高懸,,兩岸山波瀾起伏向遠處蔓延,河面起霧,整個河上方像是被攏了一層。。。怎麼說?

煙籠寒水月籠沙,的那個感覺,大家感受到這是一副多麼美的畫面了吧,我爸當時就掏出他的Iphone6s出來想要拍,但是,手機拍不出來,黑黢黢的螢幕,你連想留下來的光影感受都留不下來,很遺憾,這種時候我感受到了,手機是真的很難扛過專業相機,有機會和精力,買一部專業的,不會錯過自己喜歡的東西

手機的拍照功能越來越好,這些卡片式便攜相機還有存在的必要嗎

劉十一 差距非常大,且資料也不一樣。手機的2300W畫素和aps卡片2300W畫素不是乙個級別。甚至還有全畫幅的卡片。索尼把全畫幅做進了卡片,索尼把A7的使命就是比單反更輕巧。不僅是有存在必要,而且是未來的方向。手動滑稽,你要的是不是這樣的卡片相機。 波波猴 卡片機現在要麼大底,要麼獨具特色 1 2...

為什麼現在手機的拍照功能越來越好 是要來搞攝影 那為什麼不直接買乙個專業的照相機

CHELSEA 因為大部分人還是不會直接買相機的,手機的其他方面要麼就已經遇到瓶頸,要麼就已經效能過剩,拍照功能提公升已經成為宣傳目的。另外攝影師也不是經常隨身攜帶相機,但是通常也會在沒帶相機的時候看到想拍的東西,這個時候如果手機的拍照功能很強大,在必要的時候可以給攝影師當作沒帶相機時候的備機用也是...

以後的遊戲市場會越來越傾向於手機遊戲和小遊戲嗎?

羅斯基 會!這是毫無疑問的,畢竟移動端的支付和網際網路環境實在是太方便了,而PC並不是隨身攜帶的,而手遊的碎片化時間占用是無可匹及的。但是PC才是王道,真正的全球性質大作,基本上還是PC遊戲,所以無論是國內還是國外,PC市場始終都不會被放棄掉,畢竟現在大火的遊戲,有很多都是PC原型轉換過來的。 CS...