1樓：龍瑋國畫
我認為可以從一下幾個方面來判斷：
1.文物所存在的歷史背景。
3.文物的不可再生性，文物的不可替代性。
4.它對在人類文明史上，留下的痕跡。對人類的發展起到的一定作用。
2樓：寒冷
這問題問得有點朦朧啊，試著答一下。
首先藝術價值，單論藝術本身可能與原始樸素的審美相關，但是談及價值，那就需要一些精英化的審美觀點在裡面了。
藝術欣賞本就是偏向精英化的，願為其買單的思想或促成了這種價值吧。
當然，另一部分在審美之外的，便是其形體之外的內涵部分，題主所謂的文化內涵也在其中。
這部分內涵，我認為與藝術價值一樣構成文物本體，說白了就是其獨特性，獨有的歷史、獨有的背景這樣的。
這個判斷需要基於其它事物和相關知識，包括且不限於相關史料和文獻，當然還需要專家經驗來解讀。
當然，不同的文物本身，在以上方面側重點也是不同的。
比如清明上河圖，其資訊內容更重要。而富春山居圖，其背景故事更引人入勝。
所以呢，也涉及到乙個具體問題具體分析，想用乙個標準來判斷並不容易，這也是此領域到目前仍然難以量化的原因之一吧。
藝術品的 藝術價值 是什麼？它是如何衡量的？
31公尺長的大刀 提起乙個時代。抽象的方面是歷史。具象的方面是藝術。留下一些東西，在時間長河中 不朽 是作為藝術品的核心價值。達文西的畫本沒有價值，但由於其誕生在乙個標誌性的時代，他的作品也就成為了那個時代的痕跡。龍形玉璧，司母戊鼎，虎符 都是乙個道理。他們有的原本不是藝術品，但是也很好的履行了乙個...
怎樣分析《水滸》中田虎 王慶章節的藝術價值？
慕先賢 田虎 王慶部分，在繁本和簡本水滸中情節和文字有很大的不同。不論繁本還是簡本的田王傳部分，比起相應版本中的徵遼平方臘，都要精彩。早期民間流傳著乙個八十回禁軍教頭被高俅陷害家破人亡，被迫造反的故事。施耐庵在創作水滸傳時，把這個故事的前半部分改寫成了王進的故事，後半部分改寫成了林沖的故事。簡本水滸...
當前市場下，影視作品的藝術價值和商業價值到底是誰先行？
JULIEZHOU 不說一定，但是概率很大。我去新加坡上創業課時，那兒有個教授說了這麼一句話 凡是喜歡弄點文化的，多多少少都和清貧有些關係。古語說 曲高和寡 不是一句空話。不單是影視作品，幾乎所有領域都有這種現象。其實這不是一件奇怪的事情，市場既然是 逐利 的，盯住 商業價值 四個字下手便是，藝術價...