經濟能力一般買假的衣服褲子鞋子應該問題不大吧,為啥網上老有人噴?

時間 2021-06-07 19:19:31

1樓:蛋蛋的牛排

有多大能耐裝多大b。

有多少銀子穿多貴衣。

假的就是假的,再怎麼虛榮它也是假的。

既然經濟能力一般了,那就買品牌溢價少的唄,還有折扣的,為啥要去買假貨呢?

2樓:deadkenny

你經濟條件一般,你買雙50塊錢的迴力穿,我不會笑話你,更不會噴你。

結果你買了雙150的假vans。

你經濟條件一般,你買件29.9的迪卡儂TEE穿,我不會笑話你,更不會噴你。

結果你買了件69的假耐克TEE

你經濟條件一般,你買條80塊的普通牛仔褲穿,我不會笑話你,更不會噴你。

結果你買了條198的假levis。

你經濟條件一般,你買件100塊的安踏帽衫穿,我不會笑話你,更不會噴你。

結果你買了件249的假champion帽衫。

好吧,你開心就好。我不噴你,

但我會笑話你。

3樓:是子雲呀

因為他們是噴子啊(捂臉笑),很多人在現實中一副模樣到了網上可就不用隱藏自己了,看誰不爽就那個誰。

至於假不假貨這個問題我覺得大多數人真沒必要去糾結,說實話我自己穿的是不是假貨我都不知道,知道又怎樣呢。一件衣服好穿你足夠喜歡就行了。

我就想問問那些糾結於假不假貨的人,衣服難道不是用來穿的嗎?至於真貨假貨的問題,徒有虛名而已。世界上是有人造假才有了買假貨的人,我看噴買假貨的人一堆,你為什麼不去噴那些賣假貨的人呢。

真是好有優越感哎,希望噴子不忘初心,能夠不隨雲亦雲。

4樓:

比如offwhitesurpreme這種

發售價不貴但是炒的很高

我會買接近原價的fake 為什麼

我只會付錢給設計不會付更多的錢給二道販子

5樓:越秋原Fay

個人意見:不要買假牌子,只要多做功課,你會發現便宜、版型好、質量佳的牌子真得很多。

打個不恰當的比喻:各個品牌要參加同一場考試(設計和發行衣服),因為複習的是同一本書(時尚知識),所以有些品牌的答案難免有些相似(對時尚的理解與輸出)。各個品牌知道有和自己的答案相似的,難免有些不開心與尷尬,但是最多也就彼此嘲諷幾句。

但是,倘若乙個品牌在拿到高分的時候,覺得自己平時認真上課、課後踏踏實實地複習,期末考之前又通宵背書,這些辛苦都是值得的。

突然知道,班上那個永遠上課遲到早退、從不學習,並且和自己的關係極其惡劣的品牌答案竟然和自己一模一樣。

如果是你,你會怎麼做?

網友批評你買假貨,肯定不是因為你的經濟能力,而是覺得你的消費習慣影響了正版品牌。

6樓:MichelleMee0108

這個問題有什麼好糾結的。引用一句話來說就是「酒肉穿腸過,佛祖心中留」。你在乎那個牌子那你穿的就是山寨貨,你不在乎那個牌子那你穿的就是一件適合自己經濟條件審美條件的最好的選擇。

我來幫你分析一下網上有人噴的原因。

這幫子人肯定有兩個出發點,乙個是有意識,乙個是無意識。有意識的人可能是某些有目的的人,比如牌子一方的人,往深了說也許是想擾亂某種平衡的人。無意識的人就好說了,要麼就是一幫閒的沒事幹的人,要麼就是真有錢想瞎顯擺不認同沒經濟能力的人。

你覺得就我說的這幾類人有乙個好貨嗎?跟這幫子廢物較啥勁呢。把心情放平緩了受益的可是你自己。

至於抄襲山寨這個事……我是窮人,我無比堅定的站在窮人的立場上!

一般家庭的孩子應該買貴的衣服嗎?

熊貓貓 問題很不具體,一般家庭到底多一般?貴的衣服是有多貴?就我個人而言,小孩一件衣服不超過每日家庭收入,就不算太奢侈。換言之如果你每日家庭收入300,買幾件300的衣服沒啥問題。偶爾冬天厚衣服買再貴點400,500也沒多大問題。小孩衣服都是貴和便宜混買的。 我屬於家庭條件比較好型別的,家裡住別墅那...

相親選家庭經濟條件好的工作一般,還是能力稍強家庭很一般的?

第二個直接放棄就可以了,第乙個物質條件非常不錯,但是看描述有點油嘴滑舌,自視甚高,婚後可能會出現比較多的摩擦,如果可以找到更好的,可以再看看。 首先,根據對多名辭職公務員的了解,體制內外的收入大概以1 2 3計算,國企1 2,醫公教1 3。所以遇到體制內外對比的,可以按這個比率做乙個粗淺的判斷。一些...

對於能力一般的孩子,應該多鞭策還是多鼓勵?

鬼清明 這種問題就不該問,你要真想要答案,請說明誰家的哪個孩子,並說明孩子從小到大的行為舉止跟父母周邊人的行為舉止。不然的話就拿出孩子從小到大的錄影,必須帶有面部表情的。養娃不是養牲畜,阿貓阿狗出現什麼症狀了可以問問醫生隨便治。你自己家的娃那是個人,有自己想法的。 梨子 引導 鼓勵。不要簡單的說 你...