大黃靴選CAT還Timberland?

時間 2021-06-03 22:46:54

1樓:韭零後

5年前買的,感覺cat不怕穿就怕放,以前工作性質比較特殊,經常上山下水,基本是穿右邊黑色那雙,從不保養,就硬生生當戶外鞋穿了5年,皮子除了磨損是一點事沒有,縫線也沒事,前段時間底磨爛了拿去換成現在圖里這種底,穿了沒兩天又爛了。左邊這雙沒怎麼穿,半年前轉內勤了,不怎麼出去,穿的時間可能就是右邊這雙的五分之一吧,上週側面縫線崩了,鞋底那個壓條也開裂了。

前年年底買的,就是當時出去幹活,黑色那雙底爛了,怕來不及修,趁著回來修整又去買了一雙,結果黑色那雙修好了就繼續穿,這雙放櫃子裡忘了穿了,直到前幾天紅色那雙穿壞了,去買了下面這兩雙,回到家放鞋的時候從櫃子裡翻出來的

從小就粉Cat,長大工作了才有錢買,現在只穿CAT靴子,從審美到舒適再到質量都完全能滿足我的需求,質量是真的可以,timberland沒買過,感覺型不太中意,反正我是穿走了那個cat專櫃乙個又乙個櫃員

2樓:GRAVY

謝不邀,人在 ,正穿著CAT,特來答題

沒穿過踢不爛,但是如果你需要勞保鞋的話,我一定推薦CAT,鋼頭款符合ASTM F 2413標準,防砸防滑還防電,並且只需要人民幣400多,藍領審美yyds

踢不爛都是偽工裝,動不動1000多人民幣,哪有打工人買得起?

3樓:菜菜菜菜菜

CAT和踢不爛都穿破好幾雙了

如果一定要買大黃靴,我建議踢不爛。以來底更耐操做工更好,而來長短和款式選擇更多。CAT我以前在國內穿的時候好像只有低幫和chukka(就是剛好到腳踝的高度),沒有長款。

後來到美國,黃靴休閒款更是踢不爛,CAT和Redwing只有工地靴...

但是如果不一定買大黃靴,不如考慮Dr. Martens? 比大黃靴時尚耐操好配搭得多

4樓:

秀氣的男孩選10061,粗獷的男士選CAT。

10061和CAT我都有,先入10061的坑,被文案安利了。但是10061穿不到2年,鞋後跟變形,腳跟內襯嚴重磨損。後來換了CAT的水晶底,舒適性直觀上不如10061,10061的鞋墊還是挺給力。

但站的久,走得多,還是得選CAT。10061的支撐不如CAT好,而CAT的皮料則沒有10061那麼好。

Timberland經典10061系列的黃靴本質上是休閒鞋,跟工裝鞋搭不著邊。

CAT的大黃靴除了水晶底,剩下兩款(國內在售)都具備功能。經典PWC44100-940鞋底防滑,P703376鞋頭抗壓,鞋底防滑,抗靜電。

timberland放很久可能都不會壞,但cat很容易放壞。CAT的注塑沿條和塑料底板,容易老化。放的時間長了沿條會硬化,斷裂,大底開膠。但CAT有個好處是不怕穿,就是怕不穿。

CAT水晶底,比10061還不耐髒。

下列伊拉克戰損版CAT

不多不少,至今剛好4年。前前後後大約穿了3年有餘。

已回購…

5樓:白日夢想家

添柏嵐呀,感覺更有活力,卡特的造型更粗獷些,添柏嵐能細膩些靴子配校褲

哈哈,沒有洗過,有些髒

我19年國慶節期間去實體店買的

折扣下來是1510

挺輕巧的,原以為鞋子很重

也很舒服,

比AJ舒服!!(_)

這雙和經典款猶豫了半天

還是選擇了這個\(〇_o)/

6樓:

說實話,都2020了,這個年代了還穿timberland以顯時尚,只能顯示你落的落伍。

怎麼說呢,打個不恰當的比方,2023年中國農村大棉襖突然在北朝流行了起來。(我對棉襖無偏見,棉襖是好東西100%純天然棉花又便宜又保暖,顏色五彩繽紛鮮豔靚麗。但現在中國農村還穿的都沒幾個了)。

北朝同胞們就是質樸就是剛脫未脫貧啊,你要跟他們比?

同理,如果有人在我面前穿大黃靴,還自認為走在時尚前沿沾沾自喜的樣子,我內心的評價就兩個字:土,沒見識,沒底蘊。當然,我不存在偏見,你穿一雙最普通的板鞋我都不一定會認為你土。

以上是內心真實想法。當然,相信跟大多數人一樣,當著面嘴上肯定不會這麼說。說不定還一頓誇:好符合你的"氣質"哦。

7樓:大壞蛋

兩雙都有,我是萬年不打理那種人,Timberland好看一點均價比CAT貴一點,

CAT最早是真正的工裝鞋比較舒服,加了鋼頭那種特別結實,兩種都沒有膠期不怕放不會開膠,大學時候買過一雙cat到現在八年了已經變形的不成樣了還沒壞

推薦Timberland好搭配鞋底高

cat略頹廢

都是純皮剛穿上會磨腳買完開始幾天每天少穿一小會先別使勁穿,一周以後隨你腳型了就好了

8樓:Luke Choo

不邀自答,剛好倆雙鞋都有,個人更加推薦cat。我之前買的cat是timberland類似款,黑色鋼頭,感覺巨好,首先就是前掌更寬,鞋頭略有弧度,走路時候不怎麼需要彎折腳背,除了重以外,沒有什麼缺點,而重很大原因是來自於鋼頭,其實日常使用鋼頭並沒有必要。相比,timberland更窄,更挺拔,更好看,然而和皮鞋之模擬起來,都是傻大黑粗,所以對於我而言,差別不大了。

其次,我的那款cat使用了尼龍線和塑料延條來縫合鞋面和鞋底,鞋頭和足弓部位還用了雙層縫線貫穿鞋底進行了補強,所以耐用度無敵,至於timberland,所謂射出工藝也就是膠水黏黏,縫線是假的。另外皮質方面,我的黑色cat像是翻毛浸蠟,風裡來雨裡去了五六年以後,拿出來放水龍頭上衝滴水不沾。timberland麼,我就笑笑不說話了,還要花幾百買防水噴霧噴?

我那雙鞋噴了防水噴霧不防水?最後就是,timberland鞋幫內側是皮革,cat是織物。綜上我覺得cat各方面都更加優秀,而timberland更好看。

9樓:

恰好,兩雙都有,這麼說吧就舒適度來說,CAT的更舒服一點,Timberland略微硬一點。就版型來說,CAT鞋頭是圓形的,整體比較圓潤踏實,而 Timberland鞋頭更尖一點,整體比較硬朗。我覺得Timberland最大的問題是鞋帶太短 。

當然不容易清洗,粘上油肯定清洗不掉了,再就是牛仔褲掉色的話也要小心。

至於保暖性,我覺得都是一般偏上水平,主要容易腳後跟冷,穿厚長襪子。

10061雖然好看,但穿起來太累了,不如CAT舒服

為什麼我穿上timberland大黃靴腳還是冷的?

redbullX1 timberland是乙個品牌,有好多型號的鞋子,題主買的是哪款?哪怕是10061 也就是大黃靴 這鞋子是有保暖材料的,T棉,400克,現在上海這種溫度,應該不會冷,除非你沒穿襪子或者穿夏季的那種薄襪子 再就是,題主你可能要穿多條褲子了,這是身體冷,鞋子作用不及褲子來得大 Dan...

請問 靴 ( ) 。應該選哪乙個

白色 記憶 最簡單的區別 的 後面一般是要接名詞,有時候可以是具體名詞,也可以事形式名詞 而 翻譯成中文應該是 那個 這個句子裡翻譯為 那雙 DG666 應該選第乙個。題主沒有分清 和 的區別呀,是指示代詞,是連體詞。顧名思義,連體詞是需要與名詞連在一起用才行,而指示代詞屬於代詞的一種,可單獨使用。...

給孩子選重疾險糾結少兒國壽福還是大黃蜂2號?

丸轉保險 一款保終身,一款保到一定年齡 一款儲蓄型 帶身故責任 一款消費型 不帶身故責任 一款貴,一款便宜 非要選一款的話,主要看您心裡是怎樣的需求,預算是多少?保額定多高?建議 小孩子可以定期 終身組合式購買,一來同樣預算情況下提高保額 二來終身有保障,不用擔心中途發生風險後期買不上保險 如果購買...