1樓：阿漁小報童
Jordan Brand 系列大部分中幫的話就是Jumpman logo 而OG版型一般都是Nike Air logo，通俗來說就是OG高邦版本是NIKE Air LOGO 而中邦則是飛人。
當然也有某些特別款是屬於例外的，例如最近比較火的倫納德high與MID，高邦的倫納德鞋舌部分右腳為飛人LOGO左腳為自己設計的手掌LOGO（這個LOGO讓倫納德與老東家NIKE鬧得有點不愉快）。而中邦的倫納德鞋款為飛人LOGO，也是小有改動。
那一雙我最近入手的Air Jordan 1 MID 熊貓舉例。話不多說上圖
首先上場的是我們的小熊貓選手（MID），因為也是MID版本，所以鞋舌部分就是Jumpman logo。
其次就是High版本的大熊貓，這是OG的元年復刻版本，所以先對應的鞋舌部分是Nike air LOGO
。因為大熊貓只有GS版本就是女款，所以我並沒有入手，圖是從某二級平台擷取的，大家看的懂意思就好。
2樓：巨魔戰將
是這樣的大部分中幫的話就是Jumpman logo 而OG版型一般都是Nike Air logo 當然並非所有一代都這樣例如倫納德
3樓：DowneyWang
在最開始 Air Jordan 只是耐克的乙個系列所以他幹啥都要加個Nike的標誌到後來AJ 3的時候出了飛人標準以後的鞋基本上都是飛人的標準現在還有Nike標誌的一般都是元年的老款比較有情懷
4樓：Giovanni
因為在那些是 NIKE AIR的logo時代，還沒有拍攝飛人標誌，也沒有飛人標誌，後來才有的，所以，NIKE AIR基本上都是些重量級的元年鞋款。
aj1瑕疵正常嗎？
ComingGo 太正常了，本身就是麂皮材質，Nike近幾年的品控不說，就算同一雙鞋，左右腳都會有不一樣的地方，不存在左右完全對稱的一雙鞋。皮革的部位決定的 好比aj1黑紅腳趾，同一雙鞋，左右腳皮料紋路不一樣，這是因為皮革的部位不同，同一隻牛，牛背皮比較光滑，它的褶皺會相比之下少一些，牛肚部分的皮比...
aj1真的值得買嗎？
6桜島麻衣9 如果是真的喜歡設計和外觀值得 如果只是盲目跟風想要裝b 不值得 球鞋歸根結底也僅僅是個消耗品，國內現在的鞋市很亂，炒就是風氣，衝就是流行。況且aj1早已爛大街有幾人能夠一眼識別真假？穿真也有可能被一些土狗指著說是假，與其花大價錢和很多精力去買一雙aj1，不如多了解球鞋文化，問問自己喜歡...
aj1的價效比高嗎 ？
鯨落 aj1作為乙個商品，它有它的自身價值，買這個商品的無非就是衝這個商品的球鞋文化還有就是作為乙個帶有潮流屬性的標籤，當然還有這雙鞋的功能性與實用性。就這三個方面綜合來說看你屬於什麼需求，綜合三個方面個人認為aj1普通款在於原價入手自穿的話價效比還是挺高的，二級市場的炒作的球鞋完全沒有必要更沒有價...