1樓：鯨落
aj1作為乙個商品，它有它的自身價值，買這個商品的無非就是衝這個商品的球鞋文化還有就是作為乙個帶有潮流屬性的標籤，當然還有這雙鞋的功能性與實用性。 就這三個方面綜合來說看你屬於什麼需求，綜合三個方面個人認為aj1普通款在於原價入手自穿的話價效比還是挺高的，二級市場的炒作的球鞋完全沒有必要更沒有價效比的。
2樓：三不沾
首先我有三雙aj1.第一雙，消失的飛翼黑灰伯爵，17年暑假入的不超過一千朋友賣的，第二雙黑粉腳趾19年暑假入的 1k6因為喜歡，第三雙20年3月中的黑綠腳趾原價咯，怎麼說呢aj1高中真的很喜歡所以買了很多，主要還是看你的經濟實力吧，我一學生基本就是省吃儉用買的，遇到好看的就買吧，上2k的就沒啥必要了，也不能穿來打球，高中喜歡穿耐克打球又菜又愛打現在基本都是李寧，但是aj1真的很好搭。我是有高幫情節的hhh，其實都沒所謂，低幫也有好看的，主要就是看經濟實力了
3樓：趙謹東
不高，說是板鞋呢，不值。說是籃球鞋呢，算了吧，還沒李寧的籃球鞋舒服，買正的只能說是有錢且熱愛吧，真要價效比板鞋puma啊，籃球鞋安踏李寧不香嗎？
4樓：清歌留歡
如果你是實用主義者，那麼，不太推薦選擇aj1。沒有用，同價位下，你可以選擇一雙足夠舒適的運動鞋，如果你需要面子，千元的皮鞋也應該夠了吧（皮鞋真的不了解，不喜勿噴）。
回歸文藝，我認為aj1很難體現出價效比，但是情感利益不納入價效比的範圍中，再說了
aj3yyds！！！
5樓：勒馬
AJ1 老圈錢工具了自己前前後後買了3雙北卡藍風水警燈穿出去發現腳感是真的一般透氣性差難穿的一筆從舒適性來說，價效比為0
要是講究個排面的話當我沒說，但最近AJ1熱度我從身邊人觀察下來是在降低了，而且爛大街了，各種fake滿天飛，如果不是特別喜歡的話，還是不要買好
6樓：風翎
無任何價效比可言 AJ1不過是耐克拿來割韭菜的工具純牛皮鞋面+橡膠大底中底無任何科技 35年前的設計早已不適合現代籃球也不知道是怎麼的火成這樣引的韭菜前赴後繼地一批接一批被割問他們為什麼那買AJ1 韭菜說情懷問他們看過喬丹打球嗎韭菜說沒看過
你自己想想花幾千買牛皮鞋面和橡膠回家值不值
7樓：kobe
其實為了情懷買的時候也要在意一下價效比，畢竟為了情懷和經典也可以買aj11aj12這樣的科技含量頗高的，如果是實戰黨就買喬32，喬34
aj1瑕疵正常嗎？
ComingGo 太正常了，本身就是麂皮材質，Nike近幾年的品控不說，就算同一雙鞋，左右腳都會有不一樣的地方，不存在左右完全對稱的一雙鞋。皮革的部位決定的 好比aj1黑紅腳趾，同一雙鞋，左右腳皮料紋路不一樣，這是因為皮革的部位不同，同一隻牛，牛背皮比較光滑，它的褶皺會相比之下少一些，牛肚部分的皮比...
aj1真的值得買嗎？
6桜島麻衣9 如果是真的喜歡設計和外觀值得 如果只是盲目跟風想要裝b 不值得 球鞋歸根結底也僅僅是個消耗品，國內現在的鞋市很亂，炒就是風氣，衝就是流行。況且aj1早已爛大街有幾人能夠一眼識別真假？穿真也有可能被一些土狗指著說是假，與其花大價錢和很多精力去買一雙aj1，不如多了解球鞋文化，問問自己喜歡...
aj1適合小個子穿嗎？
River 鞋邀，當然適合，崩聽什麼1高幫適合高個穿衣服中幫底幫才是矮子樂，穿的是鞋不是高蹺，遮蔽周遭的噪音，自信點穿出去，你的球鞋因為你才帥，並不是因為鞋你才帥。 萬斯迷 aj還是比較適合高個子腿長的少年的，但是適當的穿搭才會更加合適 1 運動外套 束腳運動褲，最為簡單的搭配往往會表現特別的樣子，...