高階手工皮具和奢侈品皮具哪個好?

時間 2021-06-02 08:21:02

1樓:Ethan Chang

如果是希望別人一眼就能看出來自己花了多少錢買的,那就奢侈品品牌的比較好。如果不太需要用滿足虛榮心來給自己提氣,僅僅希望自己用著開心,那高階手工皮具比較特別。如果又想滿足虛榮又希望自己用著開心,那就自己動手成為大神級別的匠人....

"你這個錢包真好看,什麼牌子的,多少錢?「

」這個啊,不好意思,我自己做的。「

2樓:凌o0

正如有的人愛法式大餐,有的人偏愛私家小廚一樣法式大餐有端莊的購物環境,四處想起的讚美與感慨,而私家小廚卻是小巷子裡曲徑通幽,鮮楞楞的味覺體驗

大牌,超級大牌,這裡就不上圖了~

貼幾張自己做的手工,如果偏愛小眾的話,可能會喜歡,本人萌新,大神輕拍手工的好處不僅是小眾,更是貼近你的需求,可以根據想法進行不同的設計,不僅僅是顏色與logo,更多的是專屬於你

3樓:James

首先,要比較手工皮具和奢侈品牌孰高孰低,先得確定比較的指標。消費者對皮具的關注熱度如下:

其次,高階手工皮具,先要明確一下:皮具沒有完全純手工,多少都要借助工具和器械;也沒有完全機械的,到目前為止,機器還沒有能實現自動生產;皮具行業目前來說,大部分工序都是手工,只有小部分如開料、鏟皮、車線是器械的。 現在很多人,僅僅是以車線是手工還是針車作為確保是否手工皮具,其實是以偏概全。

下面我們實打實讓手工皮具PK高階皮具:

1、款式

手工皮具:由於無法做到精細和精準,所以一般都是休閒粗獷風格,款式上受限,一般做不了商務風格;

奢侈皮具:風格百搭,時尚、商務、休閒都OK,任君選擇。不用多說。

2、材質

手工皮具:一般使用植鞣革、瘋馬皮這類硬皮,顏色和紋理比較單一,手感比較生硬,觸控不舒服,軟皮如胎牛皮、羊皮,手工製作容易破損。

奢侈皮具:一般使用軟皮,手感舒服,顏色豐富。

3、做工

A、開料:手工皮具用尺、刀開料,尺寸偏差難以把控,切口不齊,還速度很慢;奢侈皮具:刀模開料,速度快、尺寸準、切口齊。

B、鏟皮:手工皮具難以保證厚度均勻一致,速度超慢,事實上已經沒有人會手工鏟皮了,哪怕是愛馬仕,都是用鏟皮機過大面;

C、車線:手工皮具一般用粗線,這是愛馬仕線比較粗的原因;速度慢,質量難以控制;針車速度快,可以車各種皮革。

4、成本

同等質量為前提:手工皮具的做工成本是流水生產的10倍以上(事實上真正的純手工皮具是基本不存在的。)

5、情懷

手工皮具,具有獨特的人文因素;而流水生產被視為工業品,少了些許溫度

綜上所述,從產品本身而言,個人認為奢侈品皮具是完勝手工皮具。

其實反過來想,如果手工皮具的品質能超過專業廠家,何以還會是專業廠家為市場主流了。乙個手工皮具行,乙個人要完成開料、檯面、車線甚至包裝,專注度不足,他一天油邊1小時,其水平不可能超過10小時油邊的人;一天車線1小時,不可能10小時車線的工人。專注程度影響著專業深度。

所以,個人手工皮具品質超過專業廠家,是不合常理的。

4樓:金水

個人覺得奢侈品牌如果不是個人定製,有撞款可能。就是跟別人一樣。。奢侈品牌賣的還有文化,所以我覺得同價位下,自己有主見能知道想要什麼樣的,高階手工定製要更具價效比吧……如果沒什麼主見,買she

5樓:嘻皮

奢侈品品牌有他今天的地位,皮具不單因為做工,款式,更多的是其背後的文化價值和品牌價值。現有的奢侈品牌皮具極少是純手工製作的,愛馬仕皮具也不是全部的系列是手工製品。手工皮具進入中國,是近十年的事。

國內的手工匠人,一顆匠心,做出來皮具於他們來說的不僅僅是商品,更是藝術品。高階手工皮具,以何來評判其是否高階,見仁見智,皮料,用線,五金配件,匠人的經驗都要求極高。但兩者不在同一等級,前提不同,背景不同,至於是奢侈品好還是手工皮具好,見仁見智。

這裡不做評判。個人覺得奢侈品皮具有市場當然有他的道理,高階手工皮具同樣存在市場。總之不能貶低任何一方來抬高另一方。

6樓:據說他姓feng

看你看重什麼。

輕奢,直譯過來就是「不太貴的奢侈品」,定位就是奢侈品。重點是牌子、逼格,而不是產品。。奢侈品從來就不以好用、實用、精緻、質量為賣點,當然,精緻程度是在平均水平上的。

設計水平也有一定量的保證。否則怎麼賣逼格。

而高階皮具,定位是皮具。重點是產品本身。

我覺得,同等價位下,應該是高階皮會略勝一籌。

7樓:LLL ZZZ

當然是高階奢侈品手工皮具,因為高階奢侈品的高階貨,也是手工的。。。。。。舉個例子,LV集團的BERLUTI。。。。。。。。

8樓:mi zhou

設計上,手工匠人的設計大多以經典簡單的容易做的款為主,然而喜歡設計感的我並不喜歡。

手工皮具上也有很多限制,而且所謂的手工,背後很多還是有機器的。

比如著名的ins上乙個捷克的大神,他的內部連線也都是縫紉機縫的。

個人覺得沒必要完全排斥機器和品牌,各有各的優勢吧。

但是沒有好的設計是手工人的通病。

9樓:

手工這個問題值得說一下。

新聞聯播中曾經炫耀中國航天專案某部件是純手工打造。彷彿這是一件特別值得驕傲的事情…

然而並不是,手工打造只是反應了工業生產水平的低下和落後。

在另乙個奢侈品領域——機械表中,即使是百達翡麗,大部分零件也都是數控工具機加工的…

手工包的劃線裁皮走線能有機器更工整勻稱嗎?顯然不能。而且除非那種小個體戶手工包,大牌手工包的劃線,裁皮等工序也都是機器完成的,僅僅縫製一項是由手工完成,雖然降低了瑕疵的出現,但不可避免的走線不均勻,走線均勻也不可能達到機器的水平。

說白了,手工最重要的是情懷(褒義詞),頂級手工也絕對不是純手工…

哪個國家的奢侈品品牌最多?

劉宇菲媽媽 法國 HERMES愛馬仕 LV路易威登 CHANEL香奈兒 Armani阿瑪尼 Cartier卡地亞 紀梵希GIVENCHY 聖羅蘭YSL 巴黎世家BALENCIAGA 梵克雅寶 迪奧Dior 蘭蔻 寶詩龍 英國 BURBERRY巴寶莉 Alexander McQueen Vivienn...

一線化妝品和奢侈品哪個更值得做呢?

三爺好槍法 其實你說的四個品牌是三家公司。不知道你要做的是什麼崗位,是銷售,還是市場,還是客戶。dior是路威酩軒,香化部門待遇還不錯,因為還管著絲芙蘭,所以資源還是充足的,缺點就是大公司特色,上頭辦事磨蹭但是要求你效率高。chanel就是香奈兒,箱包首飾化妝品在乙個樓辦公,但是也分三六九等,香化地...

為什麼奢侈品多產自義大利和法國

風素之戀 很簡單,因為越不靠譜的國家越會搞花裡胡哨,你看法國義大利人那麼不靠譜,搞奢侈品這種花裡胡哨的東西那麼強,尤其是義大利,不光是gucci Prada這些,還有法拉利蘭博基尼帕加尼這些。可你讓他們打仗立馬拉胯,英中國人德中國人靠譜的多,你看他們就不擅長搞花裡胡哨的,德國BBA非常實用,英國頂多...