1樓：潤唐
知乎使用者一部分學生，一部分偽精英，極少數真正不差錢的。
非得把日本地攤貨尬吹成有錢人最愛，我也是醉了。
我也買過優衣庫的襯衣，這個品牌在我眼裡就是掛了個日本牌子的地攤貨，僅此而已。
當然地攤貨並不意味著質量一定不行，我也並不覺得磕磣，窮嘛沒辦法但是一群屌絲吹的我尷尬不已，面紅耳赤，
年入百萬優衣庫，真敢吹啊
2樓：Sydow
但是這個回答之下，我們經常可以看到智商稅，等等的出口成髒的話語，那些人估計理解不了我的產品非常高的成本，解釋了也是一點用沒有的，一點點用都沒有。
人都是站在自己立場講話的，不過優衣庫也不錯，我可以抽時間站在專業的角度來評測一些東西。
3樓：除了自己都丟過
滿世界都在鼓吹優衣庫，高階人士穿優衣庫是低調品味，時尚麻豆穿優衣庫是個性百搭，明星穿優衣庫是省錢又美，居然有人相信這裡沒營銷全靠口碑？？？最受不了居然有人相信一身全套優衣庫能給自己搭成海報裡的低調商務時尚icon？？？說白了不就是便宜的普通基本款嗎，牌子一抓一大把，真維斯美邦以純，也便宜，質量挺好，貴點的去正經商場三四樓品牌專櫃走一圈隨便挑。
同等價位品牌就別搞鄙視鏈了，穿優衣庫真不比穿真維斯高階，要說不一樣就是：優衣庫是乙個營銷做好的日本便宜貨，而不是乙個營銷短板的的中國產品牌便宜貨，真想走低調奢華又講究的路線，商標看不見面料好的貴衣服有的是。
4樓：呵呵噠
也是工作後才開始接觸優衣庫的，因為公司要著正裝，那時候又是夏天，偶然間到了優衣庫，因為自己在零售行業，入職培訓的時候就提到了優衣庫，zara這些快時尚品牌，所以帶著好奇就去優衣庫看看。當時看到優衣庫的款式，感覺很簡約，雖然沒有花裡胡哨的設計感，但衣服材質很舒服，買了好幾件襯衫和短袖，回去一穿特別貼膚，於是就開始對優衣庫產生了好感。
也嘗試過別的牌子，比如HM，CA，但說實話，質量真的不如優衣庫，優衣庫除了材質好，質量也不錯。而且優衣庫是日本品牌，板型也是為亞洲人設計的，特別適合我這種瘦瘦的身材，我襯衫穿S碼正好，一點不多也顯修身。
後來年齡大了，對穿衣搭配也越來越懶得費心，優衣庫就是主打基本款，基本怎麼穿都不會太醜，所以買起來不用太勞神，而且說實話我也挺喜歡那種簡約風格，穿起來乾乾淨淨的。
5樓：發酵的夏叔
講真,並不。
知乎使用者誰還不是個正常人，有正常的審美，見過櫥窗裡宇宙大牌精準鋒利的裁剪，勾魂攝魄的配色，觸手溶潤的面料。
還不是因為沒錢啊沒錢。拿我來說吧，生活好難，賺的好少，花錢的地方偏偏巨多。惦記美成仙兒的Dior套裝之前，我還記得這個月要還房貸，孩子需要鋼琴。
所以還是優衣庫吧，我喜歡優衣庫。
6樓：
優衣庫真的不只適合直男，也適合我們直女啊！對於我們20+的直女上班族，太貴的買不起，便宜的太地攤，又不會搭配，優衣庫簡直就是福音啊。只要色系穿對，襯衫線衫一律往褲子裡夾，不會太出彩也不會失禮，不費錢也不費時間價效比高。
還有比這更合適的嗎？
7樓：
我是來推薦凡客的，僅限於襯衫和polo。
它以低於優衣庫的售價，在同材質同做工的基礎上，解決了優衣庫最大的問題——版型矮肥，又不像zara那樣瘦長。
一試便知。
那麼知乎推薦優衣庫的原因難道是——矮肥？逃
8樓：
感覺確實很多吹優衣庫的，但是我每次去門店都感覺質量特別差。同等價位的一些品牌風格和質量比優衣庫好多了，優衣庫的衣服質量超級差，不明白為什麼那麼多人喜歡。
9樓：remember
有一陣子被種草，買了很多。襯衣，褲子什麼的。講真我覺得身高或者身材普通，比較樸素的妹子們別想著穿起來有多好看，基礎款穿得不好看就是大媽款，除了襯衣比較舒服(我開發的新用途，睡覺穿，平時洗完太皺，一開始我還要熨一下，後來太懶直接放棄當睡衣了)其它大多沒什麼特色，我褲子買的好幾條洗了幾次還變形了，現在簡直沒法看，質量真的也一般了。
10樓：
難道不是因為質量嗎就說我昨天買的t 99 質量巨好沒線頭不起球不掉色純棉材料樣子我也很喜歡可別的快時尚品牌呢摸起來的感覺都不一樣何況穿起來呢…
11樓：豐銘
因為優衣庫在廉價的布料中套入高一段價位的設計
知乎是大學生在天馬行空的成長階段裡展現個性的地盤，可惜有錢的在少數人，絕大多數人都沒幾個錢。所以不難理解像優衣庫、宜家家居、本田FIT這些物美價廉的過度性消費商品能被吹捧的原因。
人是窮，但人也要臉啊
12樓：
以前對優衣庫感覺一般，今年夏天突然開始特別喜歡逛他家，算了一下今年夏天買了快兩千塊的優衣庫夏裝，大概二十多件。
今年的七分闊腿褲、棉麻長褲、螺紋短袖和蕾絲吊帶簡直太好看了，我夏天穿的最多的就是它們。七分闊腿褲顯pp大，螺紋短袖顯胸大腰細，這倆一起穿簡直了…
秋裝去看了，一般。
13樓：
對於一二線城市的直男來說，不想在買衣服這事耗費太多時間和精力，同時價效比還可以的選擇真心不多，同時購物體驗可接受的也就它們家的了
14樓：
日本的，從剪裁到氣質符合亞洲人體型的穿著
衣服用料好過同等價位的品牌，甚至比他貴的品牌，比如JACK & JONES、ZARA
15樓：蘇淺悅昂
上圖說話
模型圖這是某條褲子模型圖和其他店差不了多少模特上身圖
優衣庫的基礎款
16樓：比鑫鑫
優衣庫的褲子和內衣真的特別舒服！！！！！！！
前幾天去萬達優衣庫試了一件白衣服，由於某些自己的不可抗原因把白襯衫弄髒了，然後特別尷尬，因為衣服被弄髒影響二次銷售，不得已得買下來，可是衣服的號不合適啊~
17樓：[已重置]
大豬目前在乙個二三線的小城市上班，優衣庫經常會有很多賣變得的商品，比如說原價299的褲子最後可以賣變到59，經常都會有，然後還有一些合作款，比如說擴容，暴雪，漫威的合作款，可能你們那些地方會賣的比較快，但我們店合法合作款都還有庫存，哈哈，當然，我也是給家裡人各種代賣，不是黃牛哈都是原價然後你自己加個郵費就行
18樓：
快銷服飾為何一定要推薦優衣庫？反正我個人對這個品牌真的不太感冒，色調太單一，款式太肥大，除了便宜和穿著舒適以外，沒有任何亮點。年輕人買休閒裝，並且只能接受優衣庫這個價位，我建議你考慮一下斯萊德，當然，如果你體型偏胖，A碼和Y碼的衣服穿得不舒服，那你還是老老實實去買優衣庫吧，因為有B碼可以選擇。
19樓：陳松啟服飾供應鏈
首先，知乎使用者和優衣庫之間連線的緊密性應該不大的，沒有明確的因果關係！
第二，優衣庫的風格和定位很多人都說了，從我們做服裝的人角度來說，就是集中採購，降低成本！風格簡單適應人群廣！優衣庫的用料只能用勉強來說，因為要控制成本！
20樓：
我一直以為優衣庫是買了居家買菜穿的，真沒想到知乎推崇優衣庫？這牌子有設計可言嗎？唯一可以買的就是襯衫，大學生面試的時候可以買買，其他的衣服都感覺好居家，不適合年輕人。
21樓：雪梨啊
知乎上很多推崇這個牌子很多都是學生或者剛出社會的。
另外知乎的風氣就是這樣，要麼買大牌最低至少穿zara、優衣庫這類的。這是知乎入門級別的了。
22樓：stephy
知乎上大多為知識分子(當然也有偽知識分子)，氣質照其餘未接受教育的人大抵要好很多，人演繹服裝，所以能更好的駕馭優衣庫這種「基本款」了。就是這麼簡單。
23樓：小別野君
難道沒有人覺得優衣庫的襯衣版型真的很差嗎？下擺真的很長啊。穿上去肩剛剛好的，下擺永遠能夠完全覆蓋住臀部。把下擺放進褲子裡還好，但是我居家休閒沒必要扎得那麼嚴實吧？
補充一點：男襯衣完全可以給女生穿出男友風
24樓：
開始我也想不通，接觸優衣庫後覺得優衣庫土醜貴質量不好，問了下周圍的人也都和我想法一樣，後來有一天我網購時突然想通了，如果我的世界裡只知道那些知乎推薦的牌子，我也會選擇優衣庫吧。
25樓：
沒有捧上天吧。優衣庫配得上物美價廉這個詞。比它便宜的沒它舒適得體，比它貴的也不見得能高出太多。
在我看來假如我要買比優衣庫更貴的日常衣服（不包括專門的運動裝），那肯定是直接找裁縫定製了，中間這個廣闊的區間對我來講都是價效比很低的。
但很顯然暫時沒有定製的需求，所以我堅持買了很多年優衣庫，終於衣櫃裡沒有一件衣物不是優衣庫了。
26樓：徐辰
因為優衣庫是年薪百萬以上人士專用品牌啊，像什麼飯轍劃掉范思哲阿尼瑪劃掉阿瑪尼胡哥劃掉雨果老闆之類的屌絲牌怎麼配得上知乎眾？
27樓：tintin
不是非富即貴的佔大多數人吧，知乎也是這樣的比例，優衣庫價效比好，能滿足一般人的穿衣打扮要求，優衣庫給人印象好那是很正常的
28樓：水瓶大姐
嗯。。對於剛剛畢業的我來說。。便宜啊不僅是便宜而且質量過關
我不會告訴你春節回家家人的禮物基本上都是優衣庫幫我搞定的啊哈哈哈
29樓：
因為那些買不起優衣庫的人是不會上知乎的。。。
作為雙十一及換季打折時才會買的人來說，看到優衣庫都被吹成物美價廉了就知道知乎和外面真實的生活有多大區別了。
是不是知乎上的大眾普遍認為喊麥低俗，卻少有人認為鬼畜低俗，為什麼？
因為喊麥本身就是一種底層非主流的文化，多是初中學歷，不學無術或者未成年的人，鬼火少年他們喜歡喊麥。但是鬼畜吧，你沒有個上萬的電腦，沒有點硬技術你做得出來？ Water Red 回答鬼畜低俗但有技術性的人，我只想說，再高的技術性也無法掩飾低俗的本質。正如再漂亮的裝飾也掩蓋不了一些人天生的醜陋，醜陋就是...
知乎使用者是不是九型人格裡的偏五號居多？MBTI 人格裡的偏 INTJ 居多？
小明上廣州 心理學系畢業，九型人格5號翼型7，MBTI是INTJ，表示我這類人分兩種，一種人喜歡思想碰撞多的地方 比如知乎 另外一類人沉迷學習 研究等工作去了。 祁隆高明 我也是九型的長期愛好者，第一次在2018年發了第一條關於我這個intj的問題，那就是intj有可能不會被別人認為是intj，其實...
知乎的使用者是不是和豆瓣貼吧微博QQ空間差不多是同一批？
步驚風 是也不是，所說的純屬個人觀點無任何資料作為支撐，要我說回答這個問題必須把知乎的使用者分類，簡單分為兩大類就可以寫的和看的 這兩類還要細分的話那就有點難了 原諒我的邏輯思維不咋地 能寫出高質量的回答或者是高質量問題的人一般學識或者說在某一領域至少下過功夫，這類人的年齡一般不會超過60歲 反正我...