1樓：弗洛伊德
《中華人民共和國合同法》第二條本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。
婚姻、收養、監護等有關身份關係的協議，適用其他法律的規定。
身份關係不適用合同法的調整，合同效力有待研究
2樓：小桌
婚姻又不是合同的下位概念，怎麼能成為附期限的合同？
3樓：
基於自由主義的大原則，人格不得成為交易標的，亦即不得處分，中國合同法也不規範人格關係，故此約定實際無效。
人身關係之約定，尤其在婚姻之中，應該是無效的，三年後不發生效力。
如果這個放開，恐怕在整個法律體系中都會有重大障礙，如果人格能夠自由處分，接下來就可以恢復奴隸制了
4樓：等待鬱金香
這個其實可以做到，但不叫婚姻，這叫附期限的同居關係。
假設真的雙方同意，我覺得首先應當簽訂乙份同居期間財產公示協議，先約定同居期間財產和收入如何處理，日常開支的原則，如何記賬等，因為既然注定要分手，賬目一定要清楚，必須做到好合好散，防止分手時撕逼，這個現行法律應該是支援的。
第二，現行法律不保護此類身份關係合同，如果要修改法律，必須就提前解除、預期違約、家暴、婚外情、不履行同居期間義務等可能出現的情況賦予守約方主張賠償責任的權利，以保護這種同居關係。
5樓：董貓貓
法律的基礎是公序良俗附期限的婚姻合同顯然並不符合現有的道德規範
況且如果在合同存在期間女方懷孕但是在孩子未生下的時候合同到期這種時候是否必須延長合同期限如何保護女方和孩子的權利。。。
另外根本沒有必要結婚的時候大家都是想要好好的一輩子的至於不想結的不結就是了談個戀愛約個炮就好啦
6樓：
可以不結婚，以同居關係簽訂這種合同啊。
7樓：遠兒
既然這樣幹嘛要結婚呢？同居不是很好？國外很多情侶孩子都生了，多年後還是分手了。
還不用分割財產。
8樓：
不考慮特定國家的法律？拋棄了實體法，你愛怎麼玩都可以，只不過沒有意義。
9樓：超醜大魔王
沒必要這樣，做乙個婚前協議，協議規定一方有出軌行為或家暴行為，雙方就去民政局離婚。
離婚的時候，出軌和家暴都是分家產的考慮部分，受害者一般是優勢方。
10樓：姜泉
婚姻是一種身份關係，並不能作為交易的標的。但以夫妻約定或夫妻財產協議方式可以對夫妻雙方的財產問題或婚內過錯責任進行約束，並約定相應的過錯賠償責任。至於期限，我認為沒有法律支援，畢竟婚姻的成立和結束是以雙方共同自願為前提。
11樓：杜青
不考慮特定國家的法律，以上這種「婚姻合同」有沒有可能存在？相比於現在的婚姻其優勢劣勢何在？如果想要推行這種形式的婚姻，針對您了解的國家法律上須作出什麼改變，有沒有可行性？
--既然不考慮法律，為什麼沒有可能存在？你現在關起們來，分分鐘寫一百份
12樓：不眠之眼
重點是，不可能不考慮婚姻法的情況的，或者說，不經婚姻法承認，你這種婚姻契約一旦和法律牴觸，別人想撕毀就能撕毀，你根本得不到任何法律保障。
總體感覺，關鍵在於，得到婚姻法承認的可行性非常之低，婚姻法顯然還是希望大家盡量維持穩定家庭的，最多把解除婚姻的自由和離婚權益保障的部分盡量完善。但允許限期婚姻的存在，就好像鼓勵和認可短期婚姻一樣，立法者必然會頭疼大量的子女撫養和家庭財產分割的麻煩——他們自然會覺得，既然我已經設立了隨時可以自由結婚離婚的方便了，再設定一款定期婚姻實在是多此一舉。
也就是說，關鍵是，起碼在立法者眼裡，這種定期合同和完全不限期可以隨時解約的合同相比，看不出任何優勢，反倒平添一堆麻煩。
我是不知道民間人士能不能從中發掘出什麼經濟價值啦。
愛情能不能作為婚姻的堅實基礎？ 真誠的尋求建設性意見，篇幅有點長 ？
李笑君 來的晚我就不多做贅述了，前面幾位知友說的都很好。我直接給結論吧 你跟你分分合合的前男友不可能了。在有戀愛關係的同時接受外界男性的靠近，大錯特錯，望改正。有時間我重新修改下。 龍宇 蟹妖。雙方都有問題。你的問題就是猶豫。和他沒有個選擇，又和其他男的多多少少有點接觸。第一次不做評價，第二次無可厚...
電容能不能作為電路的電源呢？
傻菜 電容電流還是比較穩定的，但是防止汙染中毒過分了啊，體內用的東西肯定要用無毒的保護膜封裝上的，裡面用啥無所謂。電容相比鋰離子電池的好處是充電快，充電次數多，放電功率大，更安全。 取決於你的功耗，可以查下法拉電容，什麼材質的有沒有毒我不清楚，它經常作為備用供電使用。我之前用作給儀表時鐘部分供電，一...
我的世界鞋子附魔冰霜行者後能不能在岩漿上走？
此類無價值問題一律丟wiki鏈結處理 中文Minecraft Wiki 最詳細的Minecraft百科 進入百科右上角搜尋 安德魯 不能先說說冰霜行者附魔具體屬性 任何與玩家腳底下方塊同高的半徑 附魔等級 2 內的水方塊 包括流動水 都會變成冰。主要用於水上行走，可以快速跨越水域 但如果你急著用水撲...