1樓：屈魔人
成就偉大事業，和有沒有經歷過苦難，沒有任何必然聯絡。
稻盛和夫在早期的著作《活法》當中，他有乙個人生方程式，也就是他的成功學公式，如下：
人生的結果=思維方式×熱情×能力
這三點簡單來說，就是正確的選擇，苦幹加巧幹。
那個時候，他這個公式裡面，可沒有苦難這個選項。
這種觀點非常不客觀，這就和我們上學時候的辯論題一樣，先下結論，然後找案例，論據證明自己的觀點。
你的觀點是苦難能夠成就大事業，然後肯定會找到很多經歷了苦難，然後有成就的案例。另乙個人的觀點是沒有經歷大的苦難也成就了一番事業的，然後他肯定也會找到一系列案例來支援他的觀點。
所以，這種辯論非常沒有意義，鑽了牛角尖，兩種觀點都只是看到了硬幣的一面而已。
2樓：Claymore
其他回答說了這是個駁論
建議看看飛機彈孔故事，倖存者偏差
3樓：哈哈
這題不成立，沒有人不經歷苦難，區別在於跨過苦難才能有所收穫。沒有一帆風順也沒有事事不順，就像沒有又甜又苦的糖。
4樓：紅葉
這似乎是個悖論吧
能不能成功不說
成就偉大事業的過程必定會歷經苦難啊
人是動態的啊！
5樓：搖擺的迷糊
不一定，順境也能出人才呀，看命吧。
為什麼乙個建築作品大多數情況下只提及建築師，或者總建築師，將作品歸為他的名下？
題主，你想多了，凡是乙個名氣的建築成功，會帶動一系列的成功，建築師，結構師，建造師，水電安裝等等，只不過你只是看到前面，後面被擋住了而已。都很重要。不必糾結這個問題，沒意義。 以上答案說的原因都有，不過我覺得還有乙個很關鍵的原因大家沒有提 只有建築師這個群體是幾乎把全部工作量都花在的建築上的，其他工...
為什麼大多數情況下是理性的人更勝一籌？
溼恩什 因為理性是在客觀條件下分析所得的結果，感性是處於內心深處的慾望，人的慾望是貪婪的總想擁有更多，而抓不住當下已經有的。所以成年人的世界需要理性，要為自己的決定負責。往往理性的選擇結果不會太太太差，感性在一時爽過後輸的一敗塗地。 麵包醬 電車難題 TrolleyProblem 乙個瘋子把五個無辜...
在愛情裡，理性大多數情況是助力還是阻力？
小旭 我只知道太理性了像機器，女生會覺得你呆愣，過分感性往往容易在交往中出現矛盾，我覺得感性多一點吧，人畢竟是感情的動物，不是機器 Leon Xue 在愛情 裡 理性是助力，是解決其它阻力的工具 在愛情之 外 理性則主要是阻止你得到愛情 不如說被愛情俘虜 理性，就像一種慣性，阻礙愛情的產生，也阻礙愛...