1樓：財女貓小姐
買乙份高現金價值的增額終身壽就可以了，這筆錢就可以確定是你的婚前財產，即便是你婚後用，也可以保額貸款，然後再還進去，依舊可以保持婚前財產不被混同，我已經幫一位要結婚的小姐姐操作了乙份，男朋友不願意籤婚前協議，我個人覺得一旦後期出現婚變風險，對你很不利，所以確實要做好風險管理。
2樓：
我真不明白，為啥老有人覺得簽個婚前協議就傷感情了。
我和我老公就籤的婚前協議，我婚前名下有兩套房子，當時每套在600w上下。一輛18w左右的代步車，滬牌。手頭上還有30多w的現金。
一些保值的寶石和文玩還有奢侈品我都不去算了，畢竟這種東西說不定哪天就一文不值了。
我老公名下是一套約800w的房子，一輛50w的車，滬牌，還有40多w現金。其餘還有沒有我不清楚。
然後我們就籤了乙個婚前協議，彼此確認了婚後掙的才是夫妻共同財產。婚前現金大家自己存著就行了，家庭成員不生病的話，十年內是用不到這些錢。
我一向喜歡把有關錢的事情在最開始就講講清楚，這個東西吧，你說談錢傷感情，我同意的，但為了錢最後大打出手，家破人亡，甚至持械傷人的例子看的也不少了。一切都談清楚，達成共識以後，再去聊感情，這時候聊出來的感情都是提過純的，何樂而不為。
而且換個角度去看待:
因為我愛你，所以我不希望你在金錢上吃虧，因為你愛我，所以你也不會希望我在金錢上吃虧。
是不是完全不一樣的感受了？
3樓：
姑娘，你的情況和我很像，不同的是我是家中獨女，父母可以托底。
所以我碰到這種情況會選擇不和條件明顯差於自己的孩子父親領證，生乙個完全屬於自己的孩子。
當然你說的沒有結婚證的種種弊端我也都了解過。就像我也是未婚生子，沒結婚證就領不了准生證，拿不到生育津貼近20w，不能報銷生育醫療費約1-2w，還要繳納社會撫養費（上年度該省份年度人均可支配收入的1-2倍）幾萬至十幾萬。因為不領證也無法維持工作，畢竟在國內，明著不婚生子還是會社死，懷孕就辭職了。
綜上，精神壓力不算，直接經濟損失會在30w左右，間接損失比如丟了工作，損失就是一兩年的年薪以及工作公升遷的機會。但我認為這都不如和乙個錯誤的物件領證結婚嚴重。這和工作中做專案，並不是團隊越大越好乙個道理，如果是豬隊友，很多時間精力會花在團隊內耗上，導致工作效率低下，心情鬱悶，不利身心健康，和「豬隊友」結婚一起經營家庭一起養娃，也是乙個道理。
這個問題的本質不是如何保障自己的婚前財產，即便你的房子和錢都做成了婚前，但是你和條件和能力明顯差自己很多的人結婚，就避免不了一路倒貼。比如男方媽媽大病需要幾十萬，你們的錢都還貸養娃了，你這時候你能不拿出130w的備用金給婆婆看病嗎？這只是其中乙個例子，我的意思是家裡關鍵時刻的大錢還得你出的，即便那是你的婚前財產。
所以我認為那些經濟上的損失比起扶貧領證結婚，是小頭，能避免就避免。
孩子是禮物，有責任心有能力撫養，完全可以自己生下來。至於說孩子沒爸爸怎麼怎麼樣的，聽聽就好了。你會賺錢能力強有社會地位，你在孩子眼裡的角色就是「爸爸」，比一般的爸爸還厲害，家中有人能替補「媽媽」的角色照顧生活就可以，我們一般稱之為「保姆」，只不過媽媽是免費的，保姆收費。
不過孩子三歲前，還是要盡量陪伴，當幾年保姆犧牲一下事業不可惜。
你的開局不利，別人非要拿你的情況和滿級裝備的人比，這屬於邏輯不自洽。你現在要做的是在有限的條件下做最優解。
4樓：一江春水
1.那點生育險沒多少錢，萬把塊錢吧，沒必要為了這麼點錢就去領個證。
2.領證的前提，不應該是有娃或者為了貪圖那點生育險。因為未來萬一處不好，導致的離婚成本，會更讓你的人生過得一地雞毛。
領證的前提，應該是雙方構築的伴侶關係能夠給你足夠的安全感，比如男方的人品，職業收入，雙方的匹配度等等。從你們互相提防的情況看，你們目前這種狀態，根本還不適合領證。男的也不是大氣之人，你也不是傻白甜。
3.既然你五年時間能存下130萬，說明你是職場女強人型別，你有能力獨自撫養這個孩子，何必委屈自己，先生下來，自己養著。等條件成熟時再領證不遲。
男朋友未來能不能成為孩子社會學意義上的父親，還要看他表現。表現不好，就讓他滾蛋好了，等於自己做了一次借精生子，孩子和他沒有關係。如果你們倉促結婚，到時萬一離婚，一大堆問題，尤其是撫養權和財產分割，最頭痛。
實際上女性生育孩子，付出的代價比男人大多了，作為乙個男人如果沒有這點基本認識，不去想著如何補償，反而在每件事情上斤斤計較，這種日子會過得很擰巴。找男人，一定要找大氣包容的男人，這樣體驗感會好一些，即使後面分手，大家都能體面分開。
5樓：
不是想挑撥離間，我覺得你老公這個不靠譜，如果真的什麼都不圖你的，不會不簽訂的，會給你乙份保證和安心，孩子可以生，現在非婚生子也是合法的，具體可以了解一下，三颱都開放了，不是說生孩子一定要有父親吧，我理解的是這樣.
舉個例子吧，我和我老公因為房子的事情離婚，結婚，離婚，結婚，離婚，結婚來來回回三次了，因為我們這個城市房子限購，我們彼此都很珍惜自己的第一張房票，所以我跟他先舉行儀式，等我這邊家裡給的房子，房產證拿到辦好，才去領證。第二套房子，他買的，也是寫他名字，沒寫我首付30；第三套房子是我自己出了一百多萬的首付買的，也是在跟他離婚之後買的，婚前你不太應該跟他說你的存款，你不說他不知道，還怕什麼。但是你說了，他肯定有所心動，這個怎麼說呢，夫妻之間有些話還是要有所保留的
6樓：Cher
我認識的所有女朋友不肯籤婚前財產協定的，最後都是沒結婚，該同居同居，該生孩子生孩子。願意結婚了，攜手共度一生，冒生命危險生乙個共同的孩子，卻捨不得婚前的130萬，那麼我是真的不建議結婚。如果的確覺得物件不錯，也捨不得懷上的寶寶，但是又無法承受失去幾十萬、人財兩空的風險，那就在一起，甚至辦個婚禮，但是不領證。
7樓：
要是我的話，女方的錢我一分不沾。我的房子的利益也一分不給女方。
如果女方拿出現金，那按照比例寫清房子份額。即使這錢裝修買車，我也會按照房子份額分。
婚姻中，掙的錢，不管誰多誰少，都是平分。如果有誰嫌棄對方掙得少，請婚前想清楚。
如果不按照這個最公平的方式來，無論男女，純屬wbd。
8樓：乙隻程式設計師
如果他房子給你籤了未來所有權一人一半，你卻要籤婚前協議，你這不是膈應人嗎？
稍微正常一點的做法也應該是婚前協議要籤，但他房子的所有權你就不要了，籤了的協議撕掉。
9樓：
這種情況建議一直單身。對雙方都好。
男朋友兩年前在惠州購買了一套首付50萬的房子，首付我沒有參與，但是買房之際有籤了乙份未來房產所有權一人一半的協議
可以先把這個協議作廢，再談婚前協議。
畢竟25萬也不是個小數目了。
10樓：就叫我蒙律師吧
男方的內心潛台詞是：「簽了婚前協議，這130萬就屬於女方的婚前個人財產。而不籤婚前協議，這130萬就屬於我們婚後夫妻共同財產。
如果簽了這份婚前協議，豈不是腦子給驢踢了？堅決不簽。」
這如意算盤打得桌球響。但真的就是如他所想嗎？非也非也。
婚前財產恆定為婚前財產，並不會因為結婚後就變為夫妻共同財產。也就是說，即使結婚了，婚前財產屬於誰的仍舊屬於誰。除非一方將自己的婚前財產贈與給對方。
所以，男方簽不簽都不會影響這130萬元的性質，它仍然屬於女方的婚前個人財產。
斯以為，男方極大可能是看了過時的法條，才會誤以為只要不簽婚前協議，這130萬就屬於夫妻共同財產。但這樣的思想極其錯誤。
最新《民法典》婚姻家庭編解釋一的表述是這樣的：
民法典第一千零六十三條規定為夫妻一方的個人財產，不因婚姻關係存續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定除外。
即只要雙方之間沒有對一方的婚前財產作出約定，那麼即使結婚了，婚前一方的個人財產不會因為雙方結婚而變成夫妻共同財產。
11樓：可可西梨
你很有財富規劃的意識，懂得提前拿走風險，非常好。
第二呢就是工具選擇的問題，婚前協議屬於法律工具，我對法律工具的感受就是冷冰冰，沒有人情溫度。這對於蜜月期的年輕人來說，很不適合用這種工具。給人的感覺是大家互有戒心，互相提防，還沒成家就先想著怎麼分家。
婚前協議也有好處，就是除了現金財富，其它種類資產也可以安排，比如你的手錶，你的車，你的畫等等。但是你準備規劃的是現金資產，這就有更好的工具可選擇了。
這裡必須說下保險，保險是具有金融屬性的金融工具，能夠規劃現金財富；同時保險具有風險保障功能，能夠幫助人們拿走擔憂及風險；同時保險更是具有明確的法律屬性，簽訂合同起錢歸誰所有、誰可以領、誰可以繼承、怎麼分都已直接確立，簡直是個終身免費的私人律師。保險的缺點是不能規劃其他類資產。
以你的情況很簡單，只需要結婚前給自己買乙個大額年金保險或增額終身壽險，就能把這130萬全部包裝成婚前個人資產了。女方做投保人（保單所有權女方歸女方一人所有，且是婚前資產），女方自己或父母做被保險人（錨定保單週期，享有一些領取權益），女方父母或女方本人做受益人。如果父母做被保險人，女方本人做指定受益人，可做到父母老的時候領取些錢作為養老金，父母走了，女方直接100%繼承，即便是婚內，也是婚內個人資產。
如果女方做被保險人，則父母做指定受益人，這樣的話，婚後也可以領取些錢過日子用，但是所有權歸始終女方所有，萬一女方不小心先走了，這筆錢又回流給父母了。當然婚內有了孩子的話也可以隨時指定給孩子，終身免費的私人律師嘛。
需要注意的是，保單有繳費年限，如果著急結婚就躉交保單；如果不著急結婚，也可選擇三年五年交這種，分散繳費壓力同時更長的緩衝期能幫你裝進更多婚前財產。還有乙個好處就是不用跟男朋友商量，不用他簽字，自己的錢本來自己就可以做主。即便商量了，你男朋友八成也是個保險小白，說你做了個保險理財，未來增值潛力巨大，能翻好幾番，順便給孩子準備下教育金婚嫁金和你們的養老金，溫度滿滿，由不得他不同意。
12樓：郭奉孝
兩年前在三線城市首付50萬的房子。
現在也漲價了，
淨價值（總價-貸款餘額），也有一百來萬了吧，題主佔一半。
題主的一百多萬，跟這個金額差別不那麼大啊。
佔便宜可以，
吃虧的不行，
妥妥的沒牙齒啊～
我是女方，準備結婚了，婚前存款4萬，是該留給自己父母，還是給男方裝房子，夾在中間不知道怎麼辦
彩禮和存款都自己留著，銀行存死期 時間自己定 凡事不怕一萬就怕萬一，如果發生點意外情況急用錢，那個時候手裡沒錢可真的是叫天天不應，叫地地不靈。 劉薌楊 給自己買乙份保險，給自己乙個保障。這個錢是屬於你自己的，就算以後有不好的事發生這個錢只屬於你。意外和疾病是無法預料的。只有自己有保障，才能有底氣。聽...
男方婚前付首付買房（男獨有）彩禮給20萬，女方陪嫁40且彩禮20也一併帶回結婚後用。請問女方陪嫁少嗎
文末 這個陪嫁不要太多，首付男方買，屬於男方獨有，想問下貸款需要夫妻雙方還嗎，如果還是老公自己還，那這婆家也不是什麼好的，既覺得陪嫁少，還不給房子加名字 競選上帝 妹子，彩禮是男方家為了感謝女方父母把女兒培養那麼優秀的一種人情表示。意思就是說，彩禮是給你爸媽的，是給你爸媽使用的，是給你爸媽花的。重要...
男方婚後為了女方有安全感，結婚後把名下婚前全款無房貸一套房子名字只寫女方名字，如果離婚男方能有份
匯說婚姻家事律師 現在問題的關鍵是該房產男方是否共有，這應該從男方將房產過戶的性質判斷，自己買的房過戶給他人本質是一種贈與，不動產的產權登記即過戶完成，就意味著贈與的完成，不能再撤銷，沒錯，過戶之前是隨時可以撤銷贈與的。這時話又說回來了，按照上一段提到的共同財產的規定，女方在婚後收到贈與是屬於共同財...