為什麼男人越成功越需要女人，而女人越成功越不需要男人？

1樓：

題主是典型的大男子主義啊…看名字就知道了…

其實，我並沒看出你寫的這段話與題目那句話有任何的關聯。所以你問是否合理？不好意思，我覺得完全不合理，完全沒邏輯。

首先這句話應該是一種臆斷，沒有足夠的證據顯示「男人越成功越需要女人，而女人越成功越不需要男人」。

即便我們假設這句話是對的。那麼這句話中的兩個「需要」含義應該是不同的。

成功男人「需要」女人？別開玩笑了。如果你非這麼說，那這個「需要」應該一種娛樂，是有錢沒地兒花了，自我慾望過度膨脹，於是就想去「玩」女人。

而不是想跟女人一起生活，更不是孕育後代什麼的。//成功女人不需要男人，也就是說不成功女人需要男人。為什麼？

主要是尋求經濟支撐吧，可能也是想從感情中找一些自我認同

好了，再看你前面解釋的那段話。「母親要承擔孕育後代的任務，因而在創造社會和抵禦災害方面的能力要相對弱一些，我覺得現在社會的男女分工是合理的」。請問現代社會的分工是什麼？

男主外女主內？不好意思，那已經是老黃曆了。現在很多家庭男女都工作，還有不少女性收入高於男性，女主外男主內也是有的。

懷孕是女性的事，可是誰規定的養育後代也是女性的事兒？？「什麼都讓女人來做，那要男人就沒有意義了」男人也可以積極地參與育兒啊？越來越多的家庭是奶爸在帶孩子呀？

怎麼？題主不願意？題主不願意在家帶孩子，又嫌女人搶你們的工作了，所以想出了這麼奇怪的問題是吧…

在現代社會，雖然男女還沒有完全平等，但確實在向平等邁進。在生孩子這件事上，男人只需幾分鐘，女人卻需要花十個月，但除此之外，在養育後代，創造財富，發展事業方面，男女並不需要題主所認為的那種分工。男女都可以參與育兒工作，也都可以在外打拼發展事業。

男人對女人，女人對男人，都不是征服與被征服的關係。男人與女人在一起，應該是為了精神上的滿足。不管成功不成功，不管是男是女，都會有物質上的需求與精神上的需求。

二者很難相互替代的。精神上的需求中重要一項就是愛情。渴望愛情的人永遠都渴望愛情，無論成功與否。

你說女人越成功越不需要男人？不需要男人作經濟支援了是真的。可是精神方面呢？

題主，你乙個大男子主義懂女人什麼呢？

題主所說的「男人越成功越需要女人，而女人越成功越不需要男人」，兩個需要主要都是物質上的需要，男人有錢了去玩女人，女人沒錢只好靠男人。至於為什麼男人有錢了去玩女人，而女人有錢了不去玩男人（其實也有，不過相對少），主要是因為有像題主這樣大男子主義的人不斷地在物化女性啊！人是能花錢去玩的嗎？！

然而很少有「大女子主義」去物化男性…呵呵呵…

心情不好，看到這個題目槽點太多，不吐不快。不過我想大男子主義的題主看到上述回答，大概會以為我是火星人吧…匿了