1樓：jjj
因為要獲得認同。
其實善惡並不重要。重要的是我說的話理論十足，你只有認同我，要不你就是抱著錯誤的觀點不放，冥頑不靈。
我說這麼多話不累嗎？為的是什麼？就是要你同意我的想法，設定的條件也會讓你更同意我的想法。
寫答案就是為了獲讚的，獲得別人的認可，要不我長篇大論寫下來，花了幾分鐘，明知有可能你看都不會看，我還要寫。
我有這個時間不如去沙發上躺一會
2樓：天條
首先，奴隸制的宗教就靠這個攏聚人心。
其次，在動亂年代，人們需要確認這點來獲得希望。
其次，他應該問，在某個時代，人性是選擇善的多還是惡的多。
無名，萬物之始；有名，萬物之母。他要這樣名性，自然有他的一套。只是，名可名，非常名。
動亂年代，可以這樣宣傳。和平年代。。。可是宗教選擇了不容易變了。
我們不是。我們具體情況具體分析。
3樓：葫蘆
有些人靠這些賺錢，有些人純粹吃瓜，還有些人用來批判他人站在道德的制高點，但無一例外的，他們都是人，有人就會有這些事兒，但想給你傳達的不是負能量，善惡把握在你自己手裡，自己衡量。
4樓：徙竹散人
因為方便、容易、高效。
「性」是之所以，為什麼是個人。若人性本惡，那就是說不惡就不可能是個人。所有持這種觀點者都要陷入悖論：
你是不是人，若是，那你也是惡人，你的人性本惡論就是惡人惡語，我幹嘛要聽你扯這些東西；你不是人，那你在這鬼扯什麼？
所謂「性相近，習相遠」，不同的只是習慣，習慣可以暈染，所謂「近朱者赤，近墨者黑」，「孟母三遷」，你在某種環境裡暈染就由不得你不那樣。
但是習慣可以改，換個環境就能改過來，這才是「性」，把乙個有菸癮的人放在絕對沒有煙的地方，由不得他不改。
歸於人性本惡是不想為自己的行為負責，不想為自己的愚蠢和齷齪買單，他可以說：我生來如此。
為什麼這麼多人對黑醫生群體樂此不疲？
龍醫生 只要是花錢買了不舒服的，有些人都會吐槽，真黑！要是免費了呢，再當大爺一樣伺候著，把你弄疼了再讓你白打一頓，還得繼續面帶微笑服務，那才爽，是吧？所以呢，有些人就是慣著 暮月 醫生和老師這兩個群體是性質相近，理應受人尊重的。但義務教育讓人們的花費直線下降了一截 幼兒園比大學貴真的是嚇死我了 而且...
為什麼有的人總是樂此不疲地制定一些規則 承諾，然後又違背它？
hwouvdi7964 厭倦了海誓山盟的飄渺 甜言蜜語的空洞，不需要信誓旦旦的承諾，此生我只願和你，平平淡淡 慢慢老去。等到老的哪兒也去不了，你依然是我手心裡的寶！ 虞雨遇 我從來不輕易承諾別人，但一旦承諾我就盡力做到！我從不說甜言蜜語對伴侶承諾什麼 同樣也不需要伴侶的什麼海誓山盟 日子那麼長 誰知...
為什麼人性總是不想正視客觀存在的矛盾衝突？
鐘溪午 因為預見到了正視客觀存在的矛盾衝突的結果和代價，人才選擇了行為上對 正視客觀存在的矛盾衝突 的迴避。直白一點說，正視客觀存在的矛盾衝突，不僅意味著人遇見了棘手的難題，還有絕斷了自己迴旋的餘地，當乙個人沒有十足的把握解化解掉問題，就很容易既解決不掉問題又要揹負惡化問題的責難，於乙個人苦心苦力上...