1樓：尋一丶
首先你要考慮到自己只思考不工作會不會吃不起飯這是乙個必要的前提
根據馬斯洛的《需求層次論》裡說的金字塔需求最底下的是生理需求——即衣食住行
你得滿足這個需求了才有思考的時候
往上是安全需求——即生活穩定，社會相對和諧到了這乙個層次你可以開始思考對現實社會的看法不一定正確不一定錯誤
你的一些看法可能會讓你達到第三個層次——即社交需求，也稱為歸屬與愛這個層次開始你的所思所想所見所聞都有可能對親人朋友等人群產生作用從而達到第四層次——即尊重需求
到你的學術認知得到一部分人群認可和附和時，你可以追求更高的乙個層次——即求知需求
當然，再往上扯我也不懂怎麼扯了
可無論是什麼樣的活動的前提條件下
你得滿足最根本的需求
讓自己活下去
才有機會閒的無聊的考慮這種事兒
2樓：紛紛擾學仕
只不過思考的方式、內容、程度是不同的。
因此這個問題沒有問到點子上。
因此這個問題價值不大。
CAT：i am thinking too，indeed
3樓：
兩個原因：
人被物化、機器化後沒有了思考的時間，及至下班、放鬆時間，人又很快被娛樂化、世俗化，個人留給自己安靜思考的時間很少，而這很少的時間往往都在關燈後的黑暗裡、大部分又獻給了睡眠。
4樓：mortyMx
一是傳統裡沒有精神，思考者得耐著性子坐冷板凳才行，思考是不圖名不圖利的一件事情。
二是主流的戕害，邊緣人和主流的正常人一比較就感覺思考者平時怪怪的，思考者一般是邊緣人（追求真理，肯定是挖地三尺的追問，那追問出來的最終結果有可能和人自然的情感大相徑庭，人在這種情況一般扛不住，首先是情感上扛不住，這勢必會影響到思考者的行為規範），當然允許思考者不入主流，但是代價一般人承受不起。
三是時代高科技媒介，這個媒介平台把所有人都拉到乙個平面上來，人一開啟在手機直接獨自面對著整個世界，人就會退居到自己的內心尋求保護，據我了解思考的人其實不在少數，但是他們的思考一般是自身的感受，並不是說這個人想替宇宙思考出來乙個秩序或者一種體系觀念，所以也就不是真正的思考，還有什麼比保護自己內心感受更要緊的呢？
5樓：好好先生
一點也不少，甚至每個人在某個階段都會去考慮，只是你以為的行為方式或者觀點才是對社會的反思，其實不然。我們生活在社會的環境裡，每個人生活的環境不同，思維出發的角度也不一樣，不能因此說他沒有對社會思考。不對環境反思一意孤行就會導致相應的結果，而相應的現象也說明了這個行為的不正確。
6樓：奇門遁甲
倉廩足而後知禮節。就是說人們吃飽穿暖才會考慮更深層次的問題。現在社會是物質生活很豐富，但只能基本滿足生活需求，但要生活豐富一點就要付出更多的努力。
現在人們為了讓家人生活好一點，付出了更多的時間和精力。所以也就沒有時間和精力去思考更深層次的問題了。
7樓：Andrew LeoWiggin
多數情況下你想出來的情況，教科書寫的都有，圖書館裡擺得都有，有正例有反例，而多數人從來不看；
當然不看也別去想就好，什麼都不關心活得自在；最怕那種不看硬去亂想的人，還以為教科書欺騙了ta；
想要對社會現實有思考，先多看書，再多觀察現實，別多想，硬想是想不出來的；看得多了，自然就想通了。
為什麼使用steam的人那麼少，為什麼那麼多人寧願在手遊氪金也不願意在steam上買幾十元的遊戲？
門檻問題 買不起好電腦，配不起好電腦接觸不到steam只想免費，不想花錢，但免費的往往是最貴的 手遊門檻低啊，小學生都能玩，一坑一套就進去了，氪幾個648不眨眼，到時候沒錢吃飯腸子都悔青 雖然玩遊戲都是花錢，付費遊戲和免費遊戲 內購 卻是兩種思維的人 我從dota2開始接觸steam，差不多有8 9...
為什麼養黑貓的人那麼少？
任丹 可能是因為太兇了吧。這麼小的一點點貓貓。有的人看見了第一反應 好兇 Ligeia 愛倫坡筆下那被封在牆裡，蹲在女人屍體上嘶叫的瞎眼黑貓實在是經典 事實上這可能是文學史裡最經典的貓形象 以至於本人對黑貓一直敬而遠之。 linpingping 不少啊，自從養了小黑，我發現養黑貓的人挺多的。我家小黑...
追星的人為什麼那麼有錢？
回覆上面一些回答真的很少有人把所有錢花在追星節省出來呀什麼的是真的有錢我遇到過很多追星的人就是自己平時花錢也一樣捨得說白了就是有錢別人比你有錢自然在追星上也花的比你多 比如我就算把所有錢花在追星上也和她們花的差遠了 所以我覺得不是別人把80 花在追星你把20 花在追星的區別而是你們的基數就不一樣 玉...