擇偶標準過高,我這輩子還能找到男朋友嗎?

時間 2022-01-04 20:14:58

1樓:

我可以說是男版的你,我指的是擇偶思路很像。。而不是說擇偶條件合適。

接下來一條條分析。

硬條件不說了,你的要求和你自身的硬條件相比,你是低要求了

再說軟條件

但是我對男方的內在條件要求奇高:1,最基本的三觀正,不能接受媽寶男、鳳凰男、軟飯男、一家子重男輕女、渣男等各種明顯缺陷的型別。

(這個和你的硬條件,不要求男方家庭有部分衝突,畢竟鳳凰男指的就是家庭不好,靠學習後蛻變的男生,建議在硬條件上加上門當戶對,這可不是開玩笑讓你膨脹,門當戶對就更容易經濟觀等三觀相同,「三觀正」這詞不建議使用,建議是三觀一致,我的三觀正和你的三觀正,不過是自認為的正而已)

完全不能接受任何形式的暴力行為,甚至包括冷暴力。完全不能接受任何形式的出軌行為,包括精神出軌(開小差是可以接受的,婚姻那麼長,難免會有不想走下去了或者去欣賞傾慕別人的時候,但是要知道這是錯的。我所說的精神出軌,是指兩個人已經曖昧得雙方都知道這是不妥的,但是兩個人還在放任自己繼續這種錯誤的行為,只差最後一步沒有肉體出軌的話,也是不能接受的)。

(不能出軌,無論肉體和精神,都是步入婚姻的必要條件,這個是每個負責任男女都需要做到的,這條件不高)

2,發自內心尊重女性。我很討厭男生用寵溺的眼神居高臨下地叫我「小傻瓜」「小笨蛋」等等,並覺得我什麼事都做不好他來照顧我是在對我好。我希望他能真正把我放在平等的地位,我做不好可以教我,可以等我慢慢練好,而不是用看似寵我的方式打壓我,讓我覺得離了他不行。

(當然我也是能開得起玩笑的,真的做錯事開玩笑損我幾句說我笨說我傻我都能很開心地接受,前提是他在幫我變好。)

3,有擔當有血性。不知道是我錯覺還是怎麼樣,我身邊有血性的男生好像越來越少了。我同意大家到了乙個較高層次,更傾向於用和平理智的方式解決問題。

但是我還是希望找乙個讓我有安全感的男生,女朋友挨欺負了他會知道保護的那種。雖然我支援平權,但是我不想找乙個膽小懦弱,遇到事情只能把女生推出去擋槍的男朋友。

4,發自內心在乎我心疼我。我不會像很多女拳一樣生孩子警告,也不會糾結冠姓權的問題,是因為我覺得生孩子這件事男女都要同等出錢出力。女生懷孕不舒服,男生就要負責照顧她,女生情緒不好,男生就要負責安撫她,女生無法上班,男生就要承擔經濟責任,包括產檢、住院、生孩子、月子中心、孩子的早期奶粉錢和尿不濕錢,男方也要負擔消費。

而且起來喂夜奶、哄睡、照顧孩子、陪伴孩子並不是女生乙個人的義務,男生也要同等分擔。女生因為懷孕造成的身材變形、妊娠紋之類的,男生更不能嫌棄。其他時候比如,半夜不舒服、被蚊子咬了、聽到奇怪的聲音,喊醒男方的話,希望他能起來真的解決一下,而不是百般不情願不耐煩地說我沒事找事說我矯情。

(第2.3.4點我一起說,你要求略微略微衝突的,擁有保護欲的男生和會疼女生的男生,很可能就會把你當成「小傻瓜」一樣寵,就是那個度太難把握了,我不知道我什麼時候血性,什麼時候不能說「小笨蛋」,什麼時候要心疼你。

比如我和你去超市購物後,我想男女平等,不能把你當小傻瓜一樣寵,那麼我們該一人一半的拿商品回家,一會又說該男性該發自內心疼我,這麼重的我應該主動全拿,我就不知道我該照顧你?還是平等對待?

我覺得不應該以「把你當小傻瓜」就不平等,你也可以寵男生讓他做小傻瓜啊

但是我很認同你第4點,男生應該照顧孕期孕後女生。因為男性不具備生育能力,只能在養育方面多做補償,這樣才能平等。

只能說你描述234點具備的男生太完美了,我認為接近80%就已經很不錯了)

第五第六點我認為都很合理,無論男女,這都是必備的條件

總的來說,你很在意「軟條件」,但是我不太理解234點

我作為乙個有保護欲和自認為「男女平等的男生」

我認為我既有血性保護女生,又會寵女生,又會男女平等,但是可能和你表達的不一樣,,我認為寵的時候就是真把你當弱勢寵,而男女平等問題我更在意是生育上,工作上,家務上的平等

比如,女性生育無法代替,男性就該在養育上多盡力

家務一人一半,協商著做擅長的

生育後,無論男女,教育上都要平等,無論性別,比如a娃成績不好要補課,b娃成績好不需要補課,那我會用差不多的錢給b娃上他感興趣的興趣班。

最後總結,因為軟條件,相處時間短看不出來,相處時間長有成本,所以很難。

我就相親女孩,也很重軟條件,相處了3次外出,我就對她表示放棄了,軟條件了解的很辛苦,我也很苦惱這個問題

有好方法也介紹一下給我吧

2樓:

這要求真的好低呀……

我之前相親過乙個物件,明確跟我說家務什麼都不做,買房一分錢不出,而且必須要加名字。

現在相親能遇到像題主這樣追求平等的已經非常難了,況且題主說長得像高圓圓,又不生孩子警告,又不要冠姓權,學歷又高三觀又正,生活中各方面又能做到和男方平等尊重,年齡又小,又不要求找帥哥。

天吶……這樣的女生存在嗎?

3樓:簾捲西風

看了前三段,我覺得不高,優秀的圈子裡優秀的人也多,可以看看身邊。看到第四段開頭我沒繼續看下去,要求太具體,真的很難匹配啊。不妨把重點拎出來,其他以後培養嘛。

4樓:Raven

並不感覺要求多高,只能說能夠做到的人可能不是那麼多,這不是你的問題,這是社會的問題。另外針對第二點提個建議,這些稱謂跟你所說的那些沒有必然聯絡,我想也很少會有人用寵溺的方式讓你離不開他吧

5樓:LYA

以題主的條件來說並不高,要求也都很合理。個人覺得如果找不到精神上契合的伴侶寧願單身。但看到題主提到要有自理能力,讓洗碗應該知道擦灶台這種,個人覺得這點要求有點高。

很多時候男生眼裡是沒有活的,你可以跟他定好規矩告訴他每次洗碗就要擦灶台,洗衣服完就要晾衣服,但千萬別再沒說清楚的情況下發火。我男票屬於除了這點都符合你標準的,但是家務這點真的是要慢慢教的。戀愛前他真的是可以365天吃番茄醬麵碗堆幾天的,但你跟他說好了定了規矩他也是可以頓頓飯後馬上收碗擦灶台的。

總之磨合期是會的,但基礎三觀相合精神契合的話就可以考慮發展,至於生活習慣的細節就慢慢引導他改變吧。如果覺得男生太快想表白也可以暫時拒絕但是給對方一段考察期,畢竟也是給自己乙個機會了解別人,而且期限說清楚了也不算吊著人家。不要覺得太快了直接拒絕了就沒有下文了。。。

發展的第一步只是戀愛並不是結婚。可以的話擴大一下社交圈多加幾個社團也是好的。

補充一下:趁著現在留學趕緊在學校裡找吧,畢竟學校裡屬於優質資源集中加上身邊留學的男生很尊重女性的概率會比較大。而且如果一方留學另一方沒有留學背景共同話題也可能會少很多。

6樓:多啦呆萌

我覺得不高,乙個心智健全三觀正常的男生如果愛你是能做到的。不過建議真的是要以朋友的方式切入比較好。

不過,我覺得人無完人。就像我就不要求老公刷碗還知道擦桌子。我只需要我讓他刷碗他就刷,我讓他擦桌子他就擦。

能做到真的彼此尊重包容對方的缺點,不用規定的這麼細緻。

只有你能體諒他的懶,他才能體諒你的作。

說到尊重,我覺得的確很重要,這是我當年找我老公最看重的地方。事實證明其他都能培養,尊重女性是很難後天修正的。

7樓:loyal

世界上沒有完美的人,你難道就沒有缺點和不足嗎?就算是聖人也不可能時時刻刻保持好情緒,照顧到你的感受。你認為自己條件不錯,所以就有底氣列出這麼多?

別人還沒有給你列出這點那點的要求呢。給人一種居高臨下的感覺。如果真的想堅持這些標準,不要抱怨沒人達到你的標準,做個單身貴族也挺好。

8樓:icandy

看了你的條件和要求,條件不錯,要求呢,也確實不高,和現在動則多少財富的比起來,算三觀很正的了,可能這才是真正的知識女性吧。你現在24歲,確實不用太著急,就算30歲結婚,也還有6年時間呢。時間才能看透一切,慢慢來。

對於身邊的男生,如果他打算追求你,如果你不討厭的話,你可以告訴他你對於感情和婚姻的看法,告訴他如果要追求你需要有很長一段的時間以普通朋友相處,這是一段很長的考察期。畢竟他沒有讓你一見傾心,畢竟心動時刻沒有理智。只能說在相處的過程中發現是否合適,急於表現出來的總是刻意,只有時間才經得起考驗。

當然,如果明確沒有興趣的話,直接拒絕對雙方都好。不急,你很優秀,佳偶自然要靜待良人。

9樓:

硬性條件要求不高。

第4條要求太高了。既然你這麼在乎平等,情緒不好,被蚊子咬之類的事情,難道你自己不會解決嗎?男人又不是天生就會捉蚊子。

你讓男人上班賺錢,自己在家帶娃,但是家裡的事情又要兩個人平分,是要把男人累死嗎?

精神上要求平等,做事的時候就要讓男人包辦了,這有點雙標啊。

另外,你想找個條件還行的男人,這很容易。想找個疼愛你的男人,也容易。找個條件好還心疼你的男人,那就要看你的顏值到底有多高了。條件越好的男人,越不願意討好女人,除非你貌如天仙。

人家追你的時候,沒必要一下就拒絕,你可以把你的擇偶要求告訴對方,讓對方來選擇是放棄還是繼續了解。男人追女人,急躁,是害怕浪費時間,害怕被當備胎。

10樓:皮了個皮的皮皮園

我說乙個我的理解,不一定對,僅供參考

首先,對於另一半的硬性要求不要這麼用,我覺得列出來的條條框框都是用來拒絕別人的,而不是像納入排除標準一樣先設乙個門檻。舉個例子,你要求另一半身高178+,如果那個人各方面條件都特別合適,就是身高177,你會不會覺得因為這個所謂的硬性要求錯過乙個特別合適的人很可惜呢~當然我不是要你把所有的硬性要求都往低了設定,或許有其他的閃光點能修飾一些不足

其次,你說的需要長時間相處才能知道對方是否滿足你的條件,我覺得這些要求裡都是涉及三觀和人性的東西。

三觀這個我覺得沒辦法遇到乙個完全三觀一致的人,即使大方向一致,很多細節問題也沒辦法保證完全不衝突,但是我覺得兩個人相處的過程就是乙個不斷去挑戰對方底線的過程,大家在對方的底線兩邊反覆橫跳瘋狂試探,然後磨合之後就會知道對反的底線在哪兒,禁區在哪兒,對於底線和禁區互相尊重已經是完美了。比如你說的尊重女性,這個東西沒辦法量化,兩個人對尊重的理解肯定不一樣,那在執行過程中肯定會存在衝突和不一致,但總不能因為這個不一致就把人PASS了吧,大家可以在日常的相處過程中不斷去磨合,磨合之後或許看法仍然不一致,但是只要兩個人在磨合之後能理解並尊重對方的想法就行。

而人性這個東西,就像大家說的,不能試探,只能遇事說事。有利益衝突的時候,人的本能反應都是自保,兩個人遇到事情,只要有站在對方角度考慮問題的能力,有同理心,處理起來就順暢多了,沒必要一方完全犧牲自己的利益去成全對方,各自讓步,相互妥協就很完美了,至於互相讓步妥協的程度也是乙個不斷磨合的過程。

所以,不要因為擔心對方可能不滿足你的要求就拒絕,24歲,還有很多試錯的機會,遇到外在合乎眼緣的人就試著去相處,合乎眼緣的人不一定會滿足你的那些硬性條件,但是最起碼這個人的磁場能吸引到你,不是嗎~當然,磨合起來真的不合適,那就分手,揮別錯的才能遇到對的人吖~

女生28還單身這輩子是不是毀了?

28已過大半,是不是毀了不知道,雖然遭遇了坎坷,雖然過程總是充滿了焦心焦率,雖然總是有人在你旁邊逼逼賴賴你已經大齡剩女 但賺錢就對了,立了新的有可能完成的目標 工資 理財年入40W 似是發現了新大陸,偷笑偷笑 毀的是那些已經奔三還娶不到媳婦的男人,只能來知乎提問 女人都二八了,為什麼還不嫁人?女人都...

我是不是這輩子完了

我高三,妹妹看了大家的回答會好些嗎?雖然說顏值確實很重要,但是高中階段交朋友確實顏值不是很大的問題。我所在的班級也有長的不是很好看的妹妹但是也都有自己的朋友,這是關於朋友的問題。那些人那樣對你是他們的錯不是你的錯,這不能是你否定自己的理由。才高一呀,高一什麼都還來得及,只要認真學,真的真實感受,認認...

我的這種條件擇偶標準過分嗎?

子非魚 請問你能做到幾條呢?從自身條件上,你有房有車嗎?你是本科嗎?你是獨生嗎?等等,如果是,那你可以這麼要求。從感情責任上,你自己做到愛他將他放在首位嗎?要求別人的同時,先反思自己擁有什麼。你可以要求勢均力敵,但不要期望別人來扶貧。嚴以律己,寬以待人。 頑童 你自己認可你自己的標準就好了,至於別人...